ਮੱਛਰਾਂ 'ਤੇ ਐਰੋਸੋਲ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ।

ਨਵੇਂ ਸਰਗਰਮ ਤੱਤਾਂ ਜਾਂ ਫਾਰਮੂਲੇ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਮੱਛਰਾਂ ਦੇ ਝੁੰਡ ਦੀ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਜਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਚਾਰਿਤ) ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਲਈ ਮੱਛਰਾਂ ਦੇ ਝੁੰਡ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਘਰੇਲੂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਅਸਥਿਰ ਜਾਂ ਐਰੋਸੋਲ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਟੈਸਟਿੰਗ ਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਘਰੇਲੂ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਦੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ ਪਿੰਜਰੇ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਮੱਛਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਐਰੋਸੋਲ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਅਤੇ ਉੱਚ-ਥਰੂਪੁੱਟ ਵਿਧੀ ਅਤੇ ਪੀਟ-ਗ੍ਰੇਡੀ ਟੈਸਟ ਚੈਂਬਰ (ਪੀਜੀ ਟੈਸਟ ਚੈਂਬਰ) ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕੀਟਾਣੂ-ਮੁਕਤ ਵਿਧੀ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀ। ਅਸੀਂ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ-ਰੋਧਕ ਅਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਏਡੀਜ਼ ਅਤੇ ਐਨੋਫਲੀਜ਼ ਮੱਛਰਾਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਇਸ ਨਵੀਂ ਵਿਧੀ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਵਿਧੀ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਮੱਛਰਾਂ ਦੇ ਪਿੰਜਰਿਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਇੱਕ ਚੈਂਬਰ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੱਛਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਦੇ ਅਸਲ-ਸਮੇਂ ਦੇ ਮਾਤਰਾਤਮਕ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਸਵੈਬ ਕੀਟਾਣੂ-ਮੁਕਤ ਕਰਨਾ ਟੈਸਟ ਚੈਂਬਰ ਸਤਹ ਤੋਂ ਬਚੇ ਹੋਏ ਪਾਈਰੇਥ੍ਰੋਇਡ-ਯੁਕਤ ਐਰੋਸੋਲ ਤੇਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਚੈਂਬਰ ਸਤਹ 'ਤੇ ਸਿੱਧੇ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਮੱਛਰਾਂ ਲਈ ਮੌਤ ਦਰ 2% ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪੀਜੀ ਚੈਂਬਰ ਵਿੱਚ ਪਿੰਜਰੇ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਮੱਛਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਰਨ ਜਾਂ ਮੌਤ ਦਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਥਾਨਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨਹੀਂ ਦੇਖੀ ਗਈ। ਸਾਡਾ ਦੋਹਰਾ-ਪਿੰਜਰਾ ਵਿਧੀ ਫ੍ਰੀ-ਫਲਾਈਟ ਵਿਧੀ ਨਾਲੋਂ ਅੱਠ ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਥਰੂਪੁੱਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੱਛਰਾਂ ਦੇ ਤਣਾਅ ਦੀ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਰੋਧਕ ਮੱਛਰਾਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿਚਕਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਿਤਕਰਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਅੱਜ ਤੱਕ, ਏਅਰੋਸੋਲ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀਮਤ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਨਾਲ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਘਰੇਲੂ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਵਰਤੋਂ ਦਿਖਾਈ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵੈਕਟਰ-ਜਨਿਤ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਮੱਛਰ ਭਜਾਉਣ ਵਾਲੀ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਬਿਮਾਰੀ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ, ਘਰੇਲੂ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਲਈ ਸਥਾਨਕ ਮੱਛਰਾਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਮਿਆਰੀ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਸਥਾਨਕ ਵੈਕਟਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਲਈ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਪੂਰਕ ਵਿਧੀ 1 ਸਾਡੇ ਐਰੋਸੋਲ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਟੈਸਟਿੰਗ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਕਦਮ-ਦਰ-ਕਦਮ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ WHO ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਆਟੋਮੇਟਿਡ ਨੈਬੂਲਾਈਜ਼ਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਖਾਸ ਤਕਨੀਕੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਆਟੋਮੇਟਿਡ ਨੈਬੂਲਾਈਜ਼ਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਪੀਲੀਨ ਗਲਾਈਕੋਲ ਚੈਂਬਰ ਵਿੱਚ ਹੱਥੀਂ ਨੈਬੂਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਮਿਹਨਤ-ਸੰਬੰਧੀ ਹੈ ਬਲਕਿ ਨੈਬੂਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਿਕ ਅਸੰਗਤੀਆਂ ਅਤੇ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਵੀ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਹਰੇਕ ਟੈਸਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਚੈਂਬਰ ਨੂੰ ਨਸਬੰਦੀ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ WHO ਗਾਈਡਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਫਾਈ ਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਲੀ ਤੋਂ ਪਾਣੀ ਲਗਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਵਿਧੀ ਬਾਇਓਐਨਾਲਿਟੀਕਲ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਿਹਨਤ-ਸੰਬੰਧੀ ਕਦਮ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸਵੈਬ-ਅਧਾਰਤ ਨਸਬੰਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਕਸਤ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ।
ਪੱਖੇ ਦੇ ਹਟਾਉਣਯੋਗ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੱਖੇ ਦੇ ਬਲੇਡ ਅਤੇ ਫਰੇਮ ਨੂੰ ਡੈਕੋਨ 90 ਦੇ 5% ਘੋਲ ਵਿੱਚ ਭਿਓ ਕੇ ਸਪੰਜ ਨਾਲ ਸਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਸਪਰੇਅ ਦੀ ਮਿਆਦ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦ ਡਿਲੀਵਰੀ ਦਰ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਸਾਡੇ ਐਰੋਸੋਲ ਡਿਸਪੈਂਸਰ ਨੇ ਐਰੋਸੋਲ ਖੁਰਾਕ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵੀ ਕੀਤਾ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ 1 ਤੋਂ 4 ਵਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਵੱਧ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਿੱਤਰ 3b ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨਵੇਂ ਐਰੋਸੋਲ ਫਾਰਮੂਲੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਖੁਰਾਕ-ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਸਬੰਧ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਜਾਂ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਪਛਾਣ ਖੁਰਾਕ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਐਰੋਸੋਲ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਡਾ ਸੋਧਿਆ ਹੋਇਆ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ, ਸਵੈਬ ਕੀਟਾਣੂਨਾਸ਼ਕ, ਡਬਲ ਪਿੰਜਰੇ, ਰਿਮੋਟਲੀ ਕੰਟਰੋਲ ਕੀਤੇ ਸਪ੍ਰੇਅਰ, ਅਤੇ ਐਕਸ਼ਨ ਕੈਮਰਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਇਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ, ਮੌਜੂਦਾ ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ।^WHOਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ। ਸਵੈਬ ਕੀਟਾਣੂਨਾਸ਼ਕ ਵਿਧੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ 20 ਮਿੰਟ ਲੱਗਦੇ ਹਨ, ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ (ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਟੈਸਟ ਚੈਂਬਰ ਇੱਕ ਘੰਟਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ) ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੇ ਨਿੱਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਕਰਣ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਹੈਲਮੇਟ ਅਤੇ ਐਂਟੀਸਟੈਟਿਕ ਕੰਮ ਦੇ ਕੱਪੜੇ) ਪਹਿਨਣ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਵੀ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਵਿਧੀ ਟੈਸਟ ਚੈਂਬਰ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸਫਾਈ ਨਾਲੋਂ ਇਲਾਜ ਲਈ ਘੱਟ ਦੂਸ਼ਿਤ ਤਰਲ ਅਤੇ ਕੱਪੜੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਟੈਸਟ ਚੈਂਬਰ ਵਾਲੇ ਕਮਰੇ ਦੇ ਦੂਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸਵੈਬ ਕੀਟਾਣੂਨਾਸ਼ਕ ਵਿਧੀ ਅਰਧ-ਸਥਾਈ ਟੈਸਟ ਕਮਰਿਆਂ ਦੇ ਕੀਟਾਣੂਨਾਸ਼ਕ ਲਈ ਵੀ ਢੁਕਵੀਂ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।^{ਘੱਟੋ-ਘੱਟ}ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਮਰਿਆਂ ਦੇ ਲੇਆਉਟ ਵਿੱਚ ਫਰਨੀਚਰ ਦੀ ਪਲੇਸਮੈਂਟ।
ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਖੋਜਿਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਟੈਸਟਿੰਗ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਖੁਰਾਕਾਂ ਦਾ ਮਾਨਕੀਕਰਨ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਿੱਤਰ 2b ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਪਰੇਅ ਅਵਧੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਪਰੇਅ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਐਰੋਸੋਲ ਕੈਨ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਮਾਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੰਦਰੂਨੀ ਦਬਾਅ, ਪ੍ਰੋਪੈਲੈਂਟ ਵਰਤੋਂ, ਨੋਜ਼ਲ ਬਣਤਰ, ਆਦਿ) ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਪਰੇਅ ਅਵਧੀ ਵਿੱਚ ਲੋੜੀਂਦੀ ਲਚਕਤਾ ਵਾਲੇ ਵਪਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਰਿਮੋਟ ਸਪਰੇਅ ਯੰਤਰਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਘਾਟ ਮੱਛਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਖੁਰਾਕ-ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਸਬੰਧਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਟੈਸਟ ਹੈਚਾਂ ਜਾਂ ਐਕਸੈਸ ਹੈਚਾਂ (ਜੇ ਉਪਲਬਧ ਹੋਵੇ) ਰਾਹੀਂ ਹੱਥੀਂ ਸਪਰੇਅ ਐਕਸਪੋਜਰ ਖੁਰਾਕਾਂ ਵਿੱਚ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦਰਅਸਲ, ਸਾਡੇ ਨਤੀਜੇ ਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਇਹਨਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਅਤੇ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਰੋਧਕ ਏਡੀਜ਼ ਏਜੀਪਟੀ ਆਬਾਦੀ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਐਰੋਸੋਲ ਖੁਰਾਕ ਅਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਅੰਤਮ ਨਿਰਧਾਰਨ (ਚਿੱਤਰ 3b) ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਬੰਧ ਦੇਖਿਆ। ਆਦਰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਐਰੋਸੋਲ ਖੁਰਾਕਾਂ ਨੂੰ ਐਰੋਸੋਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੀ ਬਜਾਏ ਐਰੋਸੋਲਾਈਜ਼ਡ ਪਦਾਰਥ ਦੇ ਗ੍ਰਾਮ ਵਿੱਚ ਮਾਨਕੀਕਰਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
RCAD ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਿਕ ਪਹੁੰਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸੀਂ ਪਾਇਆ ਕਿ ਐਰੋਸੋਲ ਸਪਰੇਅ ਦਾ ਮਾਨਕੀਕਰਨ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਐਰੋਸੋਲ ਕੈਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਐਰੋਸੋਲ ਦੇ ਪੁੰਜ ਨੂੰ ਸਪਰੇਅ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਨੂੰ ਕੈਲੀਬ੍ਰੇਟ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਜਨਨਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਚਿੱਤਰ 2b, 3a)। ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਜਨਨਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਟੈਸਟ ਚੈਂਬਰ ਵਿੱਚ ਐਰੋਸੋਲ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਦਾ ਅਜਿਹਾ ਮਾਨਕੀਕਰਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।
ਸਾਡੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਖੋਜ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਮੁਕਤ-ਉੱਡਣ ਵਾਲੇ ਮੱਛਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਐਰੋਸੋਲ ਖੋਜ ਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੰਬੰਧੀ ਮੌਜੂਦਾ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਅਤੇ ਅਰਧ-ਖੇਤਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਲੌਜਿਸਟਿਕਲ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੁਕਤ-ਉੱਡਣ ਵਾਲੇ ਮੱਛਰ ਖੋਜ ਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਥਰੂਪੁੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਚੇ ਹੋਏ ਮੁਕਤ-ਉੱਡਣ ਵਾਲੇ ਮੱਛਰਾਂ ਦੀ ਕਿਰਤ-ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਪੁਨਰ-ਕਬਜ਼ਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ) ਅਤੇ ਕਈ ਤਕਨੀਕੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸਲ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਮਾਰਨ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਡਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਡਬਲ-ਕੇਜ ਪ੍ਰਯੋਗ ਪ੍ਰਵਾਹ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਐਰੋਸੋਲ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਮੱਛਰਾਂ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਭਵ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੇਮੈਨ ਆਈਲੈਂਡਜ਼ ਮੱਛਰਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਦਰ ਪਿੰਜਰੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਿੱਚ ਫ੍ਰੀ-ਫਲਾਈਟ ਪ੍ਰਯੋਗ (ਚਿੱਤਰ 5c, ਸਾਰਣੀ 1) ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਸੀ। ਇਹ ਅੰਤਰ ਪਿੰਜਰੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਘੱਟ ਐਰੋਸੋਲ ਬੂੰਦਾਂ ਜਾਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਪਿੰਜਰੇ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਡੇ-ਜਾਲ ਵਾਲੇ ਫੈਬਰਿਕ ਅਤੇ ਪਿੰਜਰੇ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉੱਚ ਪੱਖੇ ਦੇ ਹਵਾ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦਰਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਸਿਲੰਡਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।