Bayer ਦੁਆਰਾ ਲੀਪਸ, Bayer AG ਦੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਸ਼ਾਖਾ, ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜੀਵਨ ਵਿਗਿਆਨ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਟੀਮਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਅੱਠ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਕੰਪਨੀ ਨੇ 55 ਤੋਂ ਵੱਧ ਉੱਦਮਾਂ ਵਿੱਚ $1.7 ਬਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਪੀਜੇ ਅਮੀਨੀ, 2019 ਤੋਂ ਬੇਅਰ ਦੁਆਰਾ ਲੀਪਸ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਅਤੇ ਰੁਝਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਬੇਅਰ ਦੁਆਰਾ ਲੀਪਸ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਟਿਕਾਊ ਫਸਲ ਉਤਪਾਦਨ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਵੇਸ਼ ਬੇਅਰ ਨੂੰ ਕੀ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾ ਰਹੇ ਹਨ?
ਅਸੀਂ ਇਹ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਖੋਜ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਉੱਨਤ ਤਕਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਕੰਧਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਹੀਂ ਛੂਹਦੇ। Bayer's Crop Science R&D ਸਮੂਹ 2.9B ਸਾਲਾਨਾ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਵਿਸ਼ਵ-ਮੋਹਰੀ R&D ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦੀਆਂ ਕੰਧਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਸਾਡੇ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ CoverCress, ਜੋ ਜੀਨ ਸੰਪਾਦਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਫਸਲ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, PennyCress, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਘੱਟ-ਕਾਰਬਨ ਸੂਚਕਾਂਕ ਤੇਲ ਉਤਪਾਦਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਕਟਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਮੱਕੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਰਦੀਆਂ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫਸਲ ਉਗਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਸੋਇਆ। ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਕਿਸਾਨਾਂ ਲਈ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਹੇਵੰਦ ਹੈ, ਇੱਕ ਟਿਕਾਊ ਈਂਧਨ ਸਰੋਤ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਬੇਅਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਕਿ ਇਹ ਟਿਕਾਊ ਉਤਪਾਦ ਸਾਡੀ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਟੀਕਸ਼ਨ ਸਪਰੇਅ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਗਾਰਡੀਅਨ ਐਗਰੀਕਲਚਰ ਅਤੇ ਰੈਂਟੀਜ਼ੋ ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਫਸਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਸਟੀਕ ਉਪਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਬੇਅਰ ਦੇ ਆਪਣੇ ਫਸਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਵੀ ਘੱਟ ਮਾਤਰਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਨਵੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਫਸਲਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਫਾਰਮੂਲੇ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਹ ਮਿੱਟੀ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਹੋਣ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ChrysaLabs, ਜੋ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਸਮਝ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਉਤਪਾਦ, ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਬੀਜ, ਰਸਾਇਣ ਵਿਗਿਆਨ, ਜਾਂ ਜੈਵਿਕ, ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਪਰਿਆਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਿੱਟੀ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਜੈਵਿਕ ਅਤੇ ਅਜੈਵਿਕ ਭਾਗਾਂ ਦੋਨਾਂ।
ਹੋਰ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਉਂਡ ਐਗਰੀਕਲਚਰ ਜਾਂ ਐਂਡੀਜ਼, ਅੱਜ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਬੇਅਰ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਨੂੰ ਪੂਰਕ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਖਾਦਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਕਾਰਬਨ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਬਾਇਓ-ਏਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਇਹਨਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ? ਕਿਸੇ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹੜੇ ਮਾਪਦੰਡ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ? ਜਾਂ ਕਿਹੜਾ ਡੇਟਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ?
ਸਾਡੇ ਲਈ, ਪਹਿਲਾ ਸਿਧਾਂਤ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਟੀਮ ਅਤੇ ਮਹਾਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹੈ।
ਬਾਇਓ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ-ਪੜਾਅ ਦੀਆਂ ਏਜੀ-ਤਕਨੀਕੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਉਹ ਖੇਤਰ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਟਾਰਟਅੱਪਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਯਤਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਇੱਕ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੈਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਲੈਬ ਜਾਂ ਗ੍ਰੋਥ ਚੈਂਬਰ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਹੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਨਾਲ ਉਚਿਤ ਟੈਸਟ ਕਰਵਾਉਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਇਹ ਟੈਸਟ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਤਪਾਦ ਸਭ ਤੋਂ ਅਨੁਕੂਲ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੰਸਕਰਣ ਨੂੰ ਜਾਣੇ ਬਿਨਾਂ ਵਿਆਪਕ ਏਕੜ ਫੀਲਡ ਟ੍ਰਾਇਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੇ ਉਸ ਮਹਿੰਗੇ ਕਦਮ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਛੇਤੀ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਡੇਟਾ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅੱਜ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਸਟਾਰਟਅੱਪਸ ਲਈ ਜੋ ਬੇਅਰ ਨਾਲ ਭਾਈਵਾਲੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਸਾਡੀ ਓਪਨ ਇਨੋਵੇਸ਼ਨ ਰਣਨੀਤਕ ਭਾਈਵਾਲੀ ਟੀਮ ਕੋਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖਾਸ ਡਾਟਾ ਨਤੀਜਾ ਪੈਕੇਜ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ।
ਪਰ ਇੱਕ ਨਿਵੇਸ਼ ਲੈਂਜ਼ ਤੋਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਸਬੂਤ ਬਿੰਦੂਆਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਚੰਗੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਵਪਾਰਕ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਉਚਿਤ ਜਾਂਚਾਂ, ਉਹ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਭਦੇ ਹਾਂ।
ਇੱਕ ਜੈਵਿਕ ਖੇਤੀ-ਇਨਪੁਟ ਲਈ R&D ਤੋਂ ਵਪਾਰੀਕਰਨ ਤੱਕ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ? ਇਸ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਛੋਟਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਮੇਰੀ ਇੱਛਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਕਿ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਸਹੀ ਸਮਾਂ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਵਿੱਚ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਸੰਦਰਭ ਲਈ, ਮੈਂ ਉਸ ਦਿਨ ਤੋਂ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਮੌਨਸੈਂਟੋ ਅਤੇ ਨੋਵੋਜ਼ਾਈਮਜ਼ ਨੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਲ ਖੋਜ ਪਾਈਪਲਾਈਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ 'ਤੇ ਭਾਈਵਾਲੀ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਅਤੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਐਗਰੇਡਿਸ ਅਤੇ ਐਗਰੀਕੁਏਸਟ ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸਨ, ਜੋ ਸਾਰੇ ਉਸ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਮਾਰਗ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਪਾਇਨੀਅਰ ਬਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਸਨ, ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ, "ਸਾਨੂੰ ਚਾਰ ਸਾਲ ਲੱਗਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਛੇ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਅੱਠ ਲੈਂਦਾ ਹੈ।" ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਨੰਬਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਰੇਂਜ ਦੇਵਾਂਗਾ। ਇਸ ਲਈ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਲਈ ਪੰਜ ਤੋਂ ਅੱਠ ਸਾਲ ਤੱਕ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਹਨ.
ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਤੁਲਨਾ ਬਿੰਦੂ ਲਈ, ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਗੁਣ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਦਸ ਸਾਲ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ $100 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਲਾਗਤ ਆਵੇਗੀ। ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਫਸਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਕੈਮਿਸਟਰੀ ਉਤਪਾਦ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਦਸ ਤੋਂ ਬਾਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਕਰੀਬ ਅਤੇ $250 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਅੱਜ, ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਇੱਕ ਉਤਪਾਦ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਹੈ ਜੋ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਇਸਦੀ ਤੁਲਨਾ ਪਹਿਲਾਂ ਫਸਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਕੈਮਿਸਟਰੀ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਵਿਗਿਆਨ ਟੈਸਟਿੰਗ ਅਤੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ, ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਮਾਪ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਬਹੁਤ ਖਾਸ ਟੈਸਟਿੰਗ ਆਦੇਸ਼ ਹਨ।
ਜੇ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜੀਵ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਔਖਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਰਸਾਇਣ ਉਤਪਾਦ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਅਕਾਰਬਿਕ ਰੂਪ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਡਿਗਰੇਡੇਸ਼ਨ ਟਾਈਮਿੰਗ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਮਾਪਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਆਬਾਦੀ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ।
ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਲੰਕਾਰ ਜੋ ਮੈਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਜੀਵ ਨੂੰ ਕਦੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇੱਥੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨੇੜੇ-ਮਿਆਦ ਦੇ ਲਾਭ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੰਭਵ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਜੋਖਮ ਜਾਂ ਲਾਭ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ। ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਾਪੋ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੁਡਜ਼ੂ (ਪੁਏਰੀਆ ਮੋਨਟਾਨਾ) ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ (1870 ਦੇ ਦਹਾਕੇ) ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਫਿਰ ਇਸਦੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਕਟੌਤੀ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਣ ਲਈ 1900 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਪੌਦੇ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਹੁਣ ਕੁਡਜ਼ੂ ਦੱਖਣ-ਪੂਰਬੀ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਉੱਤੇ ਦਬਦਬਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਸਨੀਕ ਪੌਦਿਆਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਲੁੱਟਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇੱਕ 'ਲਚਕੀਲਾ' ਜਾਂ 'ਸਿੰਬਾਇਓਟਿਕ' ਰੋਗਾਣੂ ਲੱਭਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸਦੇ ਸਹਿਜੀਵਤਾ ਦੀ ਠੋਸ ਸਮਝ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਪਾਂ ਨੂੰ ਕਰਨ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਂ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਮੈਂ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਵਾਂਗਾ। ਸੋਲੇਨਾ ਏਜੀ, ਪੈਟਰਨ ਏਜੀ ਅਤੇ ਟਰੇਸ ਜੀਨੋਮਿਕਸ ਮਿੱਟੀ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਜਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਮੈਟੇਜੈਨੋਮਿਕ ਮਿੱਟੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਆਬਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਲਗਾਤਾਰ ਮਾਪ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਉਸ ਮੌਜੂਦਾ ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਓਮ ਵਿੱਚ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਕਿਸਾਨਾਂ ਲਈ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੀਵ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਆਪਕ ਕਿਸਾਨ ਇਨਪੁਟ ਟੂਲਸੈੱਟ ਵਿੱਚ ਜੋੜਨ ਲਈ ਇੱਕ ਉਪਯੋਗੀ ਸਾਧਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। R&D ਤੋਂ ਵਪਾਰੀਕਰਨ ਤੱਕ ਦੀ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਮੀਦ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਏਜੀ ਸਟਾਰਟਅਪ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਾਲ ਵੱਡੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਲਈ ਮੇਰੀ ਉਮੀਦ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਤੇਜ਼ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਟੈਸਟਿੰਗ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲਗਾਤਾਰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਲਈ ਸਾਡੀ ਤਰਜੀਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨ ਲਈ ਉਤਪਾਦ ਮਾਰਗ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਜਾਰੀ ਦੇਖਾਂਗੇ।
ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਰੁਝਾਨ ਕੀ ਹਨ ਅਤੇ ਜੈਵਿਕ ਖੇਤੀ-ਇਨਪੁਟਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ?
ਇੱਥੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਰੁਝਾਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ। ਇੱਕ ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿੱਚ ਹੈ।
ਜੈਨੇਟਿਕਸ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕ੍ਰਮ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਰੋਗਾਣੂਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਹੋਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਜੋ ਰੁਝਾਨ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ ਉਹ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬ ਓਪਟੀਮਾਈਜੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਰੋਗਾਣੂਆਂ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਕੁਝ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋਣ।
ਦੂਸਰਾ ਰੁਝਾਨ ਬੀਜਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜਾਂ ਵੱਲ ਬਾਇਓਲੋਜੀਕਲ ਦੇ ਪੱਤਿਆਂ ਦੇ ਜਾਂ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਉਪਯੋਗਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਇੱਕ ਅੰਦੋਲਨ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਬੀਜਾਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਮਾਰਕੀਟ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਬੀਜ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਾਲ ਭਾਈਵਾਲੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਅਸੀਂ Pivot Bio ਦੇ ਨਾਲ ਉਹ ਰੁਝਾਨ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਸਾਡੇ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਦੂਜੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਾਲ ਦੇਖਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਾਂ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਟਾਰਟਅੱਪ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਲਈ ਰੋਗਾਣੂਆਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹੋਰ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਖੇਤੀਬਾੜੀ, ਜੀਨ ਸੰਪਾਦਨ, ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ (AI) ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੋਰਾਂ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਨ?
ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਆਨੰਦ ਆਇਆ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਜੋ ਅਸੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਇਹ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕਹਾਂਗਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਇਨਪੁਟ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਾਲਮੇਲ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਵੇਖੇ ਹਨ। ਇਹ ਛੇ ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਹਿਲਾਂ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ। ਪਰ ਜੋ ਅਸੀਂ ਦੇਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਉਹ ਸਨ ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਪਰਸਪਰ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਰਮਪਲਾਜ਼ਮ ਦੁਆਰਾ ਰੋਗਾਣੂ, ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ ਦੁਆਰਾ ਜਰਮਪਲਾਜ਼ਮ ਅਤੇ ਜਰਮਪਲਾਜ਼ਮ ਉੱਤੇ ਮੌਸਮ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਬਹੁ-ਫੈਕਟੋਰੀਅਲ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਫੀਲਡ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ। ਅਤੇ ਉਸ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਫੀਲਡ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ 60% ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ ਮੌਸਮ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਅਸੀਂ ਕੰਟਰੋਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।
ਬਾਕੀ ਦੀ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲਤਾ ਲਈ, ਉਹਨਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਲੀਵਰ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਅਤੇ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਾਊਂਡ ਐਗਰੀਕਲਚਰ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਹ ਜੋ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਉਹ ਇੱਕ ਬਾਇਓਕੈਮਿਸਟਰੀ ਉਤਪਾਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਰਸਾਇਣ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਫਿਕਸਿੰਗ ਰੋਗਾਣੂਆਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮਿੱਟੀ ਵਿੱਚ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਅੱਜ ਹੋਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਫਿਕਸਿੰਗ ਰੋਗਾਣੂਆਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਜਾਂ ਵਧਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਉਤਪਾਦ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗੀ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਅੱਗੇ ਹੋਰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਖੇਤ ਵਿੱਚ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਖਾਦਾਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਅੱਜ CAN ਖਾਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ 100% ਜਾਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਲਈ 50% ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਇਹਨਾਂ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦਾ ਸੁਮੇਲ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਸੰਭਾਵੀ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਮਾਰਗ 'ਤੇ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ।
ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਸਵਾਲ ਪਸੰਦ ਹੈ.
ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਦੁਹਰਾਵਾਂਗਾ ਕਿ ਦੂਜੀ ਚੁਣੌਤੀ ਜੋ ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਹੈ ਕਿ ਸਟਾਰਟਅੱਪਸ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਏਜੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਅਤੇ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਦੇ ਅੰਦਰ ਟੈਸਟਿੰਗ ਵੱਲ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਜੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਜੈਵਿਕ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਖੇਤ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਕਿਸਾਨ ਦੁਆਰਾ ਖਰੀਦਣ ਵਾਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਬੀਜਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜਾਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਕ ਕਿਸਾਨ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਪਰੇਅ ਕਰੇਗਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਉਤਪਾਦ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ ਦਾ ਉਸ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਹਿੱਸੇ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧੀ ਸਬੰਧ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਭ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਿਨਾਂ 'ਤੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਾਲਮੇਲ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਦੇ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿੱਖ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ!
ਤੋਂਐਗਰੋਪੇਜ
ਪੋਸਟ ਟਾਈਮ: ਦਸੰਬਰ-12-2023