ਕਾਰਵਾਈ ਕਰੋ: ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਖਾਤਮਾ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਹੈ।

      (ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, 8 ਜੁਲਾਈ, 2024) ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਬੁੱਧਵਾਰ, 31 ਜੁਲਾਈ, 2024 ਤੱਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰੋ। ਐਸੀਫੇਟ ਇੱਕ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਆਰਗਨੋਫਾਸਫੇਟ (OP) ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇੰਨਾ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਰੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਸਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਟਿੱਪਣੀ ਦੀ ਮਿਆਦ ਹੁਣ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ EPA ਜੁਲਾਈ ਦੀ ਆਖਰੀ ਮਿਤੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬੁੱਧਵਾਰ, 31 ਜੁਲਾਈ ਤੱਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੇਗਾ। ਇਸ ਬਾਕੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, EPA ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਨਿਓਨੀਕੋਟਿਨੋਇਡਕੀਟਨਾਸ਼ਕਜੀਵਾਂ ਨੂੰ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਜ਼ਹਿਰ ਦੇ ਕੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
>> ਐਸੀਫੇਟ ਬਾਰੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪੋਸਟ ਕਰੋ ਅਤੇ EPA ਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਜੇਕਰ ਫਸਲਾਂ ਜੈਵਿਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ।
EPA ਐਸੀਫੇਟ ਦੇ ਸਾਰੇ ਉਪਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਰੁੱਖਾਂ ਦੇ ਟੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਉਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਇਸਨੇ ਪਛਾਣੇ ਹਨ ਜੋ ਭੋਜਨ/ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ, ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਅਤੇ ਕਿੱਤਾਮੁਖੀ ਖਤਰਿਆਂ, ਅਤੇ ਗੈਰ-ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਜੈਵਿਕ ਖਤਰਿਆਂ ਲਈ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਨ। ਜੋਖਮ। ਬਿਓਂਡ ਪੈਸਟੀਸਾਈਡਜ਼ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਰੁੱਖਾਂ ਦੇ ਟੀਕੇ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੁਰਾਕ ਜਾਂ ਆਮ ਸਿਹਤ ਜੋਖਮ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਕਿੱਤਾਮੁਖੀ ਜਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਸਿਹਤ ਜੋਖਮ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਏਜੰਸੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਤਾਵਰਣ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਏਜੰਸੀ ਰੁੱਖਾਂ ਦੇ ਟੀਕਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਜੋਖਮਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਹ ਮੰਨਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਰਤੋਂ ਗੈਰ-ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਜੀਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜੋਖਮ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਰੁੱਖਾਂ ਦੇ ਟੀਕਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਪਰਾਗਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਪੰਛੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਜੋਖਮ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਐਸੀਫੇਟ ਕਢਵਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਰੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਟੀਕਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਸਿੱਧੇ ਤਣੇ ਵਿੱਚ ਟੀਕਾ ਲਗਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਲੀਨ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਨਾੜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਵੰਡੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਐਸੀਫੇਟ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਟੁੱਟਣ ਵਾਲੇ ਉਤਪਾਦ ਮੈਥਾਮੀਡੋਫੋਸ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਘੁਲਣਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਰਸਾਇਣ ਰੁੱਖ ਦੇ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਰਾਗ, ਰਸ, ਰਾਲ, ਪੱਤੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਪੰਛੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਮਿੰਗਬਰਡ, ਲੱਕੜਹਾਰੇ, ਸੈਪਸਕਰ, ਵੇਲਾਂ, ਨਟਹੈਚ, ਚਿਕਡੀਜ਼, ਆਦਿ ਐਸੀਫੇਟ ਨਾਲ ਟੀਕਾ ਲਗਾਏ ਗਏ ਰੁੱਖਾਂ ਦੇ ਮਲਬੇ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਦੂਸ਼ਿਤ ਪਰਾਗ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਵੇਲੇ, ਸਗੋਂ ਛੱਤੇ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰੋਪੋਲਿਸ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਰਸ ਅਤੇ ਰਾਲ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਵੀ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪੰਛੀ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਐਸੀਫੇਟ/ਮੈਟਾਮੀਡੋਫੋਸ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਦੂਸ਼ਿਤ ਰੁੱਖਾਂ ਦੇ ਰਸ, ਲੱਕੜ-ਬੋਰਿੰਗ ਕੀੜੇ/ਲਾਰਵੇ, ਅਤੇ ਪੱਤੇ-ਚੁੰਬਣ ਵਾਲੇ ਕੀੜੇ/ਲਾਰਵੇ ਨੂੰ ਖਾਂਦੇ ਹਨ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਡੇਟਾ ਸੀਮਤ ਹੈ, ਪਰ ਯੂਐਸ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਐਸੀਫੇਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਸੀਫੇਟ ਜਾਂ ਮੈਥਾਮੀਡੋਫੋਸ 'ਤੇ ਪਰਾਗਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਸੈੱਟ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਹਿਦ ਦੀਆਂ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਲਈ ਤੀਬਰ ਮੌਖਿਕ, ਪੁਰਾਣੀ ਬਾਲਗ, ਜਾਂ ਲਾਰਵੇ ਦੀ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਣ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਡੇਟਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਡੇਟਾ ਪਾੜੇ ਪਰਾਗਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ 'ਤੇ ਐਸੀਫੇਟ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਜੀਵਨ ਪੜਾਅ ਅਤੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੀ ਮਿਆਦ (ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਬਾਲਗ ਬਨਾਮ ਲਾਰਵਾ ਅਤੇ ਤੀਬਰ ਬਨਾਮ ਪੁਰਾਣੀ) ਦੁਆਰਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸੰਭਾਵਿਤ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਾਲੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਘਟਨਾਵਾਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਦੀ ਮੌਤ ਦਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਐਸੀਫੇਟ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਮੈਥਾਮੀਡੋਫੋਸ ਦੇ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਵਾਜਬ ਹੈ ਕਿ ਐਸੀਫੇਟ ਨੂੰ ਰੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣ ਨਾਲ ਪੱਤਿਆਂ ਦੇ ਇਲਾਜਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਲਈ ਜੋਖਮ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰੁੱਖ ਵਿੱਚ ਟੀਕੇ ਲਗਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਉੱਚ ਖੁਰਾਕਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਐਕਸਪੋਜਰ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਰੁੱਖਾਂ ਦੇ ਟੀਕਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਪਰਾਗਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਖ਼ਤਰਾ ਬਿਆਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, "ਇਹ ਉਤਪਾਦ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਬਲ ਬਿਆਨ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜੀਵਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਜਾਂ ਜੋਖਮ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਹੈ।"
ਐਸੀਟੇਟ ਅਤੇ ਟ੍ਰੀ ਟੀਕੇ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਦਾ ਖ਼ਤਰੇ ਵਾਲੀਆਂ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਐਸੀਫੇਟ ਦੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, EPA ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਯੂਐਸ ਫਿਸ਼ ਐਂਡ ਵਾਈਲਡਲਾਈਫ ਸਰਵਿਸ ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਮਰੀਨ ਫਿਸ਼ਰੀਜ਼ ਸਰਵਿਸ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸੂਚੀਬੱਧ ਪੰਛੀਆਂ ਅਤੇ ਕੀੜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦੇ ਪੰਛੀਆਂ ਅਤੇ ਕੀੜਿਆਂ ਨੂੰ ਚਾਰਾ, ਚਾਰਾ ਅਤੇ ਆਲ੍ਹਣੇ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਟੀਕੇ ਵਾਲੇ ਰੁੱਖਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
2015 ਵਿੱਚ, ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਐਂਡੋਕਰੀਨ ਡਿਸਪਲੇਟਰ ਐਸੀਫੇਟਸ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਸਮੀਖਿਆ ਪੂਰੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਮਨੁੱਖਾਂ ਜਾਂ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਾਂ ਵਿੱਚ ਐਸਟ੍ਰੋਜਨ, ਐਂਡਰੋਜਨ, ਜਾਂ ਥਾਇਰਾਇਡ ਮਾਰਗਾਂ 'ਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵਾਧੂ ਡੇਟਾ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਾਲੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਐਸੀਫੇਟ ਦੀ ਐਂਡੋਕਰੀਨ ਵਿਘਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਰੀਸੈਪਟਰ-ਮਾਧਿਅਮ ਮਾਰਗਾਂ ਰਾਹੀਂ ਮੈਥਾਮੀਡੋਫੋਸ ਦਾ ਇਸਦਾ ਪਤਨ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ EPA ਨੂੰ ਐਸੀਫੇਟ ਦੇ ਐਂਡੋਕਰੀਨ ਵਿਘਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਜੋਖਮ ਦੇ ਆਪਣੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਆਪਣੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਰੁੱਖਾਂ ਦੇ ਕੀੜਿਆਂ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਐਸੀਟੇਟ ਟੀਕਿਆਂ ਦਾ ਲਾਭ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੋਟਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੀੜਿਆਂ ਲਈ ਕੁਝ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਿਕਲਪ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਐਸੀਫੇਟ ਨਾਲ ਰੁੱਖਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਅਤੇ ਪੰਛੀਆਂ ਲਈ ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਜੋਖਮ-ਲਾਭ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ।
> ਐਸੀਫੇਟ 'ਤੇ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਪੋਸਟ ਕਰੋ ਅਤੇ EPA ਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਜੇਕਰ ਫਸਲਾਂ ਨੂੰ ਜੈਵਿਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਉਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ।
ਔਰਗੈਨੋਫਾਸਫੇਟ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, EPA ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਿਊਰੋਟੌਕਸਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਨ - ਕਿਸਾਨ ਅਤੇ ਬੱਚੇ। 2021 ਵਿੱਚ, ਅਰਥਜਸਟਿਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਊਰੋਟੌਕਸਿਕ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ। ਇਸ ਬਸੰਤ ਵਿੱਚ, ਖਪਤਕਾਰ ਰਿਪੋਰਟਾਂ (CR) ਨੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਆਪਕ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਦੋ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰਸਾਇਣਕ ਸਮੂਹਾਂ - ਔਰਗੈਨੋਫਾਸਫੇਟ ਅਤੇ ਕਾਰਬਾਮੇਟਸ - ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਉਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਖਤਰਨਾਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕੈਂਸਰ, ਸ਼ੂਗਰ ਅਤੇ ਦਿਲ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਵਧੇ ਹੋਏ ਜੋਖਮ ਨਾਲ ਵੀ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, CR ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ "ਫਲਾਂ ਅਤੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ 'ਤੇ ਇਹਨਾਂ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ" ਲਈ ਕਿਹਾ।
ਉਪਰੋਕਤ ਮੁੱਦਿਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, EPA ਨੇ ਐਂਡੋਕਰੀਨ ਵਿਘਨ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। EPA ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਭੋਜਨ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਆਬਾਦੀ, ਮਿਸ਼ਰਣਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵੀ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਸਾਡੇ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਹਵਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਖੇਤ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ, ਪੰਛੀਆਂ, ਮੱਛੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ USDA-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਜੈਵਿਕ ਭੋਜਨ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਜੈਵਿਕ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼, ਕੁਝ ਅਪਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਵਹਾਅ, ਪਾਣੀ ਦੇ ਦੂਸ਼ਿਤ ਹੋਣ, ਜਾਂ ਪਿਛੋਕੜ ਵਾਲੀ ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ਾਂ ਕਾਰਨ ਗੈਰ-ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਰਸਾਇਣਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੀਬਰ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹਨ। ਜੈਵਿਕ ਭੋਜਨ ਉਤਪਾਦਨ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਮਨੁੱਖੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਰਸਾਇਣਕ-ਗੰਭੀਰ ਉਤਪਾਦਨ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਨਵੀਨਤਮ ਵਿਗਿਆਨ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਜੈਵਿਕ ਸਮਰਥਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਕੀ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ: ਜੈਵਿਕ ਭੋਜਨ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਰਵਾਇਤੀ ਭੋਜਨ ਉਤਪਾਦਾਂ ਤੋਂ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ। ਇਹ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਿੱਥੇ ਭੋਜਨ ਉਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਦ ਆਰਗੈਨਿਕ ਸੈਂਟਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਖੋਜ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੈਵਿਕ ਭੋਜਨ ਕੁਝ ਮੁੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਸਕੋਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁੱਲ ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟ ਸਮਰੱਥਾ, ਕੁੱਲ ਪੌਲੀਫੇਨੌਲ, ਅਤੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਫਲੇਵੋਨੋਇਡ, ਕਵੇਰਸੇਟਿਨ ਅਤੇ ਕੈਂਪਫੇਰੋਲ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦੇ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਲਾਭ ਹਨ। ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਐਗਰੀਕਲਚਰਲ ਫੂਡ ਕੈਮਿਸਟਰੀ ਨੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਲੂਬੇਰੀ, ਸਟ੍ਰਾਬੇਰੀ ਅਤੇ ਮੱਕੀ ਦੀ ਕੁੱਲ ਫੀਨੋਲਿਕ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਜੈਵਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਗਾਏ ਗਏ ਭੋਜਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁੱਲ ਫੀਨੋਲਿਕ ਸਮੱਗਰੀ ਵਧੇਰੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਫੀਨੋਲਿਕ ਮਿਸ਼ਰਣ ਪੌਦਿਆਂ ਦੀ ਸਿਹਤ (ਕੀੜਿਆਂ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ) ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ "ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟ ਗਤੀਵਿਧੀ ਅਤੇ ਫਾਰਮਾਕੋਲੋਜੀਕਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੈਂਸਰ ਵਿਰੋਧੀ, ਐਂਟੀਆਕਸੀਡੈਂਟ, ਅਤੇ ਪਲੇਟਲੈਟ ਐਗਰੀਗੇਸ਼ਨ ਇਨਿਹਿਬਿਟਰੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।"
ਜੈਵਿਕ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, EPA ਨੂੰ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਅਤੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਜੈਵਿਕ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਾਪਦੰਡ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਫਸਲਾਂ ਨੂੰ ਜੈਵਿਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਉਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ।
>> ਐਸੀਫੇਟ 'ਤੇ ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀ ਪੋਸਟ ਕਰੋ ਅਤੇ EPA ਨੂੰ ਦੱਸੋ ਕਿ ਜੇਕਰ ਫਸਲ ਨੂੰ ਜੈਵਿਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਉਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ।
ਇਹ ਐਂਟਰੀ ਸੋਮਵਾਰ, 8 ਜੁਲਾਈ, 2024 ਨੂੰ ਦੁਪਹਿਰ 12:01 ਵਜੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਐਸੀਫੇਟ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ (EPA), ਕਾਰਵਾਈ ਕਰੋ, ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ RSS 2.0 ਫੀਡ ਰਾਹੀਂ ਇਸ ਐਂਟਰੀ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਅੰਤ ਤੱਕ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਸਮੇਂ ਪਿੰਗ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।