ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਫੰਡਿੰਗ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਬਸਿਡੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸਮਾਜਿਕ ਰਿਹਾਇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਘੱਟ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ (SES) ਵਾਲੇ ਨਿਵਾਸੀ ਘਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਢਾਂਚਾਗਤ ਨੁਕਸ, ਮਾੜੀ ਦੇਖਭਾਲ ਆਦਿ ਕਾਰਨ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
2017 ਵਿੱਚ, ਟੋਰਾਂਟੋ, ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਸੱਤ ਘੱਟ-ਆਮਦਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਮਾਜਿਕ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੀਆਂ 46 ਇਕਾਈਆਂ ਵਿੱਚ 28 ਕਣਾਂ ਵਾਲੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਲਈ ਚਲਾਏ ਗਏ ਪੋਰਟੇਬਲ ਏਅਰ ਪਿਊਰੀਫਾਇਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ। ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਦੇ ਸਨ: ਔਰਗੈਨੋਕਲੋਰਾਈਨ, ਔਰਗੈਨੋਫੋਸਫੋਰਸ ਮਿਸ਼ਰਣ, ਪਾਈਰੇਥ੍ਰੋਇਡ ਅਤੇ ਸਟ੍ਰੋਬਿਲੂਰਿਨ।
89% ਯੂਨਿਟਾਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਖੋਜ ਦਰ (DRs) 50% ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਵਾਇਤੀ ਔਰਗੈਨੋਕਲੋਰੀਨ ਅਤੇ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਪਾਈਰੇਥ੍ਰੋਇਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ DFs ਅਤੇ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਸੀ, ਪਾਈਰੇਥ੍ਰੋਇਡ I ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਣ ਪੜਾਅ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ 32,000 pg/m3 ਸੀ। ਹੈਪਟਾਕਲੋਰ, ਜੋ ਕਿ 1985 ਵਿੱਚ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਸੀਮਤ ਸੀ, ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁੱਲ ਹਵਾ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ (ਕਣ ਪਦਾਰਥ ਪਲੱਸ ਗੈਸ ਪੜਾਅ) 443,000 pg/m3 ਸੀ। ਹੈਪਟਾਕਲੋਰ, ਲਿੰਡੇਨ, ਐਂਡੋਸਲਫਾਨ I, ਕਲੋਰੋਥਾਲੋਨਿਲ, ਐਲੇਥਰਿਨ, ਅਤੇ ਪਰਮੇਥਰਿਨ (ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ) ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਘੱਟ ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਪੇ ਗਏ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਸੀ। ਕੀਟ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਇਮਾਰਤ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਪੇਂਟ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੰਬਾਕੂ ਫਸਲਾਂ 'ਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਪੰਜ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਨਾਲ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਸੀ। ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਇਮਾਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਉੱਚ-ਡੀਐਫ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜੇ ਗਏ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਰੋਤ ਇਮਾਰਤ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਕੀਟ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਰਹਿਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਨ।
ਘੱਟ ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਸਮਾਜਿਕ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਲੋੜ ਪੂਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਘਰ ਕੀੜਿਆਂ ਦੇ ਹਮਲੇ ਲਈ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਪਾਇਆ ਕਿ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਾਰੇ 46 ਯੂਨਿਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 89% 28 ਕਣ-ਪੜਾਅ ਵਾਲੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਏ ਸਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਪਾਈਰੇਥ੍ਰੋਇਡ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਔਰਗੈਨੋਕਲੋਰਾਈਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਡੀਡੀਟੀ, ਹੈਪਟਾਕਲੋਰ) ਘਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਉੱਚ ਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਕਈ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਜੋ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਮਾਰਤ ਸਮੱਗਰੀ 'ਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਸਟ੍ਰੋਬਿਲੂਰਿਨ ਅਤੇ ਤੰਬਾਕੂ ਫਸਲਾਂ 'ਤੇ ਲਗਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ, ਨੂੰ ਵੀ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ। ਇਹ ਨਤੀਜੇ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਡੇਟਾ, ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਹਨ।
ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਫਸਲਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਕੀੜਿਆਂ ਤੋਂ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। 2018 ਵਿੱਚ, ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਵੇਚੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਲਗਭਗ 72% ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ 4.5% ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਨ।[1] ਇਸ ਲਈ, ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਅਤੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਧਿਐਨ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਸੈਟਿੰਗਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹਨ।[2,3,4] ਇਹ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਅਤੇ ਪੱਧਰਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਾੜੇ ਛੱਡਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਕੀਟ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਵੀ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ 15 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਛੱਡੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।[5] ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਾਕਰੋਚ ਅਤੇ ਬੈੱਡਬੱਗ ਵਰਗੇ ਕੀੜਿਆਂ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਘਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਉਪਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਘਰੇਲੂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਕੀੜਿਆਂ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਫਰਨੀਚਰ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰ ਉਤਪਾਦਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਲੀਮਾਰ ਵਾਲੇ ਕੰਧ ਪੇਂਟ, ਮੋਲਡ-ਰੋਧਕ ਡਰਾਈਵਾਲ) 'ਤੇ ਉੱਲੀਮਾਰ ਵਜੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ [6,7,8,9]। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਰਹਿਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਘਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ) ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਤੰਬਾਕੂ ਉਗਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਛੱਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ [10]। ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਛੱਡਣ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਰੋਤ ਬਾਹਰੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜਾਈ ਹੈ [11,12,13]।
ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਕਾਮਿਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੁਝ ਸਮੂਹ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਲਈ ਵੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਨ। ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬਾਲਗਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਦੂਸ਼ਿਤ ਤੱਤਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਦੀ ਦਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਹ ਰਾਹੀਂ ਅੰਦਰ ਜਾਣ ਦੀ ਦਰ, ਧੂੜ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕਰਨ ਦੀ ਦਰ, ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹੱਥ-ਮੂੰਹ ਜਾਣ ਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ [14, 15] ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਟਰਨੇਲ ਐਟ ਅਲ. ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਫਰਸ਼ ਵਾਈਪਸ ਵਿੱਚ ਪਾਈਰੇਥ੍ਰੋਇਡ/ਪਾਈਰੇਥ੍ਰੀਨ (PYR) ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਪਿਸ਼ਾਬ ਵਿੱਚ PYR ਮੈਟਾਬੋਲਾਈਟ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਨਾਲ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਨ [16]। ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਹੈਲਥ ਮੇਜ਼ਰਜ਼ ਸਟੱਡੀ (CHMS) ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ PYR ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਮੈਟਾਬੋਲਾਈਟਸ ਦਾ DF ਵੱਡੀ ਉਮਰ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ [17] ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 3-5 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਸੀ। ਗਰਭਵਤੀ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਰੂਣਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਜੀਵਨ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਦੇ ਜੋਖਮ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਮੂਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਵਿਆਟ ਐਟ ਅਲ. ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਕਿ ਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਵਜੰਮੇ ਖੂਨ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਨ, ਜੋ ਮਾਵਾਂ-ਭਰੂਣ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ [18] ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਸਨ।
ਘਟੀਆ ਜਾਂ ਘੱਟ ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਸਮੇਤ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਵੱਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ [19, 20, 21]। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ, ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ (SES) ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚ SES [22,23,24] ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ phthalates, halogenated flame retardants, organophosphorus plasticizers ਅਤੇ flame retardants, ਅਤੇ polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs) ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਖੋਜਾਂ "ਸਮਾਜਿਕ ਰਿਹਾਇਸ਼" ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸਨੂੰ ਅਸੀਂ ਸਰਕਾਰ (ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਫੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਏਜੰਸੀਆਂ) ਦੁਆਰਾ ਸਬਸਿਡੀ ਵਾਲੇ ਕਿਰਾਏ ਦੇ ਘਰ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ ਵਾਲੇ ਨਿਵਾਸੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ [25]। ਮਲਟੀ-ਯੂਨਿਟ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਇਮਾਰਤਾਂ (MURBs) ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਿਕ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਕੀੜਿਆਂ ਦੇ ਹਮਲੇ ਲਈ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਢਾਂਚਾਗਤ ਨੁਕਸ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਤਰੇੜਾਂ ਅਤੇ ਦਰਾਰਾਂ), ਸਹੀ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ/ਮੁਰੰਮਤ ਦੀ ਘਾਟ, ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਸਫਾਈ ਅਤੇ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਭੀੜ-ਭੜੱਕੇ [20, 26] ਦੇ ਕਾਰਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਮਾਰਤ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿੱਚ ਕੀਟ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕੀਟ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਉਪਲਬਧ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਬਹੁ-ਯੂਨਿਟ ਇਮਾਰਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਕੀਟ ਪੂਰੀ ਇਮਾਰਤ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਸਕਦੇ ਹਨ [21, 27, 28]। ਕੀਟ ਫੈਲਾਅ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਘਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦੀ ਹਵਾ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਦੇ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਿਹਤ 'ਤੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦੇ ਹਨ [29]। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਕਈ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟ ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਉੱਚ-ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਘਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਪਾਬੰਦੀਸ਼ੁਦਾ ਅਤੇ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਦਾ ਪੱਧਰ ਉੱਚ-ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਮਾੜੀ ਹੈ [11, 26, 30,31,32]। ਕਿਉਂਕਿ ਘੱਟ ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਕੋਲ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਘਰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵਿਕਲਪ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਆਪਣੇ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਉੱਚ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਸੂਰਜ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ, ਨਮੀ ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਲ ਡਿਗ੍ਰੇਡੇਸ਼ਨ ਮਾਰਗਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਬਣੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ [33,34,35]। ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਨੂੰ ਸਿਹਤ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਊਰੋਡੇਵਲਪਮੈਂਟਲ ਅਪੰਗਤਾਵਾਂ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮੁੰਡਿਆਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਮੌਖਿਕ ਆਈਕਿਊ), ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਖੂਨ ਦੇ ਕੈਂਸਰ, ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਕੈਂਸਰ (ਬਚਪਨ ਦੇ ਕੈਂਸਰਾਂ ਸਮੇਤ), ਐਂਡੋਕਰੀਨ ਵਿਘਨ-ਸਬੰਧਤ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਬਿਮਾਰੀ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਸਟਾਕਹੋਮ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਇੱਕ ਧਿਰ ਵਜੋਂ, ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਨੌਂ OCPs [42, 54] 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੇ ਪੁਨਰ-ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ OPP ਅਤੇ ਕਾਰਬਾਮੇਟ ਦੇ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਉਪਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਪੜਾਅਵਾਰ ਬਾਹਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।[55] ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਕੀਟ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਏਜੰਸੀ (PMRA) PYR ਦੇ ਕੁਝ ਅੰਦਰੂਨੀ ਉਪਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੀਮਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਘੇਰੇ ਦੇ ਇਲਾਜਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਲਈ ਸਾਈਪਰਮੇਥਰਿਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਮਨੁੱਖੀ ਸਿਹਤ 'ਤੇ ਇਸਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ [56]। ਚਿੱਤਰ 1 ਇਹਨਾਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਸਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ [55, 57, 58]।
Y-ਧੁਰਾ ਖੋਜੇ ਗਏ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ (ਵਿਧੀ ਦੀ ਖੋਜ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਉੱਪਰ, ਸਾਰਣੀ S6), ਅਤੇ X-ਧੁਰਾ ਖੋਜ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਕਣ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਖੋਜ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਅਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਸਾਰਣੀ S6 ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ।
ਸਾਡੇ ਉਦੇਸ਼ ਟੋਰਾਂਟੋ, ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਿਕ ਰਿਹਾਇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਘੱਟ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ ਵਾਲੇ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਹਵਾ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਅਤੇ ਐਕਸਪੋਜਰ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਹ ਰਾਹੀਂ ਅੰਦਰ ਜਾਣਾ) ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਐਕਸਪੋਜਰਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਕੁਝ ਕਾਰਕਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਇਸ ਪੇਪਰ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਕਮਜ਼ੋਰ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੇ ਡੇਟਾ ਵਿੱਚ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਭਰਨਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਇਹ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਡੇਟਾ ਬਹੁਤ ਸੀਮਤ ਹੈ [6]।
ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਟੋਰਾਂਟੋ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਤਿੰਨ ਸਥਾਨਾਂ 'ਤੇ 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਬਣੇ ਸੱਤ MURB ਸਮਾਜਿਕ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਕੰਪਲੈਕਸਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ। ਸਾਰੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਜ਼ੋਨ ਤੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 65 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੂਰ ਹਨ (ਵਿਹੜੇ ਦੇ ਪਲਾਟਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ)। ਇਹ ਇਮਾਰਤਾਂ ਟੋਰਾਂਟੋ ਸਮਾਜਿਕ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਾਡਾ ਅਧਿਐਨ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਊਰਜਾ ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਿਕ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਇਕਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਕਣ ਪਦਾਰਥ (PM) ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ [59,60,61]। ਇਸ ਲਈ, ਸਾਡੀ ਨਮੂਨਾ ਲੈਣ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਹਵਾ ਵਿੱਚ PM ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਸੀ।
ਹਰੇਕ ਬਲਾਕ ਲਈ, ਸੋਧਾਂ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਦੀ ਬੱਚਤ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਵਾਦਾਰੀ ਯੂਨਿਟਾਂ, ਬਾਇਲਰਾਂ ਅਤੇ ਹੀਟਿੰਗ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ) ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਊਰਜਾ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਹਵਾ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਥਰਮਲ ਆਰਾਮ ਵਧਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ [62, 63]। ਅਪਾਰਟਮੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਬਜ਼ੁਰਗ, ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਸਿੰਗਲ ਲੋਕ। ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਿਸਮਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ [24]।
2017 ਦੀਆਂ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ 46 MURB ਸੋਸ਼ਲ ਹਾਊਸਿੰਗ ਯੂਨਿਟਾਂ ਤੋਂ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਛੱਤੀਸ ਏਅਰ ਫਿਲਟਰ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਅਧਿਐਨ ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਨਮੂਨਾ ਸੰਗ੍ਰਹਿ, ਅਤੇ ਸਟੋਰੇਜ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਵੈਂਗ ਐਟ ਅਲ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। [60]। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਹਰੇਕ ਭਾਗੀਦਾਰ ਦੀ ਯੂਨਿਟ 1 ਹਫ਼ਤੇ ਲਈ 127 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਉੱਚ-ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਾਲੇ ਕਣ ਏਅਰ ਫਿਲਟਰ ਮੀਡੀਆ (HEPA ਫਿਲਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ) ਨਾਲ ਲੈਸ ਇੱਕ Amaircare XR-100 ਏਅਰ ਪਿਊਰੀਫਾਇਰ ਨਾਲ ਲੈਸ ਸੀ। ਸਾਰੇ ਪੋਰਟੇਬਲ ਏਅਰ ਪਿਊਰੀਫਾਇਰ ਨੂੰ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕਰਾਸ-ਕੰਟੈਮੀਨੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਆਈਸੋਪ੍ਰੋਪਾਈਲ ਵਾਈਪਸ ਨਾਲ ਸਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪੋਰਟੇਬਲ ਏਅਰ ਪਿਊਰੀਫਾਇਰ ਨੂੰ ਲਿਵਿੰਗ ਰੂਮ ਦੀ ਕੰਧ 'ਤੇ ਛੱਤ ਤੋਂ 30 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਦੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਅਸੁਵਿਧਾ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ (ਪੂਰਕ ਜਾਣਕਾਰੀ SI1, ਚਿੱਤਰ S1 ਵੇਖੋ)। ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਨਮੂਨਾ ਲੈਣ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਮੱਧਮ ਪ੍ਰਵਾਹ 39.2 m3/ਦਿਨ ਸੀ (ਪ੍ਰਵਾਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਲਈ SI1 ਵੇਖੋ)। ਜਨਵਰੀ ਅਤੇ ਫਰਵਰੀ 2015 ਵਿੱਚ ਸੈਂਪਲਰ ਦੀ ਤੈਨਾਤੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਘਰ-ਘਰ ਜਾ ਕੇ ਘਰੇਲੂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਵਿਵਹਾਰ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ) ਦਾ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦੌਰਾ ਅਤੇ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਨਿਰੀਖਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। 2015 ਤੋਂ 2017 ਤੱਕ ਹਰੇਕ ਦੌਰੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਫਾਲੋ-ਅੱਪ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪੂਰੇ ਵੇਰਵੇ Touchie et al ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ। [64] ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਸਰਵੇਖਣ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ, ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਅਤੇ ਖਿੜਕੀ ਦਾ ਸੰਚਾਲਨ, ਅਤੇ ਖਾਣਾ ਪਕਾਉਂਦੇ ਸਮੇਂ ਐਕਸਟਰੈਕਟਰ ਹੁੱਡ ਜਾਂ ਰਸੋਈ ਦੇ ਪੱਖਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਸੀ। [59, 64] ਸੋਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, 28 ਟਾਰਗੇਟ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਫਿਲਟਰਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ (ਐਂਡੋਸਲਫਾਨ I ਅਤੇ II ਅਤੇ α- ਅਤੇ γ-chlordane ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਿਸ਼ਰਣਾਂ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ p,p′-DDE p,p′-DDT ਦਾ ਇੱਕ ਮੈਟਾਬੋਲਾਈਟ ਸੀ, ਇੱਕ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਨਹੀਂ), ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੁਰਾਣੇ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਦੋਵੇਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ (ਸਾਰਣੀ S1)।
ਵਾਂਗ ਅਤੇ ਹੋਰ [60] ਨੇ ਐਕਸਟਰੈਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਫਾਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ। ਹਰੇਕ ਫਿਲਟਰ ਨਮੂਨੇ ਨੂੰ ਅੱਧੇ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅੱਧਾ 28 ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ (ਟੇਬਲ S1)। ਫਿਲਟਰ ਨਮੂਨਿਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਖਾਲੀ ਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਗਲਾਸ ਫਾਈਬਰ ਫਿਲਟਰ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਕੁੱਲ ਨੌਂ ਲਈ ਹਰ ਪੰਜ ਨਮੂਨਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ, ਰਿਕਵਰੀ ਲਈ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਛੇ ਲੇਬਲ ਵਾਲੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਸਰੋਗੇਟਸ (ਟੇਬਲ S2, ਕ੍ਰੋਮੈਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਸਪੈਸ਼ਲਿਟੀਜ਼ ਇੰਕ.) ਨਾਲ ਸਪਾਈਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪੰਜ ਫੀਲਡ ਖਾਲੀ ਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਟਾਰਗੇਟ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਨੂੰ ਵੀ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਰੇਕ ਫਿਲਟਰ ਨਮੂਨੇ ਨੂੰ 20 ਮਿੰਟਾਂ ਲਈ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਸੋਨਿਕੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ 10 ਮਿ.ਲੀ. ਹੈਕਸੇਨ:ਐਸੀਟੋਨ:ਡਾਈਕਲੋਰੋਮੇਥੇਨ (2:1:1, v:v:v) (HPLC ਗ੍ਰੇਡ, ਫਿਸ਼ਰ ਸਾਇੰਟਿਫਿਕ) ਦਾ 10 ਮਿ.ਲੀ. ਸੀ. (HPLC ਗ੍ਰੇਡ, ਫਿਸ਼ਰ ਸਾਇੰਟਿਫਿਕ) ਸੀ। ਤਿੰਨਾਂ ਕੱਢਣ ਤੋਂ ਸੁਪਰਨੇਟੈਂਟਸ ਨੂੰ ਨਾਈਟ੍ਰੋਜਨ ਦੇ ਨਿਰੰਤਰ ਪ੍ਰਵਾਹ ਹੇਠ ਇੱਕ ਜ਼ਾਈਮਾਰਕ ਟਰਬੋਵੈਪ ਵਾਸ਼ਪੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ 1 ਮਿ.ਲੀ. ਤੱਕ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਐਬਸਟਰੈਕਟ ਨੂੰ Florisil® SPE ਕਾਲਮਾਂ (Florisil® Superclean ENVI-Florisil SPE ਟਿਊਬਾਂ, Supelco) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸ਼ੁੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਫਿਰ Zymark Turbovap ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ 0.5 mL ਤੱਕ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅੰਬਰ GC ਸ਼ੀਸ਼ੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਫਿਰ Mirex (AccuStandard®) (100 ng, Table S2) ਨੂੰ ਇੱਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਿਆਰ ਵਜੋਂ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ। ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਗੈਸ ਕ੍ਰੋਮੈਟੋਗ੍ਰਾਫੀ-ਮਾਸ ਸਪੈਕਟ੍ਰੋਮੈਟਰੀ (GC-MSD, Agilent 7890B GC ਅਤੇ Agilent 5977A MSD) ਦੁਆਰਾ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਰਸਾਇਣਕ ਆਇਓਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਮੋਡਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਯੰਤਰ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ SI4 ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਮਾਤਰਾਤਮਕ ਆਇਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਟੇਬਲ S3 ਅਤੇ S4 ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਕੱਢਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੌਰਾਨ ਰਿਕਵਰੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਲੇਬਲ ਕੀਤੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਸਰੋਗੇਟਸ ਨੂੰ ਨਮੂਨਿਆਂ ਅਤੇ ਖਾਲੀ ਥਾਵਾਂ (ਟੇਬਲ S2) ਵਿੱਚ ਸਪਾਈਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਾਰਕਰ ਮਿਸ਼ਰਣਾਂ ਦੀ ਰਿਕਵਰੀ 62% ਤੋਂ 83% ਤੱਕ ਸੀ; ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰਸਾਇਣਾਂ ਲਈ ਸਾਰੇ ਨਤੀਜੇ ਰਿਕਵਰੀ ਲਈ ਠੀਕ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਸੈਣੀ ਐਟ ਅਲ ਦੁਆਰਾ ਦੱਸੇ ਗਏ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਰੇਕ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਲਈ ਔਸਤ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਅਤੇ ਫੀਲਡ ਖਾਲੀ ਮੁੱਲਾਂ (ਮੁੱਲ ਸਾਰਣੀ S5 ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਹਨ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। [65]: ਜਦੋਂ ਖਾਲੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਦੇ 5% ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੀ, ਤਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰਸਾਇਣਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਖਾਲੀ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਜਦੋਂ ਖਾਲੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ 5-35% ਸੀ, ਤਾਂ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਜੇਕਰ ਖਾਲੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਮੁੱਲ ਦੇ 35% ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ, ਤਾਂ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਵਿਧੀ ਖੋਜ ਸੀਮਾ (MDL, ਸਾਰਣੀ S6) ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਖਾਲੀ ਦੀ ਔਸਤ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ (n = 9) ਅਤੇ ਮਿਆਰੀ ਭਟਕਣ ਦੇ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜੇਕਰ ਖਾਲੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਿਸ਼ਰਣ ਦਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਮਿਆਰੀ ਘੋਲ (~10:1) ਵਿੱਚ ਮਿਸ਼ਰਣ ਦੇ ਸਿਗਨਲ-ਤੋਂ-ਸ਼ੋਰ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਯੰਤਰ ਖੋਜ ਸੀਮਾ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਅਤੇ ਫੀਲਡ ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਸੀ
ਏਅਰ ਫਿਲਟਰ 'ਤੇ ਰਸਾਇਣਕ ਪੁੰਜ ਨੂੰ ਗ੍ਰੈਵਿਮੈਟ੍ਰਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਏਅਰਬੋਰਨ ਕਣ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਲਟਰ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦਰ ਅਤੇ ਫਿਲਟਰ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਸਮੀਕਰਨ 1 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਏਅਰਬੋਰਨ ਕਣ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ:
ਜਿੱਥੇ M (g) ਫਿਲਟਰ ਦੁਆਰਾ ਕੈਪਚਰ ਕੀਤੇ ਗਏ PM ਦਾ ਕੁੱਲ ਪੁੰਜ ਹੈ, f (pg/g) ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ PM ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਕ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਹੈ, η ਫਿਲਟਰ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਹੈ (ਫਿਲਟਰ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਕਣਾਂ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ 100% ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ [67]), Q (m3/h) ਪੋਰਟੇਬਲ ਏਅਰ ਪਿਊਰੀਫਾਇਰ ਦੁਆਰਾ ਵੌਲਯੂਮੈਟ੍ਰਿਕ ਹਵਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦਰ ਹੈ, ਅਤੇ t (h) ਤੈਨਾਤੀ ਸਮਾਂ ਹੈ। ਤੈਨਾਤੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਫਿਲਟਰ ਭਾਰ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮਾਪਾਂ ਅਤੇ ਹਵਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦਰਾਂ ਦੇ ਪੂਰੇ ਵੇਰਵੇ ਵੈਂਗ ਐਟ ਅਲ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ [60]।
ਇਸ ਪੇਪਰ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਨਮੂਨੇ ਦੇ ਢੰਗ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਕਣ ਪੜਾਅ ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆ। ਅਸੀਂ ਹਾਰਨਰ-ਬੀਡੇਲਮੈਨ ਸਮੀਕਰਨ (ਸਮੀਕਰਨ 2) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਗੈਸ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਬਰਾਬਰ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ, ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਕਿ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਰਸਾਇਣਕ ਸੰਤੁਲਨ [68]। ਸਮੀਕਰਨ 2 ਬਾਹਰ ਕਣ ਪਦਾਰਥ ਲਈ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਹਵਾ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਕਣ ਵੰਡ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਵੀ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ [69, 70]।
ਜਿੱਥੇ log Kp ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਕਣ-ਗੈਸ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਗੁਣਾਂਕ ਦਾ ਲਘੂਗਣਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਹੈ, log Koa ਓਕਟਾਨੋਲ/ਹਵਾ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਗੁਣਾਂਕ ਦਾ ਲਘੂਗਣਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਹੈ, Koa (ਆਯਾਮ ਰਹਿਤ), ਅਤੇ \({fom}\) ਕਣ ਪਦਾਰਥ (ਆਯਾਮ ਰਹਿਤ) ਵਿੱਚ ਜੈਵਿਕ ਪਦਾਰਥ ਦਾ ਅੰਸ਼ ਹੈ। fom ਮੁੱਲ 0.4 [71, 72] ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। Koa ਮੁੱਲ ਨੂੰ CompTox ਰਸਾਇਣਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ (US EPA, 2023) (ਚਿੱਤਰ S2) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ OPERA 2.6 ਤੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਅਨੁਮਾਨ ਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਪੱਖਪਾਤੀ ਅਨੁਮਾਨ ਹਨ [73]। ਅਸੀਂ EPISuite [74] ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ Koa ਅਤੇ Kowwin/HENRYWIN ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਮੁੱਲ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ।
ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਰੇ ਖੋਜੇ ਗਏ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਲਈ DF ≤50% ਸੀ, ਮੁੱਲ
ਚਿੱਤਰ S3 ਅਤੇ ਟੇਬਲ S6 ਅਤੇ S8 OPERA-ਅਧਾਰਿਤ Koa ਮੁੱਲ, ਹਰੇਕ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਕਣ ਪੜਾਅ (ਫਿਲਟਰ) ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ, ਅਤੇ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਗੈਸ ਪੜਾਅ ਅਤੇ ਕੁੱਲ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। EPISuite ਤੋਂ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਅਤੇ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ Koa ਮੁੱਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਰੇਕ ਰਸਾਇਣਕ ਸਮੂਹ (ਭਾਵ, Σ8OCP, Σ3OPP, Σ8PYR, ਅਤੇ Σ3STR) ਲਈ ਗੈਸ ਪੜਾਅ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਅਤੇ ਖੋਜੇ ਗਏ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜੋੜ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਟੇਬਲ S7 ਅਤੇ S8 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਮਾਪੇ ਗਏ ਕਣ ਪੜਾਅ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕੁੱਲ ਹਵਾ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਦੀ ਤੁਲਨਾ (OPERA-ਅਧਾਰਿਤ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ) ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਦੀਆਂ ਸੀਮਤ ਗਿਣਤੀ ਦੀਆਂ ਗੈਰ-ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਘੱਟ-SES ਘਰਾਂ ਦੇ ਕਈ ਅਧਿਐਨਾਂ ਤੋਂ ਹਵਾ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ [26, 31, 76,77,78] (ਟੇਬਲ S9)। ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤੁਲਨਾ ਸੈਂਪਲਿੰਗ ਵਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਅਧਿਐਨ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਗਿਆਨ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਥੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਡੇਟਾ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਅੰਦਰੂਨੀ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਰਵਾਇਤੀ ਔਰਗੈਨੋਕਲੋਰੀਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਵਾਲੇ ਪਹਿਲੇ ਹਨ।
ਕਣ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ, Σ8OCP ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖੋਜੀ ਗਈ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ 4400 pg/m3 ਸੀ (ਸਾਰਣੀ S8)। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵਾਲਾ OCP ਹੈਪਟਾਚਲੋਰ (1985 ਵਿੱਚ ਸੀਮਤ) ਸੀ ਜਿਸਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ 2600 pg/m3 ਸੀ, ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ p,p′-DDT (1985 ਵਿੱਚ ਸੀਮਤ) ਸੀ ਜਿਸਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ 1400 pg/m3 ਸੀ [57]। 1200 pg/m3 ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵਾਲਾ ਕਲੋਰੋਥਾਲੋਨਿਲ ਇੱਕ ਐਂਟੀਬੈਕਟੀਰੀਅਲ ਅਤੇ ਐਂਟੀਫੰਗਲ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਹੈ ਜੋ ਪੇਂਟਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ 2011 ਵਿੱਚ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਇਸਦੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸਦਾ DF 50% [55] 'ਤੇ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਰਵਾਇਤੀ OCPs ਦੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਉੱਚ DF ਮੁੱਲ ਅਤੇ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ OCPs ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਸਥਿਰ ਹਨ [6]।
ਪਿਛਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਮਾਰਤ ਦੀ ਉਮਰ ਪੁਰਾਣੇ OCPs [6, 79] ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਨਾਲ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ। ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, OCPs ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕੀਟ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸਿਰ ਦੀਆਂ ਜੂੰਆਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਲਿੰਡੇਨ, ਇੱਕ ਬਿਮਾਰੀ ਜੋ ਉੱਚ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ ਵਾਲੇ ਘਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ ਵਾਲੇ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਆਮ ਹੈ [80, 81]। ਲਿੰਡੇਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ 990 pg/m3 ਸੀ।
ਕੁੱਲ ਕਣ ਪਦਾਰਥ ਅਤੇ ਗੈਸ ਪੜਾਅ ਲਈ, ਹੈਪਟਾਕਲੋਰ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਸੀ, ਜਿਸਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ 443,000 pg/m3 ਸੀ। ਹੋਰ ਰੇਂਜਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਆ ਮੁੱਲਾਂ ਤੋਂ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁੱਲ Σ8OCP ਹਵਾ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਸਾਰਣੀ S8 ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਹਨ। ਹੈਪਟਾਕਲੋਰ, ਲਿੰਡੇਨ, ਕਲੋਰੋਥਾਲੋਨਿਲ, ਅਤੇ ਐਂਡੋਸਲਫਾਨ I ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਉੱਚ- ਅਤੇ ਘੱਟ-ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਗਏ ਨਾਲੋਂ 2 (ਕਲੋਰੋਥਾਲੋਨਿਲ) ਤੋਂ 11 (ਐਂਡੋਸਲਫਾਨ I) ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਸੀ ਜੋ 30 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਪੇ ਗਏ ਸਨ [77, 82,83,84]।
ਤਿੰਨ OPs (Σ3OPPs) - ਮੈਲਾਥੀਓਨ, ਟ੍ਰਾਈਕਲੋਰਫੋਨ, ਅਤੇ ਡਾਇਜ਼ੀਨਨ - ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁੱਲ ਕਣ ਪੜਾਅ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ 3,600 pg/m3 ਸੀ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸਿਰਫ਼ ਮੈਲਾਥੀਓਨ ਹੀ ਰਜਿਸਟਰਡ ਹੈ।[55] OPP ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਈਕਲੋਰਫੋਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਣ ਪੜਾਅ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਸੀ, ਜਿਸਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਤਰਾ 3,600 pg/m3 ਸੀ। ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ, ਟ੍ਰਾਈਕਲੋਰਫੋਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕੀਟ ਨਿਯੰਤਰਣ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗੈਰ-ਰੋਧਕ ਮੱਖੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਕਰੋਚਾਂ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ।[55] ਮੈਲਾਥੀਓਨ ਨੂੰ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਇੱਕ ਚੂਹੇਨਾਸ਼ਕ ਵਜੋਂ ਰਜਿਸਟਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ 2,800 pg/m3 ਹੈ।
ਹਵਾ ਵਿੱਚ Σ3OPPs (ਗੈਸ + ਕਣ) ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁੱਲ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ 77,000 pg/m3 ਹੈ (Koa EPISuite ਮੁੱਲ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ 60,000–200,000 pg/m3)। ਹਵਾ ਵਿੱਚ OPP ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ OCP ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ (DF 0–50%) ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ (DF 11–24%) ਹੈ, ਜੋ ਕਿ OCP [85] ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ।
ਇੱਥੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਡਾਇਜ਼ੀਨਨ ਅਤੇ ਮੈਲਾਥੀਅਨ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਦੱਖਣੀ ਟੈਕਸਾਸ ਅਤੇ ਬੋਸਟਨ (ਜਿੱਥੇ ਸਿਰਫ਼ ਡਾਇਜ਼ੀਨਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ) ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 20 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਪੇ ਗਏ ਘਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੈ [26, 78]। ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਮਾਪੀ ਗਈ ਡਾਇਜ਼ੀਨਨ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਨਿਊਯਾਰਕ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਅਤੇ ਮੱਧ-ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ ਵਾਲੇ ਘਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਸੀ (ਅਸੀਂ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਤਾਜ਼ਾ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸੀ) [76, 77]।
PYRs ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਬੈੱਡ ਬੱਗ ਕੰਟਰੋਲ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਹਨ, ਪਰ ਕੁਝ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆ ਹੈ [86, 87]। ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਅੰਦਰੂਨੀ PYR ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਡੇਟਾ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਕਣ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ, ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ \(\,{\sum }_{8}{PYRs}\) ਮੁੱਲ 36,000 pg/m3 ਹੈ। ਪਾਈਰੇਥ੍ਰੀਨ I ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖੋਜਿਆ ਗਿਆ (DF% = 48), ਸਾਰੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 32,000 pg/m3 ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁੱਲ ਦੇ ਨਾਲ। ਪਾਈਰੇਥ੍ਰਾਈਡ I ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਬੈੱਡ ਬੱਗ, ਕਾਕਰੋਚ, ਉੱਡਣ ਵਾਲੇ ਕੀੜੇ ਅਤੇ ਪਾਲਤੂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਕੀੜਿਆਂ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਹੈ [55, 88]। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਾਈਰੇਥ੍ਰੀਨ I ਨੂੰ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਪੈਡੀਕੁਲੋਸਿਸ ਲਈ ਪਹਿਲੀ-ਲਾਈਨ ਇਲਾਜ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ [89]। ਇਹ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸਮਾਜਿਕ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਬੈੱਡ ਬੱਗ ਅਤੇ ਜੂੰਆਂ ਦੇ ਹਮਲੇ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ [80, 81], ਅਸੀਂ ਪਾਈਰੇਥ੍ਰੀਨ I ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਉੱਚ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਸਾਡੇ ਗਿਆਨ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਪਾਈਰੇਥ੍ਰੀਨ I ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਸਮਾਜਿਕ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਵਿੱਚ ਪਾਈਰੇਥ੍ਰੀਨ I ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਜੋ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਉਹ ਸਾਹਿਤ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਸੀ [90]।
ਐਲੇਥਰਿਨ ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵੀ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੂਜੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਕਣ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ 16,000 pg/m3 ਸੀ, ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਰਮੇਥਰਿਨ (ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ 14,000 pg/m3) ਸੀ। ਐਲੇਥਰਿਨ ਅਤੇ ਪਰਮੇਥਰਿਨ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਉਸਾਰੀ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਪਾਈਰੇਥਰਿਨ I ਵਾਂਗ, ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਸਿਰ ਦੀਆਂ ਜੂੰਆਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਪਰਮੇਥਰਿਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।[89] ਖੋਜੀ ਗਈ L-ਸਾਈਹਾਲੋਥਰਿਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ 6,000 pg/m3 ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ L-ਸਾਈਹਾਲੋਥਰਿਨ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਘਰੇਲੂ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਲੱਕੜ ਨੂੰ ਤਰਖਾਣ ਕੀੜੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਵਪਾਰਕ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।[55, 91]
ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁੱਲ \({\sum }_{8}{PYRs}\) ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ 740,000 pg/m3 (Koa EPISuite ਮੁੱਲ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ 110,000–270,000) ਸੀ। ਇੱਥੇ ਐਲੇਥਰਿਨ ਅਤੇ ਪਰਮੇਥਰਿਨ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ (ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 406,000 pg/m3 ਅਤੇ 14,500 pg/m3) ਘੱਟ-SES ਅੰਦਰੂਨੀ ਹਵਾ ਅਧਿਐਨਾਂ [26, 77, 78] ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਸਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਿਆਟ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਘੱਟ-SES ਘਰਾਂ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਨਤੀਜਿਆਂ (12 ਗੁਣਾ ਵੱਧ) [76] ਨਾਲੋਂ ਉੱਚ ਪਰਮੇਥਰਿਨ ਪੱਧਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ। ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਮਾਪੀ ਗਈ ਪਰਮੇਥਰਿਨ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਘੱਟ ਸਿਰੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ 5300 pg/m3 ਤੱਕ ਸੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੋਂ ਲਈ STR ਬਾਇਓਸਾਈਡ ਰਜਿਸਟਰਡ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਇਮਾਰਤੀ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੋਲਡ-ਰੋਧਕ ਸਾਈਡਿੰਗ [75, 93] ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ 1200 pg/m3 ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ \({\sum }_{3}{STRs}\) ਅਤੇ ਕੁੱਲ ਹਵਾ \({{\sum }_{3}{STRs}\) ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ 1300 pg/m3 ਤੱਕ ਦੇ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਕਣ ਪੜਾਅ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆ। ਅੰਦਰੂਨੀ ਹਵਾ ਵਿੱਚ STR ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਪਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਮੀਡਾਕਲੋਪ੍ਰਿਡ ਇੱਕ ਨਿਓਨੀਕੋਟਿਨੋਇਡ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਹੈ ਜੋ ਘਰੇਲੂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਕੀੜੇ-ਮਕੌੜਿਆਂ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟਰਡ ਹੈ।[55] ਕਣ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਇਮੀਡਾਕਲੋਪ੍ਰਿਡ ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ 930 pg/m3 ਸੀ, ਅਤੇ ਆਮ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ 34,000 pg/m3 ਸੀ।
ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ ਪ੍ਰੋਪੀਕੋਨਾਜ਼ੋਲ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਇਮਾਰਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿੱਚ ਲੱਕੜ ਦੇ ਰੱਖਿਅਕ ਵਜੋਂ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਹੈ।[55] ਕਣ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਮਾਪੀ ਗਈ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ 1100 pg/m3 ਸੀ, ਅਤੇ ਆਮ ਹਵਾ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ 2200 pg/m3 ਹੋਣ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਪੈਂਡੀਮੇਥਾਲਿਨ ਇੱਕ ਡਾਇਨਾਈਟਰੋਐਨੀਲੀਨ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਣ ਪੜਾਅ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ 4400 pg/m3 ਅਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁੱਲ ਹਵਾ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ 9100 pg/m3 ਹੈ। ਪੈਂਡੀਮੇਥਾਲਿਨ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਪਰਕ ਦਾ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਤੰਬਾਕੂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੇਠਾਂ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਨ (ਸਾਰਣੀ S10)। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, p,p′-DDT ਅਤੇ p,p′-DDE ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਬੰਧ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ p,p′-DDE p,p′-DDT ਦਾ ਇੱਕ ਮੈਟਾਬੋਲਾਈਟ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਐਂਡੋਸਲਫਾਨ I ਅਤੇ ਐਂਡੋਸਲਫਾਨ II ਵਿੱਚ ਵੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਬੰਧ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਦੋ ਡਾਇਸਟੀਰੀਓਇਸੋਮਰ ਹਨ ਜੋ ਤਕਨੀਕੀ ਐਂਡੋਸਲਫਾਨ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਦੋ ਡਾਇਸਟੀਰੀਓਇਸੋਮਰਾਂ (ਐਂਡੋਸਲਫਾਨ I:ਐਂਡੋਸਲਫਾਨ II) ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ ਤਕਨੀਕੀ ਮਿਸ਼ਰਣ [94] ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ 2:1 ਤੋਂ 7:3 ਤੱਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਅਨੁਪਾਤ 1:1 ਤੋਂ 2:1 ਤੱਕ ਸੀ।
ਅਸੀਂ ਅੱਗੇ ਉਹਨਾਂ ਸਹਿ-ਮੌਜੂਦਗੀਆਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕੀਤੀ ਜੋ ਇੱਕ ਹੀ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਉਤਪਾਦ ਵਿੱਚ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਸਹਿ-ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਕਈ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ (ਚਿੱਤਰ S4 ਵਿੱਚ ਬ੍ਰੇਕਪੁਆਇੰਟ ਪਲਾਟ ਵੇਖੋ)। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਹਿ-ਮੌਜੂਦਗੀ ਇਸ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਢੰਗਾਂ ਵਾਲੇ ਹੋਰ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਾਈਰੀਪ੍ਰੌਕਸੀਫੇਨ ਅਤੇ ਟੈਟਰਾਮੇਥਰਿਨ ਦਾ ਮਿਸ਼ਰਣ। ਇੱਥੇ, ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ (ਚਿੱਤਰ S4 ਅਤੇ ਟੇਬਲ S10) ਦੇ ਇੱਕ ਸਬੰਧ (p < 0.01) ਅਤੇ ਸਹਿ-ਮੌਜੂਦਗੀ (6 ਇਕਾਈਆਂ) ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਫਾਰਮੂਲੇਸ਼ਨ [75] ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ। ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਬੰਧ (p < 0.01) ਅਤੇ ਸਹਿ-ਮੌਜੂਦਗੀ OCPs ਜਿਵੇਂ ਕਿ p,p′-DDT ਨਾਲ ਲਿੰਡੇਨ (5 ਇਕਾਈਆਂ) ਅਤੇ ਹੈਪਟਾਕਲੋਰ (6 ਇਕਾਈਆਂ) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੇਖੇ ਗਏ, ਜੋ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕੱਠੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। OFPs ਦੀ ਕੋਈ ਸਹਿ-ਮੌਜੂਦਗੀ ਨਹੀਂ ਦੇਖੀ ਗਈ, ਡਾਇਜ਼ੀਨਨ ਅਤੇ ਮੈਲਾਥੀਅਨ ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ 2 ਇਕਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਖੋਜੇ ਗਏ ਸਨ।
ਪਾਈਰੀਪ੍ਰੌਕਸੀਫੇਨ, ਇਮੀਡਾਕਲੋਪ੍ਰਿਡ ਅਤੇ ਪਰਮੇਥ੍ਰਿਨ ਵਿਚਕਾਰ ਦੇਖੀ ਗਈ ਉੱਚ ਸਹਿ-ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਰ (8 ਯੂਨਿਟ) ਨੂੰ ਕੁੱਤਿਆਂ 'ਤੇ ਟਿੱਕ, ਜੂੰਆਂ ਅਤੇ ਪਿੱਸੂਆਂ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਤਿੰਨ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ [95]। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਮੀਡਾਕਲੋਪ੍ਰਿਡ ਅਤੇ ਐਲ-ਸਾਈਪਰਮੇਥ੍ਰਿਨ (4 ਯੂਨਿਟ), ਪ੍ਰੋਪਾਰਗਿਲਟਰਾਈਨ (4 ਯੂਨਿਟ) ਅਤੇ ਪਾਈਰੇਥ੍ਰਿਨ I (9 ਯੂਨਿਟ) ਦੀ ਸਹਿ-ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਰ ਵੀ ਦੇਖੀ ਗਈ। ਸਾਡੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਐਲ-ਸਾਈਪਰਮੇਥ੍ਰਿਨ, ਪ੍ਰੋਪਾਰਗਿਲਟਰਾਈਨ ਅਤੇ ਪਾਈਰੇਥ੍ਰਿਨ I ਦੇ ਨਾਲ ਇਮੀਡਾਕਲੋਪ੍ਰਿਡ ਦੇ ਸਹਿ-ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀਆਂ ਕੋਈ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟਰਡ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਵਿੱਚ ਐਲ-ਸਾਈਪਰਮੇਥ੍ਰਿਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਪਾਰਗਿਲਟਰਾਈਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇਮੀਡਾਕਲੋਪ੍ਰਿਡ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਹੁੰਦੇ ਹਨ [96, 97]। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਸੀਂ ਪਾਈਰੇਥ੍ਰਿਨ I ਅਤੇ ਇਮੀਡਾਕਲੋਪ੍ਰਿਡ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਤਪਾਦ ਬਾਰੇ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਦੋਵਾਂ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇਖੀ ਗਈ ਸਹਿ-ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਦੋਵੇਂ ਬਿਸਤਰੇ ਦੇ ਬੱਗਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜਿਕ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਵਿੱਚ ਆਮ ਹਨ [86, 98]। ਅਸੀਂ ਪਾਇਆ ਕਿ ਪਰਮੇਥਰਿਨ ਅਤੇ ਪਾਈਰੇਥਰਿਨ I (16 ਯੂਨਿਟ) ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਨ (p < 0.01) ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਹਿ-ਮੌਜੂਦਗੀ ਸੀ, ਜੋ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ; ਇਹ ਪਾਈਰੇਥਰਿਨ I ਅਤੇ ਐਲੇਥਰਿਨ (7 ਯੂਨਿਟ, p < 0.05) ਲਈ ਵੀ ਸੱਚ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਰਮੇਥਰਿਨ ਅਤੇ ਐਲੇਥਰਿਨ ਦਾ ਘੱਟ ਸਬੰਧ ਸੀ (5 ਯੂਨਿਟ, p < 0.05) [75]। ਪੈਂਡੀਮੇਥਾਲਿਨ, ਪਰਮੇਥਰਿਨ ਅਤੇ ਥਿਓਫਨੇਟ-ਮਿਥਾਈਲ, ਜੋ ਕਿ ਤੰਬਾਕੂ ਫਸਲਾਂ 'ਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਨੇ ਨੌਂ ਯੂਨਿਟਾਂ 'ਤੇ ਸਬੰਧ ਅਤੇ ਸਹਿ-ਮੌਜੂਦਗੀ ਵੀ ਦਿਖਾਈ। ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਾਧੂ ਸਬੰਧ ਅਤੇ ਸਹਿ-ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇਖੀ ਗਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸਹਿ-ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ STRs (ਭਾਵ, ਅਜ਼ੋਕਸੀਸਟ੍ਰੋਬਿਨ, ਫਲੂਆਕਸਾਸਟ੍ਰੋਬਿਨ, ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਈਫਲੌਕਸੀਸਟ੍ਰੋਬਿਨ) ਦੇ ਨਾਲ ਪਰਮੇਥਰਿਨ।
ਤੰਬਾਕੂ ਦੀ ਕਾਸ਼ਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਤੰਬਾਕੂ ਵਿੱਚ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਪੱਧਰ ਕਟਾਈ, ਇਲਾਜ ਅਤੇ ਅੰਤਿਮ ਉਤਪਾਦ ਨਿਰਮਾਣ ਦੌਰਾਨ ਘੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ ਅਜੇ ਵੀ ਤੰਬਾਕੂ ਦੇ ਪੱਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।[99] ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੰਬਾਕੂ ਦੇ ਪੱਤਿਆਂ ਨੂੰ ਵਾਢੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।[100] ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਤੰਬਾਕੂ ਦੇ ਪੱਤਿਆਂ ਅਤੇ ਧੂੰਏਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਓਨਟਾਰੀਓ ਵਿੱਚ, 12 ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀਆਂ ਸਮਾਜਿਕ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਇਮਾਰਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੋਲ ਧੂੰਆਂ-ਮੁਕਤ ਨੀਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਹੱਥ ਦੇ ਧੂੰਏਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ। [101] ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ MURB ਸਮਾਜਿਕ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਇਮਾਰਤਾਂ ਕੋਲ ਧੂੰਆਂ-ਮੁਕਤ ਨੀਤੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਦੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਘਰੇਲੂ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਦੌਰਾਨ ਯੂਨਿਟ ਜਾਂਚਾਂ ਕੀਤੀਆਂ। [59, 64] 2017 ਦੀਆਂ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ, 30% ਨਿਵਾਸੀ (46 ਵਿੱਚੋਂ 14) ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਕਰਦੇ ਸਨ।
ਪੋਸਟ ਸਮਾਂ: ਫਰਵਰੀ-06-2025