ਬੋਲੀਵੀਆ ਦੇ ਚਾਕੋ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਰੋਗਾਣੂਨਾਸ਼ਕ ਟ੍ਰਾਈਟੋਮਾਈਨ ਬੱਗਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅੰਦਰੂਨੀ ਬਚੇ ਹੋਏ ਛਿੜਕਾਅ ਅਭਿਆਸ: ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕਾਰਕ ਪਰਜੀਵੀ ਅਤੇ ਵੈਕਟਰ

       ਘਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਛਿੜਕਾਅ (IRS) ਟ੍ਰਾਈਪੈਨੋਸੋਮਾ ਕਰੂਜ਼ੀ ਦੇ ਵੈਕਟਰ-ਜਨਿਤ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਜੋ ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਚਾਗਾਸ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗ੍ਰੈਂਡ ਚਾਕੋ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ IRS ਦੀ ਸਫਲਤਾ, ਜੋ ਬੋਲੀਵੀਆ, ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਅਤੇ ਪੈਰਾਗੁਏ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਦੂਜੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ।
ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਬੋਲੀਵੀਆ ਦੇ ਚਾਕੋ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਮ ਸਥਾਨਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਰੁਟੀਨ ਆਈਆਰਐਸ ਅਭਿਆਸਾਂ ਅਤੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ।
ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਤੱਤਅਲਫ਼ਾ-ਸਾਈਪਰਮੇਥਰਿਨ(ai) ਨੂੰ ਸਪ੍ਰੇਅਰ ਦੀ ਕੰਧ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ ਲੱਗੇ ਫਿਲਟਰ ਪੇਪਰ 'ਤੇ ਕੈਪਚਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਮਾਤਰਾਤਮਕ HPLC ਤਰੀਕਿਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਇੱਕ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਮਾਤਰਾਤਮਕ ਕਿੱਟ (IQK™) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਸਪਰੇਅ ਟੈਂਕ ਘੋਲ ਵਿੱਚ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਫਿਲਟਰ ਪੇਪਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਅਤੇ ਸਪਰੇਅ ਕੰਧ ਦੀ ਉਚਾਈ, ਸਪਰੇਅ ਕਵਰੇਜ (ਸਪਰੇਅ ਸਤਹ ਖੇਤਰ/ਸਪਰੇਅ ਸਮਾਂ [m2/ਮਿੰਟ]), ਅਤੇ ਦੇਖੇ ਗਏ/ਉਮੀਦ ਕੀਤੇ ਸਪਰੇਅ ਦਰ ਅਨੁਪਾਤ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਬਾਇਨੋਮੀਅਲ ਮਿਸ਼ਰਤ-ਪ੍ਰਭਾਵ ਰਿਗਰੈਸ਼ਨ ਮਾਡਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਡੇਟਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਘਰ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ ਦੁਆਰਾ IRS ਖਾਲੀ ਘਰਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਦਾ ਵੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਸਪਰੇਅ ਟੈਂਕਾਂ ਵਿੱਚ ਮਿਲਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਲਫ਼ਾ-ਸਾਈਪਰਮੇਥਰਿਨ ਦੀ ਸੈਟਲਿੰਗ ਦਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਅਲਫ਼ਾ-ਸਾਈਪਰਮੇਥਰਿਨ ਏਆਈ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਵੇਖੀਆਂ ਗਈਆਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ 10.4% (50/480) ਫਿਲਟਰ ਅਤੇ 8.8% (5/57) ਘਰਾਂ ਨੇ 50 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ ± 20% ਏਆਈ/ਮੀ2 ਦੀ ਟੀਚਾ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ। ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਪਰੇਅ ਘੋਲ ਵਿੱਚ ਪਾਈ ਗਈ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਹੈ। ਸਪਰੇਅ ਟੈਂਕ ਦੇ ਤਿਆਰ ਸਤਹ ਘੋਲ ਵਿੱਚ ਅਲਫ਼ਾ-ਸਾਈਪਰਮੇਥਰਿਨ ਏਆਈ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਲਦੀ ਸੈਟਲ ਹੋ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਤੀ ਮਿੰਟ ਅਲਫ਼ਾ-ਸਾਈਪਰਮੇਥਰਿਨ ਏਆਈ ਦਾ ਇੱਕ ਰੇਖਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ ਅਤੇ 15 ਮਿੰਟਾਂ ਬਾਅਦ 49% ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ। ਸਿਰਫ 7.5% (6/80) ਘਰਾਂ ਦਾ ਇਲਾਜ WHO ਦੁਆਰਾ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ 19 m2/ਮਿੰਟ (±10%) ਦੀ ਸਪਰੇਅ ਦਰ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਦੋਂ ਕਿ 77.5% (62/80) ਘਰਾਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਉਮੀਦ ਤੋਂ ਘੱਟ ਦਰ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਘਰ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਾਏ ਗਏ ਸਰਗਰਮ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਔਸਤ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਦੇਖੇ ਗਏ ਸਪਰੇਅ ਕਵਰੇਜ ਨਾਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਘਰੇਲੂ ਪਾਲਣਾ ਨੇ ਸਪਰੇਅ ਕਵਰੇਜ ਜਾਂ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਾਏ ਗਏ ਸਾਈਪਰਮੇਥਰਿਨ ਦੀ ਔਸਤ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।
ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਭੌਤਿਕ ਗੁਣਾਂ ਅਤੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਡਿਲੀਵਰੀ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੇ ਕਾਰਨ, IRS ਟੀਮਾਂ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਨਤਕ ਸਿੱਖਿਆ ਸਮੇਤ, ਸਬਓਪਟੀਮਮਲ IRS ਡਿਲੀਵਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। IQK™ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਖੇਤਰ-ਅਨੁਕੂਲ ਸਾਧਨ ਹੈ ਜੋ IRS ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚਾਗਾਸ ਵੈਕਟਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਲਈ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਚਾਗਾਸ ਬਿਮਾਰੀ ਪਰਜੀਵੀ ਟ੍ਰਾਈਪੈਨੋਸੋਮਾ ਕਰੂਜ਼ੀ (ਕਾਈਨੇਟੋਪਲਾਸਟਿਡ: ਟ੍ਰਾਈਪੈਨੋਸੋਮੈਟੀਡੇ) ਦੇ ਸੰਕਰਮਣ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਮਨੁੱਖਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ। ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ, ਗੰਭੀਰ ਲੱਛਣਾਂ ਵਾਲੀ ਲਾਗ ਲਾਗ ਤੋਂ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬੁਖਾਰ, ਬੇਚੈਨੀ ਅਤੇ ਹੈਪੇਟੋਸਪਲੇਨੋਮੇਗਲੀ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਅੰਦਾਜ਼ਨ 20-30% ਲਾਗ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰਡੀਓਮਾਇਓਪੈਥੀ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਚਾਲਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨੁਕਸ, ਕਾਰਡੀਅਕ ਐਰੀਥਮੀਆ, ਖੱਬੇ ਵੈਂਟ੍ਰਿਕੂਲਰ ਨਪੁੰਸਕਤਾ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕੰਜੈਸਟਿਵ ਦਿਲ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਅਤੇ, ਘੱਟ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਗੈਸਟਰੋਇੰਟੇਸਟਾਈਨਲ ਬਿਮਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਰਹਿ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹਨ [1]। ਕੋਈ ਟੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
2017 ਵਿੱਚ ਚਾਗਾਸ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਭਾਰ 6.2 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ 7900 ਮੌਤਾਂ ਹੋਈਆਂ ਅਤੇ ਹਰ ਉਮਰ ਲਈ 232,000 ਅਪੰਗਤਾ-ਅਨੁਕੂਲ ਜੀਵਨ ਸਾਲ (DALYs) ਹੋਏ [2,3,4]। ਟ੍ਰਾਈਟੋਮਿਨਸ ਕਰੂਜ਼ੀ ਪੂਰੇ ਮੱਧ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਈਟੋਮਿਨਸ ਕਰੂਜ਼ੀ (ਹੇਮੀਪਟੇਰਾ: ਰੇਡੂਵੀਡੇ) ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 2010 ਵਿੱਚ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਕੁੱਲ ਨਵੇਂ ਕੇਸਾਂ ਦਾ 30,000 (77%) ਬਣਦਾ ਹੈ [5]। ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਰਗੇ ਗੈਰ-ਸਥਾਨਕ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗ ਦੇ ਹੋਰ ਰਸਤੇ ਜਮਾਂਦਰੂ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਸੰਕਰਮਿਤ ਖੂਨ ਦਾ ਸੰਚਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਸਪੇਨ ਵਿੱਚ, ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗ ਦੇ ਲਗਭਗ 67,500 ਮਾਮਲੇ ਹਨ [6], ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਾਲਾਨਾ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਲਾਗਤ US$9.3 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ [7]। 2004 ਅਤੇ 2007 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਬਾਰਸੀਲੋਨਾ ਦੇ ਇੱਕ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਜਾਂਚੀਆਂ ਗਈਆਂ 3.4% ਗਰਭਵਤੀ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਔਰਤਾਂ ਟ੍ਰਾਈਪੈਨੋਸੋਮਾ ਕਰੂਜ਼ੀ ਲਈ ਸੀਰੋਪੋਜ਼ਿਟਿਵ ਸਨ [8]। ਇਸ ਲਈ, ਟ੍ਰਾਈਐਟੋਮਾਈਨ ਵੈਕਟਰ-ਮੁਕਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਬੋਝ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸਥਾਨਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵੈਕਟਰ ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ [9]। ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਘਰਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਵੈਕਟਰ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਅੰਦਰੂਨੀ ਛਿੜਕਾਅ (IRS), ਜਮਾਂਦਰੂ ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਵਾਂ ਦੀ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ, ਖੂਨ ਅਤੇ ਅੰਗ ਟ੍ਰਾਂਸਪਲਾਂਟ ਬੈਂਕਾਂ ਦੀ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ, ਅਤੇ ਵਿਦਿਅਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ [5,10,11,12] ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਦੱਖਣੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਨ ਵਿੱਚ, ਮੁੱਖ ਵੈਕਟਰ ਰੋਗਾਣੂ ਟ੍ਰਾਈਟੋਮਾਈਨ ਬੱਗ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੰਤੜੀ ਅਤੇ ਅੰਤੜੀ ਹੈ ਅਤੇ ਘਰਾਂ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਸ਼ੈੱਡਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਮਾੜੀਆਂ ਇਮਾਰਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਕੰਧਾਂ ਅਤੇ ਛੱਤਾਂ ਵਿੱਚ ਤਰੇੜਾਂ ਟ੍ਰਾਈਟੋਮਾਈਨ ਬੱਗਾਂ ਨੂੰ ਪਨਾਹ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਕਰਮਣ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ [13, 14]। ਦੱਖਣੀ ਕੋਨ ਪਹਿਲਕਦਮੀ (INCOSUR) ਟ੍ਰਾਈ ਵਿੱਚ ਘਰੇਲੂ ਲਾਗਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਾਲਮੇਲ ਵਾਲੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਰੋਗਾਣੂ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਾਈਟ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਏਜੰਟਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ IRS ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ [15, 16]। ਇਸ ਨਾਲ ਚਾਗਾਸ ਬਿਮਾਰੀ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਮੀ ਆਈ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ (ਉਰੂਗਵੇ, ਚਿਲੀ, ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ) ਵਿੱਚ ਵੈਕਟਰ-ਜਨਿਤ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ [10, 15]।
INCOSUR ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਵੈਕਟਰ ਟ੍ਰਾਈਪੈਨੋਸੋਮਾ ਕਰੂਜ਼ੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਗ੍ਰੈਨ ਚਾਕੋ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਬਣਿਆ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬੋਲੀਵੀਆ, ਅਰਜਨਟੀਨਾ ਅਤੇ ਪੈਰਾਗੁਏ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਪਾਰ 1.3 ਮਿਲੀਅਨ ਵਰਗ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਵਿੱਚ ਫੈਲਿਆ ਇੱਕ ਮੌਸਮੀ ਸੁੱਕਾ ਜੰਗਲੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ [10]। ਇਸ ਖੇਤਰ ਦੇ ਵਸਨੀਕ ਸਭ ਤੋਂ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਪਏ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਰੀਬੀ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ [17]। ਇਹਨਾਂ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਟੀ. ਕਰੂਜ਼ੀ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵੈਕਟਰ ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਘਟਨਾ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ [5,18,19,20] ਜਿਸ ਵਿੱਚ 26-72% ਘਰ ਟ੍ਰਾਈਪੈਨੋਸੋਮੈਟਿਡਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹਨ। ਇਨਫੈਸਟੈਂਸ [13, 21] ਅਤੇ 40-56% ਟ੍ਰਾਈ। ਪੈਥੋਜੇਨਿਕ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਟ੍ਰਾਈਪੈਨੋਸੋਮਾ ਕਰੂਜ਼ੀ [22, 23] ਨੂੰ ਸੰਕਰਮਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਦੱਖਣੀ ਕੋਨ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵੈਕਟਰ-ਜਨਿਤ ਚਾਗਾਸ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ (>93%) ਬੋਲੀਵੀਆ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ [5]।
ਆਈਆਰਐਸ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਈਸੀਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਇਨਫੈਸਟਨ ਕਈ ਮਨੁੱਖੀ ਵੈਕਟਰ-ਜਨਿਤ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਬੋਝ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਬਤ ਰਣਨੀਤੀ ਹੈ [24, 25]। ਟ੍ਰਾਈ ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ ਘਰਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ। ਇਨਫੈਸਟਨ (ਇਨਫੈਸਟੈਂਸ) ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਸੂਚਕ ਹੈ ਜੋ ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਆਈਆਰਐਸ ਤੈਨਾਤੀ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸੰਕਰਮਿਤ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਲਾਗ ਦੇ ਜੋਖਮ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ [16,26,27,28,29]। ਆਈਆਰਐਸ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਚਾਕੋ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵੈਕਟਰ ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਕਈ ਕਾਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਇਮਾਰਤ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਦੀ ਮਾੜੀ ਗੁਣਵੱਤਾ [19, 21], ਸਬਓਪਟੀਮਮਲ ਆਈਆਰਐਸ ਲਾਗੂਕਰਨ ਅਤੇ ਇਨਫੈਸਟੇਸ਼ਨ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਿਧੀਆਂ [30], ਆਈਆਰਐਸ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਬਾਰੇ ਜਨਤਕ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਘੱਟ ਪਾਲਣਾ [31], ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਫਾਰਮੂਲੇ ਦੀ ਛੋਟੀ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਗਤੀਵਿਧੀ [32, 33] ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਈ। ਇਨਫੈਸਟਨ ਨੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ [22, 34]।
ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਪਾਈਰੇਥ੍ਰਾਇਡ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਈਆਰਐਸ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਟ੍ਰਾਈਟੋਮਾਈਨ ਬੱਗਾਂ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਆਬਾਦੀ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਘਾਤਕ ਸਮਰੱਥਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਘੱਟ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ 'ਤੇ, ਪਾਈਰੇਥ੍ਰਾਇਡ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਕੰਧ ਦੀਆਂ ਤਰੇੜਾਂ ਤੋਂ ਵੈਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਲਈ ਜਲਣ ਵਜੋਂ ਵੀ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ [35]। ਆਈਆਰਐਸ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਿਯੰਤਰਣ 'ਤੇ ਖੋਜ ਸੀਮਤ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਇਹ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਤੱਤਾਂ (AIs) ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਹਨ, ਜਿਸਦੇ ਪੱਧਰ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਟੀਚਾ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਸੀਮਾ [33,36,37,38] ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਖੋਜ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉੱਚ-ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਤਰਲ ਕ੍ਰੋਮੈਟੋਗ੍ਰਾਫੀ (HPLC), ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਸੋਨੇ ਦਾ ਮਿਆਰ, ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ, ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਸਥਿਤੀਆਂ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਟੈਸਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਹਾਲੀਆ ਤਰੱਕੀ ਹੁਣ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਡਿਲੀਵਰੀ ਅਤੇ ਆਈਆਰਐਸ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਕਲਪਿਕ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਸਤੇ ਤਰੀਕੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ [39, 40]।
ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਬੋਲੀਵੀਆ ਦੇ ਚਾਕੋ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਆਲੂਆਂ ਦੇ ਟ੍ਰਾਈ. ਫਾਈਟੋਫਥੋਰਾ ਇਨਫੈਸਟਨ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਰੁਟੀਨ ਆਈਆਰਐਸ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੌਰਾਨ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਸਰਗਰਮ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਨੂੰ ਸਪਰੇਅ ਟੈਂਕਾਂ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਫਾਰਮੂਲੇ ਅਤੇ ਸਪਰੇਅ ਚੈਂਬਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਫਿਲਟਰ ਪੇਪਰ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਡਿਲੀਵਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਰਕਾਂ ਦਾ ਵੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਈਰੇਥ੍ਰੋਇਡਜ਼ ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਇੱਕ ਰਸਾਇਣਕ ਰੰਗ-ਮਿਤੀ ਪਰਖ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ।
ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਬੋਲੀਵੀਆ ਦੇ ਸਾਂਤਾ ਕਰੂਜ਼ ਵਿਭਾਗ (20°1′5.94″ S; 63°30′41″ W) ਦੇ ਕੈਮਿਲੀ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ, ਇਟਾਨਾਮਬੀਕੁਆ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਚਿੱਤਰ 1)। ਇਹ ਖੇਤਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਗ੍ਰੈਨ ਚਾਕੋ ਖੇਤਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੌਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁੱਕੇ ਜੰਗਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤਾਪਮਾਨ 0-49 °C ਅਤੇ ਵਰਖਾ 500-1000 ਮਿਲੀਮੀਟਰ/ਸਾਲ ਹੈ [41]। ਇਟਾਨਾਮਬੀਕੁਆ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ 19 ਗੁਆਰਾਨੀ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਲਗਭਗ 1,200 ਨਿਵਾਸੀ 220 ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੂਰਜੀ ਇੱਟਾਂ (ਐਡੋਬ), ਰਵਾਇਤੀ ਵਾੜਾਂ ਅਤੇ ਟੈਬਿਕ (ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੈਬਿਕ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ), ਲੱਕੜ, ਜਾਂ ਇਹਨਾਂ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਦੇ ਮਿਸ਼ਰਣਾਂ ਤੋਂ ਬਣੇ ਹਨ। ਘਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋਰ ਇਮਾਰਤਾਂ ਅਤੇ ਢਾਂਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਸ਼ੈੱਡ, ਸਟੋਰਰੂਮ, ਰਸੋਈਆਂ ਅਤੇ ਟਾਇਲਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਸਮਾਨ ਸਮੱਗਰੀ ਤੋਂ ਬਣੇ ਹਨ। ਸਥਾਨਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਖੇਤੀਬਾੜੀ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੱਕੀ ਅਤੇ ਮੂੰਗਫਲੀ, ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਛੋਟੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਪੋਲਟਰੀ, ਸੂਰ, ਬੱਕਰੀਆਂ, ਬੱਤਖਾਂ ਅਤੇ ਮੱਛੀਆਂ, ਵਾਧੂ ਘਰੇਲੂ ਉਤਪਾਦ ਸਥਾਨਕ ਬਾਜ਼ਾਰ ਕਸਬੇ ਕਾਮਿਲੀ (ਲਗਭਗ 12 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੂਰ) ਵਿੱਚ ਵੇਚੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਕਾਮਿਲੀ ਕਸਬਾ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਕਈ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦੇ ਮੌਕੇ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸਾਰੀ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ।
ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਇਟਾਨਾਮਬੀਕਾ ਬੱਚਿਆਂ (2-15 ਸਾਲ) ਵਿੱਚ ਟੀ. ਕਰੂਜ਼ੀ ਦੀ ਲਾਗ ਦਰ 20% ਸੀ [20]। ਇਹ ਗੁਆਰਾਨੀ ਦੇ ਗੁਆਂਢੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗ ਦੇ ਸੇਰੋਪ੍ਰੀਵੈਲੈਂਸ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਮਰ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ, 30 ਸਾਲ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਿਵਾਸੀ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹੋਏ [19]। ਇਹਨਾਂ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੈਕਟਰ ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਲਾਗ ਦਾ ਮੁੱਖ ਰਸਤਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਈ ਮੁੱਖ ਵੈਕਟਰ ਹੈ। ਇਨਫੈਸਟਨ ਘਰਾਂ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਇਮਾਰਤਾਂ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਦੇ ਹਨ [21, 22]।
ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਵੀਂ ਚੁਣੀ ਗਈ ਮਿਊਂਸੀਪਲ ਹੈਲਥ ਅਥਾਰਟੀ ਇਟਾਨਾਮਬੀਕੁਆ ਵਿੱਚ ਆਈਆਰਐਸ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਨੇੜਲੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ 2000 ਤੋਂ ਨਗਰਪਾਲਿਕਾ ਵਿੱਚ ਆਈਆਰਐਸ ਕਾਰਜ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਹੀ ਹੋਏ ਹਨ ਅਤੇ 20% ਬੀਟਾ ਸਾਈਪਰਮੇਥਰਿਨ ਦਾ ਆਮ ਛਿੜਕਾਅ 2003 ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 2005 ਤੋਂ 2009 ਤੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਘਰਾਂ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਛਿੜਕਾਅ ਕੀਤਾ ਗਿਆ [22] ਅਤੇ 2009 ਤੋਂ 2011 ਤੱਕ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਛਿੜਕਾਅ [19]।
ਇਸ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ, IRS ਤਿੰਨ ਕਮਿਊਨਿਟੀ-ਸਿਖਿਅਤ ਸਿਹਤ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਲਫ਼ਾ-ਸਾਈਪਰਮੇਥਰਿਨ ਸਸਪੈਂਸ਼ਨ ਕੰਸੈਂਟਰੇਟ [SC] (Alphamost®, Hockley International Ltd., Manchester, UK) ਦੇ 20% ਫਾਰਮੂਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਨੂੰ ਸਾਂਤਾ ਕਰੂਜ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਵਿਭਾਗ (Servicio Departamental de Salud-SEDES) ਦੇ ਚਾਗਾਸ ਰੋਗ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ 50 mg ai/m2 ਦੇ ਟੀਚੇ ਵਾਲੇ ਡਿਲੀਵਰੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ 8.5 l (ਟੈਂਕ ਕੋਡ: 0441.20) ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਾਲੇ Guarany® ਬੈਕਪੈਕ ਸਪ੍ਰੇਅਰ (Guarany Indústria e Comércio Ltda, Itu, São Paulo, Brazil) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਫਲੈਟ-ਸਪ੍ਰੇ ਨੋਜ਼ਲ ਅਤੇ 757 ml/min ਦੀ ਨਾਮਾਤਰ ਪ੍ਰਵਾਹ ਦਰ ਨਾਲ ਲੈਸ ਸੀ, ਜੋ 280 kPa ਦੇ ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਸਿਲੰਡਰ ਦਬਾਅ 'ਤੇ 80° ਦੇ ਕੋਣ ਦੀ ਇੱਕ ਧਾਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਸੈਨੀਟੇਸ਼ਨ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੇ ਐਰੋਸੋਲ ਕੈਨ ਅਤੇ ਸਪਰੇਅ ਕੀਤੇ ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮਿਲਾਇਆ। ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਸਥਾਨਕ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਸਿਹਤ ਵਿਭਾਗ ਦੁਆਰਾ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਨਾਲ ਹੀ ਘਰਾਂ ਦੀਆਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਕੰਧਾਂ 'ਤੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਛਿੜਕਾਅ ਕਰਨ ਲਈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਘਰ ਦੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਘਰ ਤੋਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ, ਫਰਨੀਚਰ (ਬਿਸਤਰੇ ਦੇ ਫਰੇਮਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ) ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿਣ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ 24 ਘੰਟੇ ਪਹਿਲਾਂ ਜਦੋਂ ਤੱਕ IRS ਛਿੜਕਾਅ ਲਈ ਘਰ ਦੇ ਅੰਦਰਲੇ ਹਿੱਸੇ ਤੱਕ ਪੂਰੀ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ। ਇਸ ਲੋੜ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਹੇਠਾਂ ਦੱਸੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮਾਪੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਘਰ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੇਂਟ ਕੀਤੀਆਂ ਕੰਧਾਂ ਦੇ ਸੁੱਕਣ ਤੱਕ ਉਡੀਕ ਕਰਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ [42]।
ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਾਏ ਗਏ ਲੈਂਬਡਾ-ਸਾਈਪਰਮੇਥਰਿਨ ਏਆਈ ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਆਈਆਰਐਸ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ 57 ਘਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕੰਧਾਂ ਦੀਆਂ ਸਤਹਾਂ 'ਤੇ ਫਿਲਟਰ ਪੇਪਰ (ਵੌਟਮੈਨ ਨੰਬਰ 1; 55 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਵਿਆਸ) ਲਗਾਇਆ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਆਈਆਰਐਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਘਰ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ (ਨਵੰਬਰ 2016 ਵਿੱਚ 25/25 ਘਰ ਅਤੇ ਜਨਵਰੀ-ਫਰਵਰੀ 2017 ਵਿੱਚ 32/32 ਘਰ)। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ 52 ਅਡੋਬ ਘਰ ਅਤੇ 5 ਟੈਬਿਕ ਘਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਹਰੇਕ ਘਰ ਵਿੱਚ ਫਿਲਟਰ ਪੇਪਰ ਦੇ ਅੱਠ ਤੋਂ ਨੌਂ ਟੁਕੜੇ ਲਗਾਏ ਗਏ ਸਨ, ਤਿੰਨ ਕੰਧਾਂ ਦੀ ਉਚਾਈ (ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ 0.2, 1.2 ਅਤੇ 2 ਮੀਟਰ) ਵਿੱਚ ਵੰਡੇ ਗਏ ਸਨ, ਤਿੰਨ ਕੰਧਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਘੜੀ ਦੀ ਉਲਟ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੁੱਖ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ। ਇਸਨੇ ਹਰੇਕ ਕੰਧ ਦੀ ਉਚਾਈ 'ਤੇ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀਆਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਡਿਲੀਵਰੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ [43]। ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਫਿਲਟਰ ਪੇਪਰ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਸਿੱਧੀ ਧੁੱਪ ਤੋਂ ਦੂਰ ਸੁਕਾ ਦਿੱਤਾ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਸੁੱਕ ਜਾਣ 'ਤੇ, ਫਿਲਟਰ ਪੇਪਰ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਟੇਪ ਨਾਲ ਲਪੇਟਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਨੂੰ ਕੋਟ ਕੀਤੀ ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਫੜਿਆ ਜਾ ਸਕੇ, ਫਿਰ ਐਲੂਮੀਨੀਅਮ ਫੁਆਇਲ ਵਿੱਚ ਲਪੇਟਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਟੈਸਟਿੰਗ ਤੱਕ 7°C 'ਤੇ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੁੱਲ 513 ਫਿਲਟਰ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, 57 ਘਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 480 ਟੈਸਟਿੰਗ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਸਨ, ਭਾਵ ਪ੍ਰਤੀ ਘਰ 8-9 ਫਿਲਟਰ ਪੇਪਰ। ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿੱਚ 52 ਅਡੋਬ ਘਰਾਂ ਤੋਂ 437 ਫਿਲਟਰ ਪੇਪਰ ਅਤੇ 5 ਟੈਬਿਕ ਘਰਾਂ ਤੋਂ 43 ਫਿਲਟਰ ਪੇਪਰ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਨਮੂਨਾ ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਘਰ-ਘਰ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਕਿਸਮਾਂ (76.2% [138/181] ਅਡੋਬ ਅਤੇ 11.6% [21/181] ਟੈਬਿਕਾ) ਦੇ ਸਾਪੇਖਿਕ ਪ੍ਰਚਲਨ ਦੇ ਅਨੁਪਾਤੀ ਹੈ। ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਕੁਆਂਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਕਿੱਟ (IQK™) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਫਿਲਟਰ ਪੇਪਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ HPLC ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਨੂੰ ਵਾਧੂ ਫਾਈਲ 1 ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਟੀਚਾ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ 50 mg ai/m2 ਹੈ, ਜੋ ± 20% (ਭਾਵ 40-60 mg ai/m2) ਦੀ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਮੈਡੀਕਲ ਵਰਕਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ 29 ਡੱਬਿਆਂ ਵਿੱਚ AI ਦੀ ਮਾਤਰਾਤਮਕ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ 1-4 ਤਿਆਰ ਟੈਂਕਾਂ ਦਾ ਨਮੂਨਾ ਲਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਔਸਤਨ 1.5 (ਰੇਂਜ: 1-4) ਟੈਂਕ 18-ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਨਮੂਨਾ ਕ੍ਰਮ ਨਵੰਬਰ 2016 ਅਤੇ ਜਨਵਰੀ 2017 ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ ਨਮੂਨੇ ਕ੍ਰਮ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਨਵਰੀ ਫਰਵਰੀ ਤੋਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਪ੍ਰਗਤੀ। ਰਚਨਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਿਲਾਉਣ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ, ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ ਤੋਂ 2 ਮਿਲੀਲੀਟਰ ਘੋਲ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਫਿਰ 2 ਮਿਲੀਲੀਟਰ ਨਮੂਨੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ 5 ਮਿੰਟ ਲਈ ਵੌਰਟੈਕਸਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਮਿਲਾਇਆ ਗਿਆ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਦੋ 5.2 μL ਉਪ-ਨਮੂਨਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਵਰਣਨ ਕੀਤੇ ਅਨੁਸਾਰ IQK™ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ (ਵਾਧੂ ਫਾਈਲ 1 ਵੇਖੋ)।
ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਸਰਗਰਮ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਜਮ੍ਹਾਂ ਦਰ ਚਾਰ ਸਪਰੇਅ ਟੈਂਕਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਪੀ ਗਈ ਸੀ ਜੋ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉੱਪਰਲੇ, ਹੇਠਲੇ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਰੇਂਜਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ (ਜ਼ੀਰੋ) ਸਰਗਰਮ ਸਮੱਗਰੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਚੁਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਲਗਾਤਾਰ 15 ਮਿੰਟਾਂ ਲਈ ਮਿਲਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਹਰੇਕ 2 ਮਿ.ਲੀ. ਵੌਰਟੈਕਸ ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਸਤਹ ਪਰਤ ਤੋਂ 1 ਮਿੰਟ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲ 'ਤੇ ਤਿੰਨ 5.2 µL ਨਮੂਨੇ ਹਟਾਓ। ਟੈਂਕ ਵਿੱਚ ਟੀਚਾ ਘੋਲ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ 1.2 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ ਏਆਈ/ਐਮਐਲ ± 20% (ਭਾਵ 0.96–1.44 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ ਏਆਈ/ਐਮਐਲ) ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਅਨੁਸਾਰ ਫਿਲਟਰ ਪੇਪਰ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਟੀਚੇ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ।
ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਛਿੜਕਾਅ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਡਿਲੀਵਰੀ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਇੱਕ ਖੋਜਕਰਤਾ (RG) ਨੇ ਦੋ ਸਥਾਨਕ IRS ਸਿਹਤ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ 87 ਘਰਾਂ (ਉੱਪਰ ਨਮੂਨੇ ਲਏ ਗਏ 57 ਘਰਾਂ ਅਤੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਨਾਲ ਛਿੜਕਾਅ ਕੀਤੇ ਗਏ 43 ਘਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 30) ਵਿੱਚ ਰੁਟੀਨ IRS ਤੈਨਾਤੀਆਂ ਦੌਰਾਨ ਕੰਮ ਕੀਤਾ। ਮਾਰਚ 2016)। ਇਹਨਾਂ 43 ਘਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 13 ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ: ਛੇ ਮਾਲਕਾਂ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਸੱਤ ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਘਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਛਿੜਕਾਅ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕੁੱਲ ਸਤਹ ਖੇਤਰ (ਵਰਗ ਮੀਟਰ) ਨੂੰ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਛਿੜਕਾਅ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਏ ਕੁੱਲ ਸਮੇਂ (ਮਿੰਟ) ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹਨਾਂ ਇਨਪੁਟ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਪਰੇਅ ਦਰ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਮਿੰਟ ਸਪਰੇਅ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਤਹ ਖੇਤਰ (m2/ਮਿੰਟ) ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਡੇਟਾ ਤੋਂ, ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ/ਉਮੀਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸਪਰੇਅ ਅਨੁਪਾਤ ਇੱਕ ਸਾਪੇਖਿਕ ਮਾਪ ਵਜੋਂ ਵੀ ਗਿਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਪਰੇਅ ਉਪਕਰਣ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਲਈ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਪਰੇਅ ਦਰ 19 m2/ਮਿੰਟ ± 10% ਹੈ [44]। ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ/ਉਮੀਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਨੁਪਾਤ ਲਈ, ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਸੀਮਾ 1 ± 10% (0.8–1.2) ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, 57 ਘਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕੰਧਾਂ 'ਤੇ ਫਿਲਟਰ ਪੇਪਰ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਫਿਲਟਰ ਪੇਪਰ ਦੀ ਦਿੱਖ ਮੌਜੂਦਗੀ ਸਫਾਈ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਸਪਰੇਅ ਦਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਹਨਾਂ 57 ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਪਰੇਅ ਦਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਮਾਰਚ 2016 ਵਿੱਚ ਫਿਲਟਰ ਪੇਪਰ ਲਗਾਏ ਬਿਨਾਂ ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਗਏ 30 ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਪਰੇਅ ਦਰਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਸਿਰਫ ਫਿਲਟਰ ਪੇਪਰ ਨਾਲ ਲੈਸ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਪੀ ਗਈ ਸੀ।
55 ਘਰਾਂ ਦੇ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਪਿਛਲੀਆਂ IRS ਘਰਾਂ ਦੀ ਸਫਾਈ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਤੌਰ 'ਤੇ
ਫਿਲਟਰ ਪੇਪਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਲਫ਼ਾ-ਸਾਈਪਰਮੇਥਰਿਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭਟਕਾਵਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਘਰਾਂ ਦੇ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੋੜੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਅਤੇ ਸਪਰੇਅ ਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਅੰਕੜਾ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਅੰਕੜਾ ਸ਼ਕਤੀ (α = 0.05) ਦੀ ਗਣਨਾ ਬੇਸਲਾਈਨ 'ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਸਮੂਹ (ਭਾਵ, ਸਥਿਰ ਨਮੂਨਾ ਆਕਾਰ) ਲਈ ਨਮੂਨੇ ਲਏ ਗਏ ਘਰਾਂ ਦੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, 17 ਚੁਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸੰਪਤੀਆਂ (ਗੈਰ-ਅਨੁਕੂਲ ਮਾਲਕਾਂ ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ) ​​ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਮੂਨੇ ਵਿੱਚ ਔਸਤ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ 50 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ ਏਆਈ/ਐਮ2 ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਔਸਤ ਟੀਚੇ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਤੋਂ 20% ਭਟਕਣਾ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ 98.5% ਸ਼ਕਤੀ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਭਿੰਨਤਾ (SD = 10) ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਹੈ [37, 38]। ਬਰਾਬਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਲਈ ਘਰ-ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਐਰੋਸੋਲ ਕੈਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਦੀ ਤੁਲਨਾ (n = 21) > 90%।
n = 10 ਅਤੇ n = 12 ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਔਸਤ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਦੇ ਦੋ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਜਾਂ n = 12 ਅਤੇ n = 23 ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਔਸਤ ਸਪਰੇਅ ਦਰਾਂ ਨੇ ਖੋਜ ਲਈ 66.2% ਅਤੇ 86.2% ਦੀ ਅੰਕੜਾ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ। 20% ਅੰਤਰ ਲਈ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਮੁੱਲ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 50 mg ai/m2 ਅਤੇ 19 m2/ਮਿੰਟ ਹਨ। ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਪਰੇਅ ਦਰ (SD = 3.5) ਅਤੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ (SD = 10) ਲਈ ਹਰੇਕ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਅੰਤਰ ਹੋਣਗੇ। ਫਿਲਟਰ ਪੇਪਰ (n = 57) ਵਾਲੇ ਘਰਾਂ ਅਤੇ ਫਿਲਟਰ ਪੇਪਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਘਰਾਂ (n = 30) ਵਿਚਕਾਰ ਸਪਰੇਅ ਦਰਾਂ ਦੀ ਬਰਾਬਰ ਤੁਲਨਾ ਲਈ ਅੰਕੜਾ ਸ਼ਕਤੀ >90% ਸੀ। ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਵਰ ਗਣਨਾਵਾਂ STATA v15.0 ਸਾਫਟਵੇਅਰ [45] ਵਿੱਚ SAMPSI ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ।
ਘਰ ਤੋਂ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਫਿਲਟਰ ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਇੱਕ ਮਲਟੀਵੇਰੀਏਟ ਨੈਗੇਟਿਵ ਬਾਇਨੋਮੀਅਲ ਮਿਸ਼ਰਤ-ਪ੍ਰਭਾਵ ਮਾਡਲ (STATA v.15.0 ਵਿੱਚ MENBREG ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ) ਵਿੱਚ ਡੇਟਾ ਫਿੱਟ ਕਰਕੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਘਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਧਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ (ਤਿੰਨ ਪੱਧਰ) ਇੱਕ ਬੇਤਰਤੀਬ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਜੋਂ ਸੀ। ਬੀਟਾ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ। -ਸਾਈਪਰਮੇਥਰਿਨ io ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੈਬੂਲਾਈਜ਼ਰ ਦੀਵਾਰ ਦੀ ਉਚਾਈ (ਤਿੰਨ ਪੱਧਰ), ਨੈਬੂਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦਰ (m2/ਮਿੰਟ), IRS ਫਾਈਲਿੰਗ ਮਿਤੀ, ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਸਥਿਤੀ (ਦੋ ਪੱਧਰ) ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਹਰੇਕ ਘਰ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਫਿਲਟਰ ਪੇਪਰ 'ਤੇ ਅਲਫ਼ਾ-ਸਾਈਪਰਮੇਥਰਿਨ ਦੀ ਔਸਤ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਅਤੇ ਸਪਰੇਅ ਟੈਂਕ ਵਿੱਚ ਸੰਬੰਧਿਤ ਘੋਲ ਵਿੱਚ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਆਮ ਰੇਖਿਕ ਮਾਡਲ (GLM) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਪਰੇਅ ਟੈਂਕ ਘੋਲ ਵਿੱਚ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਦੇ ਤਲਛਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਮਾਡਲ ਆਫਸੈੱਟ ਵਜੋਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਮੁੱਲ (ਸਮਾਂ ਜ਼ੀਰੋ) ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਕੇ, ਟੈਂਕ ID × ਸਮਾਂ (ਦਿਨਾਂ) ਦੀ ਇੰਟਰਐਕਸ਼ਨ ਮਿਆਦ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਕੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਆਊਟਲੇਅਰ ਡੇਟਾ ਪੁਆਇੰਟ x ਦੀ ਪਛਾਣ ਸਟੈਂਡਰਡ ਟੂਕੀ ਸੀਮਾ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਕੇ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ x < Q1 – 1.5 × IQR ਜਾਂ x > Q3 + 1.5 × IQR। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਸੱਤ ਘਰਾਂ ਲਈ ਸਪਰੇਅ ਦਰਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਘਰ ਲਈ ਮੱਧਮ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ai ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਨੂੰ ਅੰਕੜਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
IQK™ ਅਤੇ HPLC (ਗੋਲਡ ਸਟੈਂਡਰਡ) ਦੁਆਰਾ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤਿੰਨ ਪੋਲਟਰੀ ਘਰਾਂ ਤੋਂ 27 ਫਿਲਟਰ ਪੇਪਰ ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੇ ਮੁੱਲਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਕੇ ਅਲਫ਼ਾ-ਸਾਈਪਰਮੇਥਰਿਨ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਦੇ ai IQK™ ਰਸਾਇਣਕ ਮਾਤਰਾ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਬੰਧ ਦਿਖਾਇਆ (r = 0.93; p < 0.001) (ਚਿੱਤਰ 2)।
ਪੋਸਟ-IRS ਪੋਲਟਰੀ ਹਾਊਸਾਂ ਤੋਂ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਫਿਲਟਰ ਪੇਪਰ ਦੇ ਨਮੂਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਲਫ਼ਾ-ਸਾਈਪਰਮੇਥਰਿਨ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਦਾ ਸਬੰਧ, HPLC ਅਤੇ IQK™ ਦੁਆਰਾ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ (n = ਤਿੰਨ ਪੋਲਟਰੀ ਹਾਊਸਾਂ ਤੋਂ 27 ਫਿਲਟਰ ਪੇਪਰ)
IQK™ ਦੀ ਜਾਂਚ 57 ਪੋਲਟਰੀ ਘਰਾਂ ਤੋਂ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ 480 ਫਿਲਟਰ ਪੇਪਰਾਂ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਫਿਲਟਰ ਪੇਪਰ 'ਤੇ, ਅਲਫ਼ਾ-ਸਾਈਪਰਮੇਥਰਿਨ ਸਮੱਗਰੀ 0.19 ਤੋਂ 105.0 mg ai/m2 (ਮੱਧਮ 17.6, IQR: 11.06-29.78) ਤੱਕ ਸੀ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਸਿਰਫ 10.4% (50/480) 40-60 mg ai/m2 (ਚਿੱਤਰ 3) ਦੀ ਟੀਚਾ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਸੀਮਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਨ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਮੂਨਿਆਂ (84.0% (403/480)) ਵਿੱਚ 60 mg ai/m2 ਸੀ। ਪ੍ਰਤੀ ਘਰ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ 8-9 ਟੈਸਟ ਫਿਲਟਰਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਘਰ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਮੱਧਮ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਇੱਕ ਕ੍ਰਮ ਦਾ ਕ੍ਰਮ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਔਸਤ 19.6 mg ai/m2 (IQR: 11.76-28.32, ਸੀਮਾ: 0. 60-67.45) ਸੀ। ਸਿਰਫ਼ 8.8% (5/57) ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਿਤ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ; 89.5% (51/57) ਟੀਚੇ ਦੀ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਸਨ, ਅਤੇ 1.8% (1/57) ਟੀਚੇ ਦੀ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਸਨ (ਚਿੱਤਰ 4)।
IRS-ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਘਰਾਂ ਤੋਂ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਫਿਲਟਰਾਂ 'ਤੇ ਅਲਫ਼ਾ-ਸਾਈਪਰਮੇਥਰਿਨ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਵੰਡ (n = 57 ਘਰ)। ਲੰਬਕਾਰੀ ਰੇਖਾ ਸਾਈਪਰਮੇਥਰਿਨ ਏਆਈ (50 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ ± 20% ਏਆਈ/ਐਮ2) ਦੀ ਟੀਚਾ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ।
IRS-ਪ੍ਰੋਸੈਸਡ ਘਰਾਂ ਤੋਂ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ 8-9 ਫਿਲਟਰ ਪੇਪਰਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀ ਘਰ 8-9 ਫਿਲਟਰ ਪੇਪਰਾਂ 'ਤੇ ਬੀਟਾ-ਸਾਈਪਰਮੇਥਰਿਨ av ਦੀ ਮੱਧਮ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ (n = 57 ਘਰ)। ਖਿਤਿਜੀ ਰੇਖਾ ਅਲਫ਼ਾ-ਸਾਈਪਰਮੇਥਰਿਨ ai (50 mg ± 20% ai/m2) ਦੀ ਟੀਚਾ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਗਲਤੀ ਬਾਰ ਨਾਲ ਲੱਗਦੇ ਮੱਧਮ ਮੁੱਲਾਂ ਦੀਆਂ ਹੇਠਲੀਆਂ ਅਤੇ ਉੱਪਰਲੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।
0.2, 1.2 ਅਤੇ 2.0 ਮੀਟਰ ਦੀ ਕੰਧ ਦੀ ਉਚਾਈ ਵਾਲੇ ਫਿਲਟਰਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਮੱਧਮ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 17.7 mg ai/m2 (IQR: 10.70–34.26), 17.3 mg a .i./m2 (IQR: 11.43–26.91) ਅਤੇ 17.6 mg ai/m2 ਸੀ। (IQR: 10.85–31.37) (ਵਾਧੂ ਫਾਈਲ 2 ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ)। IRS ਮਿਤੀ ਲਈ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਮਿਸ਼ਰਤ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਮਾਡਲ ਨੇ ਨਾ ਤਾਂ ਕੰਧ ਦੀ ਉਚਾਈ (z < 1.83, p > 0.067) ਵਿਚਕਾਰ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਪਰੇਅ ਮਿਤੀ (z = 1.84 p = 0.070) ਦੁਆਰਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਦਲਾਅ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ। 5 ਅਡੋਬ ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਮੱਧਮ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ 52 ਅਡੋਬ ਘਰਾਂ (z = 0.13; p = 0.89) ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਮੱਧਮ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਨਹੀਂ ਸੀ।
IRS ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਮੂਨੇ ਲਏ ਗਏ 29 ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ Guarany® ਐਰੋਸੋਲ ਡੱਬਿਆਂ ਵਿੱਚ AI ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ 12.1 ਤੱਕ ਬਦਲਿਆ, 0.16 mg AI/mL ਤੋਂ 1.9 mg AI/mL ਪ੍ਰਤੀ ਡੱਬਾ (ਚਿੱਤਰ 5)। ਸਿਰਫ਼ 6.9% (2/29) ਐਰੋਸੋਲ ਡੱਬਿਆਂ ਵਿੱਚ 0.96–1.44 mg AI/ml ਦੀ ਟੀਚਾ ਖੁਰਾਕ ਸੀਮਾ ਦੇ ਅੰਦਰ AI ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਸੀ, ਅਤੇ 3.5% (1/29) ਐਰੋਸੋਲ ਡੱਬਿਆਂ ਵਿੱਚ AI ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ 1.44 mg AI/ml ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ।
ਅਲਫ਼ਾ-ਸਾਈਪਰਮੇਥਰਿਨ ਏਆਈ ਦੀ ਔਸਤ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ 29 ਸਪਰੇਅ ਫਾਰਮੂਲੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਪੀ ਗਈ। ਪੋਲਟਰੀ ਹਾਊਸ ਵਿੱਚ 40-60 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ/ਮੀ2 ਦੀ ਟੀਚਾ ਏਆਈ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਐਰੋਸੋਲ ਕੈਨ (0.96–1.44 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ/ਮਿ.ਲੀ.) ਲਈ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਏਆਈ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਖਿਤਿਜੀ ਰੇਖਾ।
ਜਾਂਚੇ ਗਏ 29 ਐਰੋਸੋਲ ਡੱਬਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ, 21 21 ਘਰਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਸਨ। ਘਰ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਾਏ ਗਏ ਏਆਈ ਦੀ ਮੱਧਮ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਘਰ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਪਰੇਅ ਟੈਂਕਾਂ ਵਿੱਚ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਸੀ (z = -0.94, p = 0.345), ਜੋ ਕਿ ਘੱਟ ਸਬੰਧ (rSp2 = -0.02) (ਚਿੱਤਰ .6) ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਹੋਇਆ ਸੀ। ).
ਆਈਆਰਐਸ-ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਘਰਾਂ ਤੋਂ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ 8-9 ਫਿਲਟਰ ਪੇਪਰਾਂ 'ਤੇ ਬੀਟਾ-ਸਾਈਪਰਮੇਥਰਿਨ ਏਆਈ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਘਰ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਘਰ-ਤਿਆਰ ਸਪਰੇਅ ਘੋਲ ਵਿੱਚ ਏਆਈ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ (n = 21)
ਹਿੱਲਣ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਚਾਰ ਸਪ੍ਰੇਅਰਾਂ (ਸਮਾਂ 0) ਦੇ ਸਤਹ ਘੋਲ ਵਿੱਚ AI ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ 3.3 (0.68–2.22 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ AI/ml) (ਚਿੱਤਰ 7) ਦੁਆਰਾ ਬਦਲੀ ਹੋਈ ਸੀ। ਇੱਕ ਟੈਂਕ ਲਈ ਮੁੱਲ ਟੀਚੇ ਦੀ ਸੀਮਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹਨ, ਇੱਕ ਟੈਂਕ ਲਈ ਮੁੱਲ ਟੀਚੇ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹਨ, ਦੂਜੇ ਦੋ ਟੈਂਕਾਂ ਲਈ ਮੁੱਲ ਟੀਚੇ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਹਨ; ਫਿਰ ਬਾਅਦ ਦੇ 15-ਮਿੰਟ ਦੇ ਫਾਲੋ-ਅਪ ਸੈਂਪਲਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਸਾਰੇ ਚਾਰ ਪੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਗਿਆ (b = −0.018 ਤੋਂ −0.084; z > 5.58; p < 0.001)। ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਟੈਂਕ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਟੈਂਕ ID x ਸਮਾਂ (ਮਿੰਟ) ਇੰਟਰਐਕਸ਼ਨ ਮਿਆਦ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ (z = -1.52; p = 0.127)। ਚਾਰ ਪੂਲਾਂ ਵਿੱਚ, mg ai/ml ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਦਾ ਔਸਤ ਨੁਕਸਾਨ 3.3% ਪ੍ਰਤੀ ਮਿੰਟ (95% CL 5.25, 1.71) ਸੀ, ਜੋ 15 ਮਿੰਟਾਂ ਬਾਅਦ 49.0% (95% CL 25.69, 78.68) ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ (ਚਿੱਤਰ 7)।
ਟੈਂਕਾਂ ਵਿੱਚ ਘੋਲ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਿਲਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਲਫ਼ਾ-ਸਾਈਪਰਮੇਥਰਿਨ ਏਆਈ ਦੀ ਵਰਖਾ ਦਰ ਨੂੰ ਚਾਰ ਸਪਰੇਅ ਟੈਂਕਾਂ ਵਿੱਚ 1 ਮਿੰਟ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲ 'ਤੇ 15 ਮਿੰਟਾਂ ਲਈ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ। ਹਰੇਕ ਭੰਡਾਰ ਲਈ ਡੇਟਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਫਿੱਟ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਵਾਲੀ ਲਾਈਨ ਦਿਖਾਈ ਗਈ ਹੈ। ਨਿਰੀਖਣ (ਬਿੰਦੂ) ਤਿੰਨ ਉਪ-ਨਮੂਨਿਆਂ ਦੇ ਮੱਧਮਾਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਸੰਭਾਵੀ IRS ਇਲਾਜ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਘਰ ਔਸਤ ਕੰਧ ਖੇਤਰ 128 m2 ਸੀ (IQR: 99.0–210.0, ਸੀਮਾ: 49.1–480.0) ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਿਤਾਇਆ ਗਿਆ ਔਸਤ ਸਮਾਂ 12 ਮਿੰਟ ਸੀ (IQR: 8. 2–17.5, ਸੀਮਾ: 1.5–36.6)। ) ਹਰੇਕ ਘਰ ਵਿੱਚ ਛਿੜਕਾਅ ਕੀਤਾ ਗਿਆ (n = 87)। ਇਹਨਾਂ ਪੋਲਟਰੀ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਪਰੇਅ ਕਵਰੇਜ 3.0 ਤੋਂ 72.7 m2/ਮਿੰਟ (ਮੱਧਮ: 11.1; IQR: 7.90–18.00) ਤੱਕ ਦੇਖੀ ਗਈ (ਚਿੱਤਰ 8)। ਬਾਹਰਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸਪਰੇਅ ਦਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ WHO ਦੁਆਰਾ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਸਪਰੇਅ ਦਰ ਸੀਮਾ 19 m2/ਮਿੰਟ ± 10% (17.1–20.9 m2/ਮਿੰਟ) ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਸਿਰਫ਼ 7.5% (6/80) ਘਰ ਇਸ ਸੀਮਾ ਵਿੱਚ ਸਨ; 77.5% (62/80) ਹੇਠਲੇ ਰੇਂਜ ਵਿੱਚ ਸਨ ਅਤੇ 15.0% (12/80) ਉੱਪਰਲੇ ਰੇਂਜ ਵਿੱਚ ਸਨ। ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਾਏ ਗਏ AI ਦੀ ਔਸਤ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਅਤੇ ਦੇਖੇ ਗਏ ਸਪਰੇਅ ਕਵਰੇਜ (z = -1.59, p = 0.111, n = 52 ਘਰਾਂ) ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ।
IRS ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪੋਲਟਰੀ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸਪਰੇਅ ਦਰ (ਘੱਟੋ-ਘੱਟ/ਮੀਟਰ2) (n = 87)। ਸੰਦਰਭ ਰੇਖਾ ਸਪਰੇਅ ਟੈਂਕ ਉਪਕਰਣ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ 19 m2/ਮਿੰਟ (±10%) ਦੀ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਸਪਰੇਅ ਦਰ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਰੇਂਜ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ।
80 ਘਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 80% ਦਾ ਸਪਰੇਅ ਕਵਰੇਜ ਅਨੁਪਾਤ 1 ± 10% ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 71.3% (57/80) ਘਰ ਘੱਟ, 11.3% (9/80) ਵੱਧ, ਅਤੇ 16 ਘਰ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਸੀਮਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਨ। ਦੇਖੇ ਗਏ/ਉਮੀਦ ਕੀਤੇ ਅਨੁਪਾਤ ਮੁੱਲਾਂ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਵੰਡ ਵਾਧੂ ਫਾਈਲ 3 ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਗਈ ਹੈ।
ਦੋ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਜੋ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ IRS ਕਰਦੇ ਸਨ, ਵਿਚਕਾਰ ਔਸਤ ਨੈਬੂਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਸੀ: 9.7 m2/ਮਿੰਟ (IQR: 6.58–14.85, n = 68) ਬਨਾਮ 15.5 m2/ਮਿੰਟ (IQR: 13.07–21.17, n = 12)। (z = 2.45, p = 0.014, n = 80) (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਧੂ ਫਾਈਲ 4A ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ) ਅਤੇ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ/ਉਮੀਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸਪਰੇਅ ਦਰ ਅਨੁਪਾਤ (z = 2.58, p = 0.010) (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਧੂ ਫਾਈਲ 4B ਸ਼ੋਅ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ)।
ਅਸਧਾਰਨ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਿਹਤ ਕਰਮਚਾਰੀ ਨੇ 54 ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਪਰੇਅ ਕੀਤਾ ਜਿੱਥੇ ਫਿਲਟਰ ਪੇਪਰ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹਨਾਂ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਔਸਤ ਸਪਰੇਅ ਦਰ 9.23 m2/ਮਿੰਟ (IQR: 6.57–13.80) ਸੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਫਿਲਟਰ ਪੇਪਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ 26 ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ 15.4 m2/ਮਿੰਟ (IQR: 10.40–18.67) ਸੀ (z = -2.38, p = 0.017)।
ਆਈਆਰਐਸ ਡਿਲੀਵਰੀ ਲਈ ਆਪਣੇ ਘਰ ਖਾਲੀ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਸਨ: 30.9% (17/55) ਨੇ ਆਪਣੇ ਘਰ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਾਲੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਅਤੇ 27.3% (15/55) ਨੇ ਆਪਣੇ ਘਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਾਲੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ; ਆਪਣੇ ਘਰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤੇ।
ਖਾਲੀ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਘਰਾਂ (17.5 ਵਰਗ ਮੀਟਰ/ਮਿੰਟ, IQR: 11.00–22.50) ਵਿੱਚ ਦੇਖੇ ਗਏ ਸਪਰੇਅ ਪੱਧਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਰਧ-ਖਾਲੀ ਘਰਾਂ (14.8 ਵਰਗ ਮੀਟਰ/ਮਿੰਟ, IQR: 10.29–18 .00) ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਾਲੀ ਘਰਾਂ (11.7 ਵਰਗ ਮੀਟਰ) ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਸਨ। /ਮਿੰਟ, IQR: 7.86–15.36), ਪਰ ਅੰਤਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ (z > -1.58; p > 0.114, n = 48) (ਵਾਧੂ ਫਾਈਲ 5A ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ)। ਫਿਲਟਰ ਪੇਪਰ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਜਾਂ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਬਦਲਾਵਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੋਵੇਰੀਏਟ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਤਿੰਨਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ, ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਸਪਰੇਅ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਪੂਰਾ ਸਮਾਂ ਘਰਾਂ (z < -1.90, p > 0.057) ਵਿੱਚ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੱਧ ਸਤ੍ਹਾ ਖੇਤਰ ਵੱਖਰਾ ਸੀ: ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਾਲੀ ਘਰ (104 m2 [IQR: 60.0–169, 0 m2) ]) ਗੈਰ-ਖਾਲੀ ਘਰਾਂ (224 m2 [IQR: 174.0–284.0 m2]) ਅਤੇ ਅਰਧ-ਖਾਲੀ ਘਰਾਂ (132 m2 [IQR: 108.0–384.0 m2]) (z > 2 .17; p < 0.031, n = 48) ਨਾਲੋਂ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛੋਟੇ ਹਨ। ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਾਲੀ ਘਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਘਰਾਂ ਦੇ ਆਕਾਰ (ਖੇਤਰ) ਦਾ ਲਗਭਗ ਅੱਧਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ ਜੋ ਖਾਲੀ ਜਾਂ ਅਰਧ-ਖਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਪਾਲਣਾ ਅਤੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ AI ਡੇਟਾ ਦੋਵਾਂ ਵਾਲੇ ਘਰਾਂ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ (n = 25) ਲਈ, ਇਹਨਾਂ ਪਾਲਣਾ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ (z < 0.93, p > 0.351) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਔਸਤ AI ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਧੂ ਫਾਈਲ 5B ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਫਿਲਟਰ ਪੇਪਰ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ/ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਅਤੇ ਦੇਖੇ ਗਏ ਸਪਰੇਅ ਕਵਰੇਜ (n = 22) ਲਈ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਸਮਾਨ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।
ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਬੋਲੀਵੀਆ ਦੇ ਗ੍ਰੈਨ ਚਾਕੋ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਮ ਪੇਂਡੂ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ IRS ਅਭਿਆਸਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਜਿਸਦਾ ਵੈਕਟਰ ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ ਦਾ ਲੰਮਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ [20]। ਰੁਟੀਨ IRS ਦੌਰਾਨ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਅਲਫ਼ਾ-ਸਾਈਪਰਮੇਥਰਿਨ ਏਆਈ ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਘਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਘਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਫਿਲਟਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਅਤੇ 50 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ ਏਆਈ/ਐਮ2 ਦੀ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਡਿਲੀਵਰ ਕੀਤੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਪਰੇਅ ਟੈਂਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਾਫ਼ੀ ਭਿੰਨ ਸੀ। ਸਿਰਫ 8.8% ਘਰਾਂ (ਫਿਲਟਰਾਂ ਦੇ 10.4%) ਵਿੱਚ 40-60 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ ਏਆਈ/ਐਮ2 ਦੀ ਟੀਚਾ ਸੀਮਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ (ਕ੍ਰਮਵਾਰ 89.5% ਅਤੇ 84%) ਵਿੱਚ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਘੱਟ ਆਗਿਆਯੋਗ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੀ।
ਘਰ ਵਿੱਚ ਅਲਫ਼ਾ-ਸਾਈਪਰਮੇਥਰਿਨ ਦੀ ਸਬਓਪਟੀਮਮਲ ਡਿਲੀਵਰੀ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਕ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਗਲਤ ਪਤਲਾਕਰਨ ਅਤੇ ਸਪਰੇਅ ਟੈਂਕਾਂ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਸਪੈਂਸ਼ਨ ਦੇ ਅਸੰਗਤ ਪੱਧਰ ਹਨ [38, 46]। ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਪਕਵਾਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਸਪਰੇਅ ਟੈਂਕ ਵਿੱਚ ਪਤਲਾਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਘੋਲ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹਿਲਾਉਣ ਲਈ SEDES ਦੁਆਰਾ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਭੰਡਾਰ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਿਆ ਕਿ AI ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ 12 ਦੇ ਕਾਰਕ ਨਾਲ ਬਦਲਿਆ, ਟੈਸਟ ਭੰਡਾਰ ਘੋਲ ਦਾ ਸਿਰਫ 6.9% (2/29) ਟੀਚਾ ਸੀਮਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੀ; ਹੋਰ ਜਾਂਚ ਲਈ, ਸਪ੍ਰੇਅਰ ਟੈਂਕ ਦੀ ਸਤਹ 'ਤੇ ਘੋਲ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਮਿਸ਼ਰਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਤੀ ਮਿੰਟ 3.3% ਦੀ ਅਲਫ਼ਾ-ਸਾਈਪਰਮੇਥਰਿਨ ai ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੇਖਿਕ ਕਮੀ ਅਤੇ 15 ਮਿੰਟਾਂ ਬਾਅਦ 49% AI ਦਾ ਸੰਚਤ ਨੁਕਸਾਨ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ (95% CL 25.7, 78.7)। ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਸਸਪੈਂਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਉੱਚ ਤਲਛਣ ਦਰਾਂ ਅਸਧਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, DDT [37, 47]), ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ SA ਪਾਈਰੇਥ੍ਰਾਇਡ ਫਾਰਮੂਲੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਅੱਗੇ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਸਸਪੈਂਸ਼ਨ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ IRS ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ, ਸਾਰੀਆਂ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਤਿਆਰੀਆਂ ਵਾਂਗ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੌਤਿਕ ਸਥਿਰਤਾ ਕਈ ਕਾਰਕਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸਰਗਰਮ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਕਣਾਂ ਦੇ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮੱਗਰੀਆਂ 'ਤੇ। ਤਲਛਣ ਸਲਰੀ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਕਠੋਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕਾਰਕ ਜਿਸਨੂੰ ਖੇਤ ਵਿੱਚ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਸਥਾਨ ਵਿੱਚ, ਪਾਣੀ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਸਥਾਨਕ ਨਦੀਆਂ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹੈ ਜੋ ਵਹਾਅ ਵਿੱਚ ਮੌਸਮੀ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮੁਅੱਤਲ ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਕਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। SA ਰਚਨਾਵਾਂ ਦੀ ਭੌਤਿਕ ਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਖੋਜ ਅਧੀਨ ਹਨ [48]। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਹੋਰ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਈ. ਪੈਥੋਜਨਿਕ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਘਰੇਲੂ ਲਾਗਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸਬਕਿਊਟੇਨੀਅਸ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ [49]।
ਹੋਰ ਵੈਕਟਰ ਕੰਟਰੋਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਫਾਰਮੂਲੇ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਹੋਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸਰਲ ਲੀਸ਼ਮੈਨਿਆਸਿਸ ਕੰਟਰੋਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ, 51 ਸਪ੍ਰੇਅਰ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ 29% ਨੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ਰਤ ਡੀਡੀਟੀ ਘੋਲ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਪ੍ਰੇਅਰ ਟੈਂਕ ਵਿੱਚ ਸਪ੍ਰੇਅਰ ਨਹੀਂ ਭਰੇ [50]। ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਦੇ ਪਿੰਡਾਂ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨੇ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਰੁਝਾਨ ਦਿਖਾਇਆ: ਸਿਰਫ 42-43% ਆਈਆਰਐਸ ਡਿਵੀਜ਼ਨਲ ਟੀਮਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਅਤੇ ਭਰੇ ਹੋਏ ਡੱਬੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਉਪ-ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅੰਕੜਾ ਸਿਰਫ਼ 7.7% ਸੀ [46]।
ਘਰ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਾਏ ਗਏ AI ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵਿੱਚ ਦੇਖੇ ਗਏ ਬਦਲਾਅ ਵੀ ਵਿਲੱਖਣ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ, ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ 7.3% (560 ਵਿੱਚੋਂ 41) ਨੇ DDT ਦੀ ਟੀਚਾ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਘਰਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਬਰਾਬਰ ਵੱਡੇ ਸਨ [37]। ਨੇਪਾਲ ਵਿੱਚ, ਫਿਲਟਰ ਪੇਪਰ ਨੇ ਔਸਤਨ 1.74 mg ai/m2 (ਰੇਂਜ: 0.0–17.5 mg/m2) ਨੂੰ ਸੋਖ ਲਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਟੀਚਾ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ (25 mg ai/m2) ਦਾ ਸਿਰਫ਼ 7% ਹੈ [38]। ਫਿਲਟਰ ਪੇਪਰ ਦੇ HPLC ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੇ ਚਾਕੋ, ਪੈਰਾਗੁਏ ਵਿੱਚ ਘਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕੰਧਾਂ 'ਤੇ ਡੈਲਟਾਮੇਥ੍ਰਿਨ AI ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਅੰਤਰ ਦਿਖਾਏ: ਛੱਤਾਂ 'ਤੇ 12.8–51.2 mg ai/m2 ਤੋਂ 4.6–61.0 mg ai/m2 ਤੱਕ [33]। ਬੋਲੀਵੀਆ ਦੇ ਟੂਪੀਜ਼ਾ ਵਿੱਚ, ਚਾਗਾਸ ਕੰਟਰੋਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੇ 0.0–59.6 ਮਿਲੀਗ੍ਰਾਮ/ਮੀ2 ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ 'ਤੇ ਪੰਜ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਡੈਲਟਾਮੇਥ੍ਰੀਨ ਦੀ ਡਿਲੀਵਰੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ, ਜਿਸਨੂੰ HPLC [36] ਦੁਆਰਾ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ।