ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ ਪੂਰਕ ਇਕੱਲੀਆਂ ਮੇਸਨ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁੱਧ ਊਰਜਾ ਲਾਭ ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਮ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ।

Nature.com 'ਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ। ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਦੇ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਸੀਮਤ CSS ਸਮਰਥਨ ਹੈ। ਵਧੀਆ ਨਤੀਜਿਆਂ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ (ਜਾਂ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਐਕਸਪਲੋਰਰ ਵਿੱਚ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਮੋਡ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਕਰੋ)। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਨਿਰੰਤਰ ਸਹਾਇਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਸਟਾਈਲਿੰਗ ਜਾਂ JavaScript ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ।
ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ ਅਕਸਰ ਰੁੱਖਾਂ ਦੇ ਫਲਾਂ ਦੇ ਫੁੱਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੀੜੇ-ਮਕੌੜਿਆਂ ਦੇ ਪਰਾਗ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੈਰ-ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਦੇ ਪਰਾਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਇਕੱਲੀਆਂ ਮੱਖੀਆਂ, ਓਸਮੀਆ ਕੌਰਨੀਫ੍ਰੋਨ) ਫੁੱਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਸੇਬਾਂ 'ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸੰਪਰਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਗਿਆਨ ਪਾੜਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਅਤੇ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ ਛਿੜਕਾਅ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਕ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਦੋ ਸੰਪਰਕ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ (ਕੈਪਟਨ ਅਤੇ ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ) ਅਤੇ ਚਾਰ ਇੰਟਰਲੇਅਰ/ਫਾਈਟੋਸਿਸਟਮ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ (ਸਿਪ੍ਰੋਸਾਈਕਲੀਨ, ਮਾਈਕਲੋਬਿਊਟਾਨਿਲ, ਪਾਈਰੋਸਟ੍ਰੋਬਿਨ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਈਫਲੋਕਸੀਸਟ੍ਰੋਬਿਨ) ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ। ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਭਾਰ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ, ਬਚਾਅ, ਲਿੰਗ ਅਨੁਪਾਤ ਅਤੇ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ। ਮੁਲਾਂਕਣ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਮੌਖਿਕ ਬਾਇਓਐਸੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਖੇਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਖੁਰਾਕ (1X), ਅੱਧੀ ਖੁਰਾਕ (0.5X) ਅਤੇ ਘੱਟ ਖੁਰਾਕ (0.1X) ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਤਿੰਨ ਖੁਰਾਕਾਂ ਵਿੱਚ ਪਰਾਗ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ ਅਤੇ ਪਾਈਰੀਟਿਸੋਲੀਨ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਖੁਰਾਕਾਂ ਨੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਅਤੇ ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਬਚਾਅ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ। ਫਿਰ ਅਸੀਂ 16S ਜੀਨ ਨੂੰ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ ਦੇ ਲਾਰਵਾ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੌਤ ਦਰ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਪਾਇਆ ਕਿ ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ-ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਪਰਾਗ 'ਤੇ ਖੁਆਏ ਗਏ ਲਾਰਵੇ ਵਿੱਚ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਅਤੇ ਭਰਪੂਰਤਾ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਗਈ ਸੀ। ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਫੁੱਲਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਛਿੜਕਾਅ O. ਕੌਰਨੀਫ੍ਰੋਨ ਦੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫਲਾਂ ਦੇ ਰੁੱਖਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਟਿਕਾਊ ਵਰਤੋਂ ਸੰਬੰਧੀ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਫੈਸਲਿਆਂ ਲਈ ਢੁਕਵੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਪਰਾਗਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਨਿਯਮਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਲਈ ਆਧਾਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਇਕੱਲੀ ਮੇਸਨ ਮਧੂ-ਮੱਖੀ ਓਸਮੀਆ ਕੌਰਨੀਫ੍ਰੋਨ (ਹਾਈਮੇਨੋਪਟੇਰਾ: ਮੈਗਾਚਿਲੀਡੇ) 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਅਤੇ 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਜਾਪਾਨ ਤੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਨੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਹੀ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਰਾਗਿਤ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ। ਇਸ ਮਧੂ-ਮੱਖੀ ਦੀ ਕੁਦਰਤੀ ਆਬਾਦੀ ਜੰਗਲੀ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਦੀਆਂ ਲਗਭਗ 50 ਕਿਸਮਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਬਦਾਮ ਅਤੇ ਸੇਬ ਦੇ ਬਾਗਾਂ ਨੂੰ ਪਰਾਗਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਦੇ ਪੂਰਕ ਹਨ। ਮੇਸਨ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਵਿਖੰਡਨ, ਰੋਗਾਣੂ ਅਤੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ3,4। ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ ਊਰਜਾ ਲਾਭ, ਚਾਰਾ 5 ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ 6,7 ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਖੋਜ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਸਨ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਮੈਂਸਲ ਅਤੇ ਐਕਟੋਬੈਕਟਿਕ ਸੂਖਮ ਜੀਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, 8,9 ਕਿਉਂਕਿ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਅਤੇ ਫੰਜਾਈ ਪੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਇਮਿਊਨ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਮੇਸਨ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਦੀ ਸੂਖਮ ਵਿਭਿੰਨਤਾ 'ਤੇ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।
ਫੁੱਲਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਫੁੱਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਬਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ (ਸੰਪਰਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ) ਦਾ ਛਿੜਕਾਅ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਸੇਬ ਦੇ ਖੁਰਕ, ਕੌੜੀ ਸੜਨ, ਭੂਰੀ ਸੜਨ ਅਤੇ ਪਾਊਡਰਰੀ ਫ਼ਫ਼ੂੰਦੀ ਵਰਗੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ10,11। ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਪਰਾਗਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਫੁੱਲਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੌਰਾਨ ਬਾਗਬਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ; ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇਹਨਾਂ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਸੰਪਰਕ ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿਣ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ12,13,14। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗੈਰ-ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ 'ਤੇ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਘੱਟ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਲੋੜੀਂਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ15। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿੰਗਲ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹਨ16,17, ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਲਈ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕਲੋਨੀਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਹੈ18। ਜੰਗਲੀ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ 'ਤੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਦੇ ਟ੍ਰਾਇਲ ਵਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ O. cornifrons19 ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।
ਸਿੰਗਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਮੋਨੋਸਾਈਟਸ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਰਪ ਫਸਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਹਿਦ ਦੀਆਂ ਮੱਖੀਆਂ ਦੇ ਪੂਰਕ ਜਾਂ ਬਦਲ ਵਜੋਂ ਵਪਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਮੱਖੀਆਂ ਮਾਰਚ ਅਤੇ ਅਪ੍ਰੈਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਉੱਭਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਚਨਚੇਤੀ ਨਰ ਮਾਦਾ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਤੋਂ ਚਾਰ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਉੱਭਰਦੇ ਹਨ। ਮੇਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮਾਦਾ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਪਰਾਗ ਅਤੇ ਅੰਮ੍ਰਿਤ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਟਿਊਬਲਰ ਆਲ੍ਹਣੇ ਦੇ ਗੁਫਾ (ਕੁਦਰਤੀ ਜਾਂ ਨਕਲੀ) ਦੇ ਅੰਦਰ ਬੱਚੇ ਦੇ ਸੈੱਲਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ। 1,20। ਆਂਡੇ ਸੈੱਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪਰਾਗ 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ; ਫਿਰ ਮਾਦਾ ਅਗਲੇ ਸੈੱਲ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਕੰਧ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਪਹਿਲਾ ਇੰਸਟਾਰ ਲਾਰਵਾ ਕੋਰੀਅਨ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਭਰੂਣ ਤਰਲ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਖਾਂਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਪੰਜਵੇਂ ਇੰਸਟਾਰ (ਪ੍ਰੀਪੂਪਾ) ਤੱਕ, ਲਾਰਵਾ ਪਰਾਗ 'ਤੇ ਭੋਜਨ ਕਰਦਾ ਹੈ22। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਪਰਾਗ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਲਾਰਵਾ ਕੋਕੂਨ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਿਊਪੇਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸੇ ਬੱਚੇ ਦੇ ਚੈਂਬਰ ਵਿੱਚ ਬਾਲਗਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉੱਭਰਦੇ ਹਨ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਰਮੀਆਂ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ20,23। ਬਾਲਗ ਅਗਲੀ ਬਸੰਤ ਵਿੱਚ ਉੱਭਰਦੇ ਹਨ। ਬਾਲਗ ਬਚਾਅ ਭੋਜਨ ਦੇ ਸੇਵਨ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਸ਼ੁੱਧ ਊਰਜਾ ਲਾਭ (ਭਾਰ ਵਧਣ) ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪਰਾਗ ਦੀ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਗੁਣਵੱਤਾ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਮੌਸਮ ਜਾਂ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਕਾਰਕ, ਬਚਾਅ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਕ ਹਨ24।
ਫੁੱਲ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲਗਾਏ ਗਏ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਅਤੇ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ ਪੌਦੇ ਦੇ ਨਾੜੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਡਿਗਰੀਆਂ ਤੱਕ ਜਾਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਟ੍ਰਾਂਸਲੈਮੀਨਰ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਪੱਤਿਆਂ ਦੀ ਉਪਰਲੀ ਸਤ੍ਹਾ ਤੋਂ ਹੇਠਲੀ ਸਤ੍ਹਾ ਤੱਕ ਜਾਣ ਦੇ ਯੋਗ, ਕੁਝ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਵਾਂਗ) 25 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੱਕ। , ਜੋ ਜੜ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਤਾਜ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸੇਬ ਦੇ ਫੁੱਲਾਂ ਦੇ ਅੰਮ੍ਰਿਤ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ26, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਬਾਲਗ O. ਕੌਰਨੀਫ੍ਰੋਨ27 ਨੂੰ ਮਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਪਰਾਗ ਵਿੱਚ ਵੀ ਲੀਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੱਕੀ ਦੇ ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ19। ਹੋਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ ਸੰਬੰਧਿਤ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ O. ਲਿਗਨੇਰੀਆ28 ਦੇ ਆਲ੍ਹਣੇ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ (ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਸਮੇਤ) ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ 22 ਰੂਪ ਵਿਗਿਆਨ 29 ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਦ ਦੀਆਂ ਮੱਖੀਆਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਇਕੱਲੀਆਂ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਦੇ ਬਚਾਅ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਫੁੱਲ ਆਉਣ ਦੌਰਾਨ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਫੁੱਲਾਂ 'ਤੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਗਾਏ ਗਏ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ ਸਪਰੇਅ ਬਾਲਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਪਰਾਗ ਨੂੰ ਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਬਾਕੀ ਹੈ30।
ਇਹ ਵਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਲਾਰਵੇ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਪਾਚਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਪਰਾਗ ਅਤੇ ਸੂਖਮ ਜੀਵਾਣੂ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮਧੂ-ਮੱਖੀ ਦਾ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਮ ਸਰੀਰ ਦੇ ਪੁੰਜ 31, ਮੈਟਾਬੋਲਿਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ 22 ਅਤੇ ਰੋਗਾਣੂਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ 32 ਵਰਗੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਇਕੱਲੀਆਂ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਦੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਮ 'ਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਪੜਾਅ, ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤਾਂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਇਕੱਲੀਆਂ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲਾਰਵੇ ਅਤੇ ਪਰਾਗ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਮ 33 ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਜੈਨੇਰਾ ਸੂਡੋਮੋਨਾਸ ਅਤੇ ਡੇਲਫਟੀਆ ਦੀ ਬਣਤਰ ਅਤੇ ਭਰਪੂਰਤਾ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਿੱਧੇ ਮੂੰਹ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਦੁਆਰਾ ਲਾਰਵੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਟਾ 'ਤੇ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਣਪਛਾਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਰੁੱਖਾਂ ਦੇ ਫਲਾਂ 'ਤੇ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਛੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਖੁਰਾਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੂਸ਼ਿਤ ਭੋਜਨ ਤੋਂ ਮੱਕੀ ਦੇ ਸਿੰਗਾਂ ਦੇ ਕੀੜੇ ਦੇ ਲਾਰਵੇ ਨੂੰ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸੰਪਰਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਪਾਇਆ ਕਿ ਸੰਪਰਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦਰ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ ਅਤੇ ਪਾਈਰੀਥੀਓਪਾਈਡ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ-ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਪਰਾਗ ਖੁਰਾਕ 'ਤੇ ਖੁਆਏ ਗਏ ਲਾਰਵੇ ਦੀ ਸੂਖਮ ਜੀਵਾਣੂ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਖੁਰਾਕ 'ਤੇ ਖੁਆਏ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤੀ। ਅਸੀਂ ਮੌਤ ਦਰ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਵਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕੀਟ ਅਤੇ ਪਰਾਗ ਪ੍ਰਬੰਧਨ (IPPM)36 ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਕੋਕੂਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਰਦੀਆਂ ਬਿਤਾਉਣ ਵਾਲੇ ਬਾਲਗ O. ਕੌਰਨੀਫ੍ਰੋਨ ਫਲ ਖੋਜ ਕੇਂਦਰ, ਬਿਗਲਰਵਿਲ, PA ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ −3 ਤੋਂ 2°C (±0.3°C) 'ਤੇ ਸਟੋਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਪ੍ਰਯੋਗ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ (ਕੁੱਲ 600 ਕੋਕੂਨ)। ਮਈ 2022 ਵਿੱਚ, 100 O. ਕੌਰਨੀਫ੍ਰੋਨ ਕੋਕੂਨ ਨੂੰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੇ ਕੱਪਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (50 ਕੋਕੂਨ ਪ੍ਰਤੀ ਕੱਪ, DI 5 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ × 15 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਲੰਬੇ) ਅਤੇ ਕੱਪਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਾਈਪਸ ਰੱਖੇ ਗਏ ਸਨ ਤਾਂ ਜੋ ਖੁੱਲ੍ਹਣ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਚਬਾਉਣ ਯੋਗ ਸਬਸਟਰੇਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪੱਥਰੀਲੀ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ 'ਤੇ ਤਣਾਅ ਘੱਟ ਹੋਵੇ। ਇੱਕ ਕੀੜੇ ਦੇ ਪਿੰਜਰੇ (30 × 30 × 30 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ, ਬੱਗਡੋਰਮ ਮੈਗਾਵਿਊ ਸਾਇੰਸ ਕੰਪਨੀ ਲਿਮਟਿਡ, ਤਾਈਵਾਨ) ਵਿੱਚ ਕੋਕੂਨ ਵਾਲੇ ਦੋ ਪਲਾਸਟਿਕ ਕੱਪ ਰੱਖੋ ਜਿਸ ਵਿੱਚ 50% ਸੁਕਰੋਜ਼ ਘੋਲ ਵਾਲੇ 10 ਮਿ.ਲੀ. ਫੀਡਰ ਹਨ ਅਤੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਅਤੇ ਮੇਲਣ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਚਾਰ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਸਟੋਰ ਕਰੋ। 23°C, ਸਾਪੇਖਿਕ ਨਮੀ 60%, ਫੋਟੋਪੀਰੀਅਡ 10 l (ਘੱਟ ਤੀਬਰਤਾ): 14 ਦਿਨ। ਸੇਬਾਂ ਦੇ ਫੁੱਲਾਂ ਦੀ ਸਿਖਰ ਦੌਰਾਨ ਦੋ ਨਕਲੀ ਆਲ੍ਹਣਿਆਂ ਵਿੱਚ ਛੇ ਦਿਨਾਂ (100 ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ) ਲਈ ਹਰ ਸਵੇਰ 100 ਮੇਲੀਆਂ ਮਾਦਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਰ ਛੱਡੇ ਗਏ (ਜਾਲ ਦਾ ਆਲ੍ਹਣਾ: ਚੌੜਾਈ 33.66 × ਉਚਾਈ 30.48 × ਲੰਬਾਈ 46.99 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ; ਪੂਰਕ ਚਿੱਤਰ 1)। ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਸਟੇਟ ਆਰਬੋਰੇਟਮ ਵਿਖੇ, ਚੈਰੀ ਦੇ ਨੇੜੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ (ਪ੍ਰੂਨਸ ਸੇਰਾਸਸ 'ਯੂਬੈਂਕ' ਸਵੀਟ ਚੈਰੀ ਪਾਈ™), ਆੜੂ (ਪ੍ਰੂਨਸ ਪਰਸਿਕਾ 'ਕੰਟੇਂਡਰ'), ਪ੍ਰੂਨਸ ਪਰਸਿਕਾ 'ਪੀਐਫ 27ਏ' ਫਲੈਮਿਨ ਫਿਊਰੀ®), ਨਾਸ਼ਪਾਤੀ (ਪਾਇਰਸ ਪੈਰੀਫੋਲੀਆ 'ਓਲੰਪਿਕ', ਪਾਈਰਸ ਪੈਰੀਫੋਲੀਆ 'ਸ਼ਿੰਕੋ', ਪਾਈਰਸ ਪੈਰੀਫੋਲੀਆ 'ਸ਼ਿਨਸੇਕੀ'), ਕੋਰੋਨਰੀਆ ਐਪਲ ਟ੍ਰੀ (ਮਾਲਸ ਕੋਰੋਨਰੀਆ) ਅਤੇ ਕਈ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਸੇਬ ਦੇ ਰੁੱਖ (ਮਾਲਸ ਕੋਰੋਨਰੀਆ, ਮਾਲਸ), ਘਰੇਲੂ ਸੇਬ ਦਾ ਰੁੱਖ 'ਕੋ-ਓਪ 30′ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼™, ਮਾਲਸ ਐਪਲ ਟ੍ਰੀ 'ਕੋ-ਓਪ 31′ ਵਾਈਨਕ੍ਰਿਸਪ™, ਬੇਗੋਨੀਆ 'ਫ੍ਰੀਡਮ', ਬੇਗੋਨੀਆ 'ਗੋਲਡਨ ਡੇਲੀਸ਼ੀਅਸ', ਬੇਗੋਨੀਆ 'ਨੋਵਾ ਸਪਾਈ')। ਹਰੇਕ ਨੀਲੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦਾ ਪੰਛੀ ਘਰ ਦੋ ਲੱਕੜ ਦੇ ਬਕਸੇ ਦੇ ਉੱਪਰ ਫਿੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਆਲ੍ਹਣੇ ਵਾਲੇ ਡੱਬੇ ਵਿੱਚ 800 ਖਾਲੀ ਕਰਾਫਟ ਪੇਪਰ ਟਿਊਬਾਂ (ਸਪਾਈਰਲ ਓਪਨ, 0.8 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ID × 15 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ L) (ਜੋਨਸਵਿਲ ਪੇਪਰ ਟਿਊਬ ਕੰਪਨੀ, ਮਿਸ਼ੀਗਨ) ਹੁੰਦੀਆਂ ਸਨ ਜੋ ਅਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਸੈਲੋਫੇਨ ਟਿਊਬਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਨ (0.7 OD ਦੇਖੋ ਪਲਾਸਟਿਕ ਪਲੱਗ (T-1X ਪਲੱਗ) ਆਲ੍ਹਣੇ ਦੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਦੋਵੇਂ ਆਲ੍ਹਣੇ ਦੇ ਡੱਬੇ ਪੂਰਬ ਵੱਲ ਮੂੰਹ ਕਰਕੇ ਸਨ ਅਤੇ ਚੂਹਿਆਂ ਅਤੇ ਪੰਛੀਆਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਹਰੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੇ ਬਾਗ਼ ਦੀ ਵਾੜ (Everbilt ਮਾਡਲ #889250EB12, ਖੁੱਲ੍ਹਣ ਦਾ ਆਕਾਰ 5 × 5 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ, 0.95 ਮੀਟਰ × 100 ਮੀਟਰ) ਨਾਲ ਢੱਕੇ ਹੋਏ ਸਨ ਅਤੇ ਆਲ੍ਹਣੇ ਦੇ ਡੱਬਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਸਨ। ਆਲ੍ਹਣਾ ਡੱਬਾ (ਪੂਰਕ ਚਿੱਤਰ 1a)। ਮੱਕੀ ਦੇ ਬੋਰਰ ਦੇ ਅੰਡੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਆਲ੍ਹਣਿਆਂ ਤੋਂ 30 ਟਿਊਬਾਂ ਇਕੱਠੀਆਂ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਾ ਕੇ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ। ਕੈਂਚੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ, ਟਿਊਬ ਦੇ ਅੰਤ 'ਤੇ ਇੱਕ ਕੱਟ ਬਣਾਓ, ਫਿਰ ਬ੍ਰੂਡ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਨ ਲਈ ਸਪਾਈਰਲ ਟਿਊਬ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰੋ। ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅੰਡੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਾਗ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਰਵਡ ਸਪੈਟੁਲਾ (ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਲਾਈਡ ਟੂਲ ਕਿੱਟ, ਬਾਇਓਕੁਇਪ ਪ੍ਰੋਡਕਟਸ ਇੰਕ., ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਆਂਡਿਆਂ ਨੂੰ ਗਿੱਲੇ ਫਿਲਟਰ ਪੇਪਰ 'ਤੇ ਇਨਕਿਊਬੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 2 ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਪੈਟਰੀ ਡਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ (ਪੂਰਕ ਚਿੱਤਰ 1b-d)।
ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਸੇਬ ਦੇ ਫੁੱਲ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਦੌਰਾਨ ਤਿੰਨ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ (0.1X, 0.5X, ਅਤੇ 1X, ਜਿੱਥੇ 1X ਪ੍ਰਤੀ 100 ਗੈਲਨ ਪਾਣੀ/ਏਕੜ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਨਿਸ਼ਾਨ ਹੈ। ਉੱਚ ਖੇਤ ਦੀ ਖੁਰਾਕ = ਖੇਤ ਵਿੱਚ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ) 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਛੇ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਮੂੰਹ ਰਾਹੀਂ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਣ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ। , ਸਾਰਣੀ 1)। ਹਰੇਕ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਨੂੰ 16 ਵਾਰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ (n = 16)। ਦੋ ਸੰਪਰਕ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ (ਸਾਰਣੀ S1: ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ 2696.14 ਪੀਪੀਐਮ ਅਤੇ ਕੈਪਟਨ 2875.88 ਪੀਪੀਐਮ) ਅਤੇ ਚਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ (ਸਾਰਣੀ S1: ਪਾਈਰੀਥੀਓਸਟ੍ਰੋਬਿਨ 250.14 ਪੀਪੀਐਮ; ਟ੍ਰਾਈਫਲੌਕਸੀਸਟ੍ਰੋਬਿਨ 110.06 ਪੀਪੀਐਮ; ਮਾਈਕਲੋਬਿਊਟਾਨਿਲ ਅਜ਼ੋਲ 75 .12 ਪੀਪੀਐਮ; ਸਾਈਪ੍ਰੋਡੀਨਿਲ 280.845 ਪੀਪੀਐਮ) ਫਲਾਂ, ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਅਤੇ ਸਜਾਵਟੀ ਫਸਲਾਂ ਲਈ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਣ। ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਗ੍ਰਾਈਂਡਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਪਰਾਗ ਨੂੰ ਇੱਕਸਾਰ ਕੀਤਾ, 0.20 ਗ੍ਰਾਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖੂਹ (24-ਖੂਹ ਫਾਲਕਨ ਪਲੇਟ) ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ 1 μL ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ ਘੋਲ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਅਤੇ ਮਿਲਾਇਆ ਤਾਂ ਜੋ 1 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਡੂੰਘੇ ਖੂਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪਿਰਾਮਿਡਲ ਪਰਾਗ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅੰਡੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਸਨ। ਇੱਕ ਮਿੰਨੀ ਸਪੈਟੁਲਾ (ਪੂਰਕ ਚਿੱਤਰ 1c,d) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਰੱਖੋ। ਫਾਲਕਨ ਪਲੇਟਾਂ ਨੂੰ ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ (25°C) ਅਤੇ 70% ਸਾਪੇਖਿਕ ਨਮੀ 'ਤੇ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਸ਼ੁੱਧ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਪਰਾਗ ਖੁਰਾਕ ਵਾਲੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਾਰਵੇ ਨਾਲ ਕੀਤੀ। ਅਸੀਂ ਮੌਤ ਦਰ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਹਰ ਦੂਜੇ ਦਿਨ ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਭਾਰ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਲਾਰਵੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਤਮਕ ਸੰਤੁਲਨ (ਫਿਸ਼ਰ ਵਿਗਿਆਨਕ, ਸ਼ੁੱਧਤਾ = 0.0001 ਗ੍ਰਾਮ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰੀਪੁਪਲ ਉਮਰ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੇ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, 2.5 ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਕੋਕੂਨ ਖੋਲ੍ਹ ਕੇ ਲਿੰਗ ਅਨੁਪਾਤ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।
ਡੀਐਨਏ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਓ. ਕੌਰਨੀਫ੍ਰੋਨ ਲਾਰਵੇ (n = 3 ਪ੍ਰਤੀ ਇਲਾਜ ਸਥਿਤੀ, ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ-ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਨਾ ਕੀਤੇ ਪਰਾਗ) ਤੋਂ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਨਮੂਨਿਆਂ 'ਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਲ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤੇ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ ਵਿੱਚ ਲਾਰਵੇ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੌਤ ਦਰ ਦੇਖੀ ਗਈ ਸੀ। MnZn ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ। ਡੀਐਨਏ ਨੂੰ DNAZymoBIOMICS®-96 ਮੈਗਬੀਡ ਡੀਐਨਏ ਕਿੱਟ (ਜ਼ਾਈਮੋ ਰਿਸਰਚ, ਇਰਵਾਈਨ, CA) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ, ਸ਼ੁੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ v3 ਕਿੱਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਇਲੂਮੀਨਾ® MiSeq™ 'ਤੇ ਕ੍ਰਮਬੱਧ (600 ਚੱਕਰ) ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਬੈਕਟੀਰੀਆ 16S ਰਾਈਬੋਸੋਮਲ RNA ਜੀਨਾਂ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨਾਬੱਧ ਕ੍ਰਮਬੱਧਤਾ 16S rRNA ਜੀਨ ਦੇ V3-V4 ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਾਈਮਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, 18S ਸੀਕਵੈਂਸਿੰਗ 10% PhiX ਇਨਕਲੂਜ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਮਰ ਜੋੜਾ 18S001 ਅਤੇ NS4 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ।
QIIME2 ਪਾਈਪਲਾਈਨ (v2022.11.1) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਪੇਅਰਡ ਰੀਡਸ39 ਨੂੰ ਆਯਾਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰੋ। ਇਹਨਾਂ ਰੀਡਸ ਨੂੰ ਕੱਟਿਆ ਅਤੇ ਮਿਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ QIIME2 (qiime dada2 noise pairing)40 ਵਿੱਚ DADA2 ਪਲੱਗਇਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਚਾਈਮੇਰਿਕ ਕ੍ਰਮ ਹਟਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ। 16S ਅਤੇ 18S ਕਲਾਸ ਅਸਾਈਨਮੈਂਟ ਆਬਜੈਕਟ ਕਲਾਸੀਫਾਇਰ ਪਲੱਗਇਨ Classify-sklearn ਅਤੇ ਪ੍ਰੀ-ਟ੍ਰੇਂਡ ਆਰਟੀਫੈਕਟ ਸਿਲਵਾ-138-99-nb-ਕਲਾਸੀਫਾਇਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।
ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਡੇਟਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਸਾਧਾਰਨਤਾ (ਸ਼ਾਪੀਰੋ-ਵਿਲਕਸ) ਅਤੇ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ (ਲੇਵੇਨ ਦਾ ਟੈਸਟ) ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਡੇਟਾ ਸੈੱਟ ਪੈਰਾਮੀਟ੍ਰਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਵਸ਼ੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮਾਨਕੀਕਰਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ, ਅਸੀਂ ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਤਾਜ਼ੇ ਭਾਰ 'ਤੇ ਇਲਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋ ਕਾਰਕਾਂ [ਸਮਾਂ (ਤਿੰਨ-ਪੜਾਅ 2, 5, ਅਤੇ 8 ਦਿਨ ਸਮਾਂ ਬਿੰਦੂ) ਅਤੇ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ] ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਪੈਰਾਮੀਟ੍ਰਿਕ ਦੋ-ਪੱਖੀ ANOVA (ਕ੍ਰਸਕਲ-ਵਾਲਿਸ) ਕੀਤਾ, ਫਿਰ ਵਿਲਕੋਕਸਨ ਟੈਸਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਪੋਸਟ ਹਾਕ ਗੈਰ-ਪੈਰਾਮੀਟ੍ਰਿਕ ਜੋੜਾਵਾਰ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਅਸੀਂ ਤਿੰਨ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ 41,42 ਵਿੱਚ ਬਚਾਅ 'ਤੇ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪੋਇਸਨ ਵੰਡ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਆਮ ਰੇਖਿਕ ਮਾਡਲ (GLM) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ। ਵਿਭਿੰਨ ਭਰਪੂਰਤਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ, ਐਂਪਲੀਕਨ ਕ੍ਰਮ ਰੂਪਾਂ (ASVs) ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਜੀਨਸ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਮੇਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। 16S (ਜੀਨਸ ਪੱਧਰ) ਅਤੇ 18S ਸਾਪੇਖਿਕ ਭਰਪੂਰਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਭਿੰਨ ਭਰਪੂਰਤਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਬੀਟਾ ਜ਼ੀਰੋ-ਇਨਫਲੇਟਡ (BEZI) ਪਰਿਵਾਰਕ ਵੰਡਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਥਿਤੀ, ਸਕੇਲ ਅਤੇ ਆਕਾਰ (GAMLSS) ਲਈ ਇੱਕ ਆਮ ਜੋੜ ਮਾਡਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਮ R43 (v1.1) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੈਕਰੋ 'ਤੇ ਮਾਡਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। 1)। ਵਿਭਿੰਨ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਅਲ ਅਤੇ ਕਲੋਰੋਪਲਾਸਟ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਓ। 18S ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਟੈਕਸੋਨੋਮਿਕ ਪੱਧਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਵਿਭਿੰਨ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਹਰੇਕ ਟੈਕਸਨ ਦਾ ਸਿਰਫ ਸਭ ਤੋਂ ਨੀਵਾਂ ਪੱਧਰ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਸਾਰੇ ਅੰਕੜਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ R (v. 3.4.3., CRAN ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ) (ਟੀਮ 2013) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।
ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ, ਪਾਈਰੀਥੀਓਸਟ੍ਰੋਬਿਨ, ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਈਫਲੌਕਸੀਸਟ੍ਰੋਬਿਨ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਨੇ ਓ. ਕੌਰਨੀਫ੍ਰੋਨ ਵਿੱਚ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਕਮੀ ਲਿਆਂਦੀ (ਚਿੱਤਰ 1)। ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਤਿੰਨੋਂ ਖੁਰਾਕਾਂ (ਚਿੱਤਰ 1a–c) ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ। ਸਾਈਕਲੋਸਟ੍ਰੋਬਿਨ ਅਤੇ ਮਾਈਕਲੋਬਿਊਟਾਨਿਲ ਨੇ ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਭਾਰ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।
ਸਟੈਮ ਬੋਰਰ ਲਾਰਵੇ ਦਾ ਔਸਤ ਤਾਜ਼ਾ ਭਾਰ ਚਾਰ ਖੁਰਾਕ ਇਲਾਜਾਂ (ਇਕਸਾਰ ਪਰਾਗ ਫੀਡ + ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ: ਨਿਯੰਤਰਣ, 0.1X, 0.5X ਅਤੇ 1X ਖੁਰਾਕਾਂ) ਦੇ ਤਹਿਤ ਤਿੰਨ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬਿੰਦੂਆਂ 'ਤੇ ਮਾਪਿਆ ਗਿਆ। (a) ਘੱਟ ਖੁਰਾਕ (0.1X): ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਬਿੰਦੂ (ਦਿਨ 1): χ2: 30.99, DF = 6; P < 0.0001, ਦੂਜਾ ਸਮਾਂ ਬਿੰਦੂ (ਦਿਨ 5): 22.83, DF = 0.0009; ਤੀਜੀ ਵਾਰ; ਬਿੰਦੂ (ਦਿਨ 8): χ2: 28.39, DF = 6; (b) ਅੱਧੀ ਖੁਰਾਕ (0.5X): ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਬਿੰਦੂ (ਦਿਨ 1): χ2: 35.67, DF = 6; P < 0.0001, ਦੂਜਾ ਸਮਾਂ ਬਿੰਦੂ (ਦਿਨ 1)। ): χ2: 15.98, DF = 6; P = 0.0090; ਤੀਜਾ ਸਮਾਂ ਬਿੰਦੂ (ਦਿਨ 8) χ2: 16.47, DF = 6; (c) ਸਾਈਟ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਖੁਰਾਕ (1X): ਪਹਿਲਾ ਸਮਾਂ ਬਿੰਦੂ (ਦਿਨ 1) χ2: 20.64, P = 6; P = 0.0326, ਦੂਜਾ ਸਮਾਂ ਬਿੰਦੂ (ਦਿਨ 5): χ2: 22.83, DF = 6; P = 0.0009; ਤੀਜਾ ਸਮਾਂ ਬਿੰਦੂ (ਦਿਨ 8): χ2: 28.39, DF = 6; ਭਿੰਨਤਾ ਦਾ ਗੈਰ-ਪੈਰਾਮੀਟ੍ਰਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ। ਬਾਰ ਜੋੜੇ ਅਨੁਸਾਰ ਤੁਲਨਾਵਾਂ (α = 0.05) (n = 16) *P ≤ 0.05, **P ≤ 0.001, ***P ≤ 0.0001 ਦੇ ਔਸਤ ± SE ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਖੁਰਾਕ (0.1X) 'ਤੇ, ਟ੍ਰਾਈਫਲੌਕਸੀਸਟ੍ਰੋਬਿਨ ਨਾਲ ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦਾ ਭਾਰ 60%, ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ ਨਾਲ 49%, ਮਾਈਕਲੋਬਿਊਟਾਨਿਲ ਨਾਲ 48%, ਅਤੇ ਪਾਈਰੀਥਿਸਟਰੋਬਿਨ ਨਾਲ 46% ਘਟਾਇਆ ਗਿਆ (ਚਿੱਤਰ 1a)। ਜਦੋਂ ਅੱਧੀ ਫੀਲਡ ਖੁਰਾਕ (0.5X) ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਇਆ, ਤਾਂ ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦਾ ਭਾਰ 86%, ਪਾਈਰੀਥਿਓਸਟ੍ਰੋਬਿਨ 52% ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਈਫਲੌਕਸੀਸਟ੍ਰੋਬਿਨ 50% (ਚਿੱਤਰ 1b) ਘਟਾਇਆ ਗਿਆ। ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ ਦੀ ਪੂਰੀ ਫੀਲਡ ਖੁਰਾਕ (1X) ਨੇ ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਭਾਰ ਨੂੰ 82%, ਪਾਈਰੀਥਿਓਸਟ੍ਰੋਬਿਨ 70%, ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਈਫਲੌਕਸੀਸਟ੍ਰੋਬਿਨ, ਮਾਈਕਲੋਬਿਊਟਾਨਿਲ ਅਤੇ ਸੈਨਗਾਰਡ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 30% ਘਟਾਇਆ (ਚਿੱਤਰ 1c)।
ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ-ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਪਰਾਗ ਨੂੰ ਖੁਆਏ ਗਏ ਲਾਰਵੇ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਦਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ, ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਾਈਰੀਥੀਓਸਟ੍ਰੋਬਿਨ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਈਫਲੌਕਸੀਸਟ੍ਰੋਬਿਨ ਸਨ। ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ ਅਤੇ ਪਾਈਰੀਟਾਈਸੋਲੀਨ ਦੀਆਂ ਵਧਦੀਆਂ ਖੁਰਾਕਾਂ ਨਾਲ ਮੌਤ ਦਰ ਵਧੀ (ਚਿੱਤਰ 2; ਸਾਰਣੀ 2)। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਟ੍ਰਾਈਫਲੌਕਸੀਸਟ੍ਰੋਬਿਨ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵਧਣ ਨਾਲ ਮੱਕੀ ਦੇ ਬੋਰਰ ਦੀ ਮੌਤ ਦਰ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ; ਸਾਈਪ੍ਰੋਡੀਨਿਲ ਅਤੇ ਕੈਪਟਨ ਨੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਇਲਾਜਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮੌਤ ਦਰ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਧਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।
ਛੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਰਾਗ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬੋਰਰ ਫਲਾਈ ਲਾਰਵੇ ਦੀ ਮੌਤ ਦਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ ਅਤੇ ਪੈਂਟੋਪਾਈਰਾਮਾਈਡ ਮੱਕੀ ਦੇ ਕੀੜਿਆਂ ਦੇ ਮੂੰਹ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸਨ (GLM: χ = 29.45, DF = 20, P = 0.0059) (ਰੇਖਾ, ਢਲਾਨ = 0.29, P < 0.001; ਢਲਾਨ = 0.24, P < 0.00))।
ਔਸਤਨ, ਸਾਰੇ ਇਲਾਜਾਂ ਵਿੱਚ, 39.05% ਮਰੀਜ਼ ਔਰਤਾਂ ਸਨ ਅਤੇ 60.95% ਮਰਦ ਸਨ। ਨਿਯੰਤਰਣ ਇਲਾਜਾਂ ਵਿੱਚ, ਘੱਟ-ਖੁਰਾਕ (0.1X) ਅਤੇ ਅੱਧੀ-ਖੁਰਾਕ (0.5X) ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ 40% ਸੀ, ਅਤੇ ਫੀਲਡ-ਖੁਰਾਕ (1X) ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ 30% ਸੀ। 0.1X ਖੁਰਾਕ 'ਤੇ, ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ ਅਤੇ ਮਾਈਕਲੋਬਿਊਟਾਨਿਲ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਰਾਗ-ਖੁਆਏ ਗਏ ਲਾਰਵੇ ਵਿੱਚ, 33.33% ਬਾਲਗ ਮਾਦਾ ਸਨ, 22% ਬਾਲਗ ਮਾਦਾ ਸਨ, 44% ਬਾਲਗ ਲਾਰਵੇ ਮਾਦਾ ਸਨ, 44% ਬਾਲਗ ਲਾਰਵੇ ਮਾਦਾ ਸਨ। ਮਾਦਾ, 41% ਬਾਲਗ ਲਾਰਵੇ ਮਾਦਾ ਸਨ, ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ 31% ਸਨ (ਚਿੱਤਰ 3a)। 0.5 ਗੁਣਾ ਖੁਰਾਕ 'ਤੇ, ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ ਅਤੇ ਪਾਈਰੀਥੀਓਸਟ੍ਰੋਬਿਨ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ 33% ਬਾਲਗ ਕੀੜੇ ਮਾਦਾ ਸਨ, ਟ੍ਰਾਈਫਲੋਕਸੀਸਟ੍ਰੋਬਿਨ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ 36%, ਮਾਈਕਲੋਬਿਊਟਾਨਿਲ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ 41%, ਅਤੇ ਸਾਈਪ੍ਰੋਸਟ੍ਰੋਬਿਨ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ 46%। ਇਹ ਅੰਕੜਾ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ 53% ਸੀ। ਕੈਪਟਨ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ 38% (ਚਿੱਤਰ 3b)। 1X ਖੁਰਾਕ 'ਤੇ, ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ 30% ਔਰਤਾਂ ਸਨ, ਪਾਈਰੀਥੀਓਸਟ੍ਰੋਬਿਨ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ 36%, ਟ੍ਰਾਈਫਲੋਕਸੀਸਟ੍ਰੋਬਿਨ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ 44%, ਮਾਈਕਲੋਬਿਊਟਾਨਿਲ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ 38%, ਕੰਟਰੋਲ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ 50% ਔਰਤਾਂ ਸਨ - 38.5% (ਚਿੱਤਰ 3c)।
ਲਾਰਵਾ ਪੜਾਅ ਦੇ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਾਦਾ ਅਤੇ ਨਰ ਬੋਰਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ। (a) ਘੱਟ ਖੁਰਾਕ (0.1X)। (b) ਅੱਧੀ ਖੁਰਾਕ (0.5X)। (c) ਖੇਤ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਖੁਰਾਕ (1X)।
16S ਕ੍ਰਮ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਸਮੂਹ ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ-ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਪਰਾਗ ਨਾਲ ਖੁਆਏ ਗਏ ਲਾਰਵੇ ਅਤੇ ਅਣ-ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਪਰਾਗ ਨਾਲ ਖੁਆਏ ਗਏ ਲਾਰਵੇ ਵਿਚਕਾਰ ਭਿੰਨ ਸੀ (ਚਿੱਤਰ 4a)। ਪਰਾਗ 'ਤੇ ਖੁਆਏ ਗਏ ਇਲਾਜ ਨਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲਾਰਵੇ ਦਾ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਲ ਇੰਡੈਕਸ ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ-ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਪਰਾਗ 'ਤੇ ਖੁਆਏ ਗਏ ਲਾਰਵੇ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਸੀ (ਚਿੱਤਰ 4b)। ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਭਰਪੂਰਤਾ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਅੰਤਰ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਅਣ-ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਪਰਾਗ 'ਤੇ ਖੁਆਏ ਗਏ ਲਾਰਵੇ ਲਈ ਦੇਖੇ ਗਏ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਸੀ (ਚਿੱਤਰ 4c)। ਸਾਪੇਖਿਕ ਭਰਪੂਰਤਾ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਕੰਟਰੋਲ ਪਰਾਗ 'ਤੇ ਖੁਆਏ ਗਏ ਲਾਰਵੇ ਦਾ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਟਾ ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ-ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਪਰਾਗ 'ਤੇ ਖੁਆਏ ਗਏ ਲਾਰਵੇ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਵਿਭਿੰਨ ਸੀ (ਚਿੱਤਰ 5a)। ਵਰਣਨਾਤਮਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ-ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਨਮੂਨਿਆਂ (ਚਿੱਤਰ 5b) ਵਿੱਚ 28 ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ। c 18S ਕ੍ਰਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੇ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ (ਪੂਰਕ ਚਿੱਤਰ 2)।
16S ਕ੍ਰਮਾਂ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ SAV ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਸ਼ੈਨਨ ਰਿਚਨੈੱਸ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਫਾਈਲਮ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵੇਖੀ ਗਈ ਰਿਚਨੈੱਸ। (a) ਪਰਾਗ-ਖੁਆਏ ਜਾਂ ਨਿਯੰਤਰਣ (ਨੀਲੇ) ਅਤੇ ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ-ਖੁਆਏ ਲਾਰਵੇ (ਸੰਤਰੀ) ਵਿੱਚ ਸਮੁੱਚੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਲ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਢਾਂਚੇ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਕੋਆਰਡੀਨੇਟ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ (PCoA)। ਹਰੇਕ ਡੇਟਾ ਪੁਆਇੰਟ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਨਮੂਨੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਮਲਟੀਵੇਰੀਏਟ ਟੀ ਵੰਡ ਦੇ ਬ੍ਰੇ-ਕਰਟਿਸ ਦੂਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ PCoA ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਅੰਡਾਕਾਰ 80% ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। (b) ਬਾਕਸਪਲਾਟ, ਕੱਚਾ ਸ਼ੈਨਨ ਵੈਲਥ ਡੇਟਾ (ਪੁਆਇੰਟ) ਅਤੇ c. ਨਿਰੀਖਣਯੋਗ ਵੈਲਥ। ਬਾਕਸਪਲਾਟ ਮੱਧ ਰੇਖਾ, ਇੰਟਰਕੁਆਰਟਾਈਲ ਰੇਂਜ (IQR), ਅਤੇ 1.5 × IQR (n = 3) ਲਈ ਬਕਸੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ-ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਨਾ ਕੀਤੇ ਪਰਾਗ 'ਤੇ ਖੁਆਏ ਗਏ ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਸੂਖਮ ਜੀਨਾਂ ਦੀ ਰਚਨਾ। (a) ਲਾਰਵੇ ਵਿੱਚ ਸੂਖਮ ਜੀਨਾਂ ਦੀ ਸਾਪੇਖਿਕ ਭਰਪੂਰਤਾ। (b) ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਸੂਖਮ ਜੀਨਾਂ ਦਾ ਗਰਮੀ ਦਾ ਨਕਸ਼ਾ। ਡੈਲਫਟੀਆ (ਔਡਜ਼ ਅਨੁਪਾਤ (OR) = 0.67, P = 0.0030) ਅਤੇ ਸੂਡੋਮੋਨਾਸ (OR = 0.3, P = 0.0074), ਮਾਈਕ੍ਰੋਬੈਕਟੀਰੀਅਮ (OR = 0.75, P = 0.0617) (OR = 1.5, P = 0.0060); ਗਰਮੀ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ ਦੀਆਂ ਕਤਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿ-ਸੰਬੰਧ ਦੂਰੀ ਅਤੇ ਔਸਤ ਸੰਪਰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸਮੂਹਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਸਾਡੇ ਨਤੀਜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਫੁੱਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸੰਪਰਕ (ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ) ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ (ਪਾਇਰੋਸਟ੍ਰੋਬਿਨ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਈਫਲੌਕਸੀਸਟ੍ਰੋਬਿਨ) ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਮੂੰਹ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਨੇ ਮੱਕੀ ਦੇ ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਭਾਰ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਕਮੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦਰ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ ਨੇ ਪ੍ਰੀਪੂਪਲ ਪੜਾਅ ਦੌਰਾਨ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਮ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਅਤੇ ਭਰਪੂਰਤਾ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ। ਮਾਈਕਲੋਬਿਊਟਾਨਿਲ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ, ਨੇ ਤਿੰਨੋਂ ਖੁਰਾਕਾਂ 'ਤੇ ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਕਮੀ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੂਜੇ (ਦਿਨ 5) ਅਤੇ ਤੀਜੇ (ਦਿਨ 8) ਸਮੇਂ ਦੇ ਬਿੰਦੂਆਂ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਸਾਈਪ੍ਰੋਡੀਨਿਲ ਅਤੇ ਕੈਪਟਨ ਨੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਮੂਹ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਭਾਰ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਜਾਂ ਬਚਾਅ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਸਾਡੇ ਗਿਆਨ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਕੰਮ ਸਿੱਧੇ ਪਰਾਗ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਰਾਹੀਂ ਮੱਕੀ ਦੀਆਂ ਫਸਲਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਖੇਤ ਦਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲਾ ਕੰਮ ਹੈ।
ਸਾਰੇ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ ਇਲਾਜਾਂ ਨੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਇਲਾਜਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਕਮੀ ਲਿਆਂਦੀ। ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ ਦਾ ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਵਿੱਚ ਔਸਤਨ 51% ਦੀ ਕਮੀ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਿਆ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਾਈਰੀਥੀਓਸਟ੍ਰੋਬਿਨ ਆਇਆ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੋਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਪੜਾਵਾਂ 'ਤੇ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀਆਂ ਫੀਲਡ ਖੁਰਾਕਾਂ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ44। ਹਾਲਾਂਕਿ ਡਾਇਥੀਓਕਾਰਬਾਮੇਟ ਬਾਇਓਸਾਈਡਾਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਤੀਬਰ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾਪਣ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ45, ਈਥੀਲੀਨ ਬਿਸਡੀਥੀਓਕਾਰਬਾਮੇਟਸ (EBDCS) ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ ਯੂਰੀਆ ਈਥੀਲੀਨ ਸਲਫਾਈਡ ਵਿੱਚ ਡਿਗ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਡਿਗਰੇਡੇਸ਼ਨ ਉਤਪਾਦ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ46,47। ਪਿਛਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਈਥੀਲੀਨ ਥਿਓਰੀਆ ਦਾ ਗਠਨ ਉੱਚ ਤਾਪਮਾਨ48, ਨਮੀ ਦੇ ਪੱਧਰ49 ਅਤੇ ਉਤਪਾਦ ਸਟੋਰੇਜ ਦੀ ਲੰਬਾਈ50 ਵਰਗੇ ਕਾਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਬਾਇਓਸਾਈਡਾਂ ਲਈ ਸਹੀ ਸਟੋਰੇਜ ਸਥਿਤੀਆਂ ਇਹਨਾਂ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਫੂਡ ਸੇਫਟੀ ਅਥਾਰਟੀ ਨੇ ਪਾਈਰੀਥੀਓਪਾਈਡ ਦੀ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਣ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਦੂਜੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪਾਚਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਲਈ ਕਾਰਸੀਨੋਜਨਿਕ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ51।
ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ, ਪਾਈਰੀਥੀਓਸਟ੍ਰੋਬਿਨ, ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਈਫਲੌਕਸੀਸਟ੍ਰੋਬਿਨ ਦੇ ਮੂੰਹ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਮੱਕੀ ਦੇ ਬੋਰਰ ਲਾਰਵੇ ਦੀ ਮੌਤ ਦਰ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ। ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਮਾਈਕਲੋਬਿਊਟਾਨਿਲ, ਸਿਪ੍ਰੋਸਾਈਕਲੀਨ ਅਤੇ ਕੈਪਟਨ ਦਾ ਮੌਤ ਦਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਿਆ। ਇਹ ਨਤੀਜੇ ਲੈਡਰਨਰ ਐਟ ਅਲ.52 ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਕੈਪਟਨ ਨੇ ਬਾਲਗ ਓ. ਲਿਗਨੇਰੀਆ ਅਤੇ ਐਪਿਸ ਮੇਲੀਫੇਰਾ ਐਲ. (ਹਾਈਮੇਨੋਪਟੇਰਾ, ਐਪੀਸੀਡੇ) ਦੇ ਬਚਾਅ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੈਪਟਨ ਅਤੇ ਬੋਸਕਾਲਿਡ ਵਰਗੇ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ ਲਾਰਵੇ ਦੀ ਮੌਤ ਦਰ 52,53,54 ਜਾਂ ਖਾਣ-ਪੀਣ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਪਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਬਦਲਾਅ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਪਰਾਗ ਦੀ ਪੋਸ਼ਣ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਪੜਾਅ ਦੇ ਊਰਜਾ ਲਾਭ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਦੇਖੀ ਗਈ ਮੌਤ ਦਰ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨਾਂ 56,57 ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਸੀ।
ਸਾਡੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਨਰ-ਪੱਖੀ ਲਿੰਗ ਅਨੁਪਾਤ ਫੁੱਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਮੇਲਣ ਅਤੇ ਮਾੜੀ ਮੌਸਮੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਰਗੇ ਕਾਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਸੇਂਸ ਅਤੇ ਬੋਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਓ. ਕੋਰਨੂਟਾ ਲਈ ਸੁਝਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਮਾਦਾ ਅਤੇ ਨਰ ਕੋਲ ਮੇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਰ ਦਿਨ ਸਨ (ਇੱਕ ਸਮਾਂ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਫਲ ਮੇਲਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ), ਅਸੀਂ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸੋਧ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਮੇਲਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ61। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਕਈ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਮੌਸਮ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੀਂਹ ਅਤੇ ਘੱਟ ਤਾਪਮਾਨ (<5°C) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਮੇਲਣ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ4,23।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਡਾ ਅਧਿਐਨ ਪੂਰੇ ਲਾਰਵੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਮ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਸੀ, ਸਾਡੇ ਨਤੀਜੇ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵੀ ਸਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ ਸੂਝ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਦੇ ਪੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਲਾਰਵੇ ਨੂੰ ਖੁਆਏ ਗਏ ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ-ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਪਰਾਗ ਨੇ ਲਾਰਵੇ ਨੂੰ ਖੁਆਏ ਗਏ ਇਲਾਜ ਨਾ ਕੀਤੇ ਪਰਾਗ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਲ ਭਾਈਚਾਰਕ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਭਰਪੂਰਤਾ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਲਾਰਵੇ ਨੂੰ ਇਲਾਜ ਨਾ ਕੀਤੇ ਪਰਾਗ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ, ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਸਮੂਹ ਪ੍ਰੋਟੀਓਬੈਕਟੀਰੀਆ ਅਤੇ ਐਕਟਿਨੋਬੈਕਟੀਰੀਆ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਨ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਰੋਬਿਕ ਜਾਂ ਫੈਕਲਟੇਟਿਵਲੀ ਐਰੋਬਿਕ ਸਨ। ਡੈਲਫਟ ਬੈਕਟੀਰੀਆ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕੱਲੀਆਂ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਹੋਣ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰੋਗਾਣੂਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਹੋਰ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਪ੍ਰਜਾਤੀ, ਸੂਡੋਮੋਨਾਸ, ਲਾਰਵੇ ਨੂੰ ਖੁਆਏ ਗਏ ਇਲਾਜ ਨਾ ਕੀਤੇ ਪਰਾਗ ਵਿੱਚ ਭਰਪੂਰ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ-ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਲਾਰਵੇ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਗਈ ਸੀ। ਸਾਡੇ ਨਤੀਜੇ ਪਿਛਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸੂਡੋਮੋਨਾਸ ਨੂੰ O. bicornis35 ਅਤੇ ਹੋਰ ਇਕੱਲੀਆਂ ਭਾਂਡੇ34 ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਰਪੂਰ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ O. ਕੌਰਨੀਫ੍ਰੋਨਸ ਦੀ ਸਿਹਤ ਵਿੱਚ ਸੂਡੋਮੋਨਾਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਬੀਟਲ ਪੈਡੇਰਸ ਫਿਊਸਸੀਪਸ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆਤਮਕ ਜ਼ਹਿਰਾਂ ਦੇ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਟਰੋ 35, 65 ਵਿੱਚ ਆਰਜੀਨਾਈਨ ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਰੀਖਣ O. ਕੌਰਨੀਫ੍ਰੋਨਸ ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਵਾਇਰਲ ਅਤੇ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਬਚਾਅ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਮਾਈਕ੍ਰੋਬੈਕਟੀਰੀਅਮ ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪਛਾਣਿਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਹੋਰ ਜੀਨਸ ਹੈ ਜੋ ਭੁੱਖਮਰੀ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਾਲੇ ਸੋਲਜਰ ਫਲਾਈ ਲਾਰਵੇ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ66। O. ਕੌਰਨੀਫ੍ਰੋਨਸ ਲਾਰਵੇ ਵਿੱਚ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਬੈਕਟੀਰੀਆ ਤਣਾਅ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤੜੀਆਂ ਦੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਮ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਲਚਕੀਲੇਪਣ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਰੋਡੋਕੋਕਸ O. ਕੌਰਨੀਫ੍ਰੋਨਸ ਲਾਰਵੇ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਡੀਟੌਕਸੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ67। ਇਹ ਜੀਨਸ A. ਫਲੋਰੀਆ ਦੇ ਅੰਤੜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਪਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਭਰਪੂਰਤਾ ਵਿੱਚ68। ਸਾਡੇ ਨਤੀਜੇ ਕਈ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਲ ਟੈਕਸਾ ਵਿੱਚ ਕਈ ਜੈਨੇਟਿਕ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਲਾਰਵੇ ਵਿੱਚ ਪਾਚਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, O. cornifrons ਦੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਨਤੀਜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ, ਪਾਈਰੀਥੀਓਸਟ੍ਰੋਬਿਨ, ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਈਫਲੌਕਸੀਸਟ੍ਰੋਬਿਨ ਨੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਮੱਕੀ ਦੇ ਬੋਰਰ ਲਾਰਵੇ ਦੀ ਮੌਤ ਦਰ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕੀਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਰਾਗਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ 'ਤੇ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਮਿਸ਼ਰਣਾਂ ਦੇ ਬਚੇ ਹੋਏ ਮੈਟਾਬੋਲਾਈਟਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਪਰਾਗਿਤ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਫਲਾਂ ਦੇ ਰੁੱਖਾਂ ਦੇ ਫੁੱਲਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਦੌਰਾਨ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ, ਜਾਂ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਕੇ ਕੁਝ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। 36। ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਸਪਰੇਅ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਐਡਜਸਟ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਸਪਰੇਅ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਜਾਂ ਘੱਟ ਖਤਰਨਾਕ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ। ਲਿੰਗ ਅਨੁਪਾਤ, ਖੁਰਾਕ ਵਿਵਹਾਰ, ਅੰਤੜੀਆਂ ਦੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਮ, ਅਤੇ ਮੱਕੀ ਦੇ ਬੋਰਰ ਦੇ ਭਾਰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦਰ ਦੇ ਅੰਤਰੀਵ ਅਣੂ ਵਿਧੀਆਂ 'ਤੇ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਖੋਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਚਿੱਤਰ 1 ਅਤੇ 2 ਵਿੱਚ ਸਰੋਤ ਡੇਟਾ 1, 2 ਅਤੇ 3 ਨੂੰ ਫਿਗਸ਼ੇਅਰ ਡੇਟਾ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀ DOI ਵਿੱਚ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: https://doi.org/10.6084/m9.figshare.24996245 ਅਤੇ https://doi.org/10.6084/m9. figshare.24996233। ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ (ਚਿੱਤਰ 4, 5) ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕ੍ਰਮ NCBI SRA ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀ ਵਿੱਚ ਐਕਸੈਸ਼ਨ ਨੰਬਰ PRJNA1023565 ਦੇ ਤਹਿਤ ਉਪਲਬਧ ਹਨ।
ਬੋਸ਼, ਜੇ. ਅਤੇ ਕੈਂਪ, ਡਬਲਯੂ.ਪੀ. ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਫਸਲਾਂ ਦੇ ਪਰਾਗਣਕਾਂ ਵਜੋਂ ਸ਼ਹਿਦ ਦੀਆਂ ਮੱਖੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਸਥਾਪਨਾ: ਓਸਮੀਆ ਜੀਨਸ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ। (ਹਾਈਮੇਨੋਪਟੇਰਾ: ਮੇਗਾਚਿਲੀਡੇ) ਅਤੇ ਫਲਾਂ ਦੇ ਰੁੱਖ। ਬਲਦ। ਨਟੋਮੋਰ। ਸਰੋਤ। 92, 3–16 (2002)।
ਪਾਰਕਰ, ਐਮਜੀ ਅਤੇ ਹੋਰ। ਨਿਊਯਾਰਕ ਅਤੇ ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਵਿੱਚ ਸੇਬ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਕਲਪਕ ਪਰਾਗਣਕਾਂ ਦੇ ਪਰਾਗੀਕਰਨ ਅਭਿਆਸ ਅਤੇ ਧਾਰਨਾਵਾਂ। ਅੱਪਡੇਟ। ਖੇਤੀਬਾੜੀ। ਭੋਜਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ। 35, 1–14 (2020)।
ਕੋਚ ਆਈ., ਲੋਂਸਡੋਰਫ ਈ.ਡਬਲਯੂ., ਆਰਟਜ਼ ਡੀ.ਆਰ., ਪਿਟਸ-ਸਿੰਗਰ ਟੀ.ਐਲ. ਅਤੇ ਰਿਕੇਟਸ ਟੀ.ਐਚ. ਦੇਸੀ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਬਦਾਮ ਦੇ ਪਰਾਗਣ ਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ। ਜੇ. ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ। ਨਟੋਮੋਰ। 111, 16–25 (2018)।
ਲੀ, ਈ., ਹੀ, ਵਾਈ., ਅਤੇ ਪਾਰਕ, ​​ਵਾਈ.-ਐਲ. ਟ੍ਰੈਗੋਪਨ ਫੈਨੋਲੋਜੀ 'ਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ: ਆਬਾਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵ। ਚੜ੍ਹਾਈ। ਬਦਲਾਅ 150, 305–317 (2018)।
ਆਰਟਜ਼, ਡੀਆਰ ਅਤੇ ਪਿਟਸ-ਸਿੰਗਰ, ਟੀਐਲ ਦੋ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਇਕੱਲੀਆਂ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ (ਓਸਮੀਆ ਲਿਗਨਰੀਆ ਅਤੇ ਮੇਗਾਚਾਈਲ ਰੋਟੁੰਡਾਟਾ) ਦੇ ਆਲ੍ਹਣੇ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ 'ਤੇ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ ਅਤੇ ਸਹਾਇਕ ਸਪਰੇਅ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ। ਪਲੌਸ ਵਨ 10, e0135688 (2015)।
ਬਿਊਵੈਸ, ਐਸ. ਐਟ ਅਲ. ਇੱਕ ਘੱਟ-ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਫਸਲ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ (ਫੈਨਬੁਕੋਨਾਜ਼ੋਲ) ਨਰ ਪ੍ਰਜਨਨ ਗੁਣਵੱਤਾ ਸੰਕੇਤਾਂ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਜੰਗਲੀ ਇਕੱਲੀਆਂ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮੇਲਣ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜੇ. ਐਪਸ। ਈਕੋਲੋਜੀ। 59, 1596–1607 (2022)।
ਸਗੋਲਾਸਟਰਾ ਐੱਫ. ਐਟ ਅਲ. ਨਿਓਨੀਕੋਟਿਨੋਇਡ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਅਤੇ ਐਰਗੋਸਟੀਰੋਲ ਬਾਇਓਸਿੰਥੇਸਿਸ ਤਿੰਨ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗੀ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ ਮੌਤ ਦਰ ਨੂੰ ਦਬਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਕੀਟ ਨਿਯੰਤਰਣ। ਵਿਗਿਆਨ। 73, 1236–1243 (2017)।
ਕੁਹਨੇਮੈਨ ਜੇਜੀ, ਗਿਲੰਗ ਜੇ, ਵੈਨ ਡਾਇਕ ਐਮਟੀ, ਫੋਰਡੀਸ ਆਰਐਫ. ਅਤੇ ਡੈਨਫੋਰਥ ਬੀਐਨ ਸੋਲੀਟਰੀ ਵੇਸਪ ਲਾਰਵਾ ਤਣੇ-ਆਲ੍ਹਣੇ ਵਾਲੀਆਂ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਓਸਮੀਆ ਕੌਰਨੀਫ੍ਰੋਨ (ਮੇਗਾਚਿਲੀਡੇ) ਨੂੰ ਪਰਾਗ ਦੁਆਰਾ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ। ਫਰੰਟ। ਸੂਖਮ ਜੀਵ। 13, 1057626 (2023)।
ਧਰਮਪਾਲ ਪੀਐਸ, ਡੈਨਫੋਰਥ ਬੀਐਨ ਅਤੇ ਸਟੀਫਨ ਐਸਏ ਫਰਮੈਂਟਡ ਪਰਾਗ ਵਿੱਚ ਐਕਟੋਸਿੰਬਾਇਓਟਿਕ ਸੂਖਮ ਜੀਵ ਇਕੱਲੀਆਂ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਓਨੇ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ ਜਿੰਨੇ ਕਿ ਪਰਾਗ ਖੁਦ। ਵਾਤਾਵਰਣ। ਵਿਕਾਸ। 12. e8788 (2022)।
ਕੇਲਡੇਰਰ ਐਮ, ਮੈਨੀਸੀ ਐਲਐਮ, ਕੈਪੂਟੋ ਐਫ ਅਤੇ ਥੈਲਹੀਮਰ ਐਮ. ਸੇਬ ਦੇ ਬਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਬੀਜਣ ਵਾਲੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਤਰ-ਕਤਾਰ ਲਾਉਣਾ: ਸੂਖਮ ਜੀਵਾਣੂ ਸੂਚਕਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਅਧਿਐਨ। ਪੌਦੇ ਦੀ ਮਿੱਟੀ 357, 381–393 (2012)।
ਮਾਰਟਿਨ ਪੀ.ਐਲ., ਕ੍ਰਾਵਚਿਕ ਟੀ., ਖੋਦਾਦਾਦੀ ਐੱਫ., ਅਚੀਮੋਵਿਚ ਐਸ.ਜੀ. ਅਤੇ ਪੀਟਰ ਕੇ.ਏ. ਮੱਧ-ਐਟਲਾਂਟਿਕ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸੇਬਾਂ ਦਾ ਕੌੜਾ ਸੜਨ: ਕਾਰਕ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਮੌਸਮੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ। ਫਾਈਟੋਪੈਥੋਲੋਜੀ 111, 966–981 (2021)।
ਕਲੇਨ ਐਮਜੀ, ਥੌਮਸਨ ਐਲਜੇ, ਕੈਰੋਲਨ ਜੇਕੇ, ਸਟਾਊਟ ਜੇਕੇ. ਅਤੇ ਸਟੈਨਲੀ ਡੀਏ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ, ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਅਤੇ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ: ਮੌਜੂਦਾ ਖੋਜ ਅਤੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਸਮੀਖਿਆ। ਪੀਐਲਓਐਸ ਵਨ 14, ਈ0225743 (2019)।
ਪਿਲਿੰਗ, ਈਡੀ ਅਤੇ ਜੇਪਸਨ, ਪੀਸੀ ਸ਼ਹਿਦ ਦੀਆਂ ਮੱਖੀਆਂ (ਐਪਿਸ ਮੇਲੀਫੇਰਾ) 'ਤੇ ਈਬੀਆਈ ਫੰਜਾਈਸਾਈਡਜ਼ ਅਤੇ ਪਾਈਰੇਥ੍ਰੋਇਡ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਸਿਨਰਜਿਸਟਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ। ਕੀੜੇ ਵਿਗਿਆਨ। 39, 293–297 (1993)।
ਮੁਸੇਨ, ਈਸੀ, ਲੋਪੇਜ਼, ਜੇਈ ਅਤੇ ਪੇਂਗ, ਸੀਵਾਈ ਸ਼ਹਿਦ ਦੀਆਂ ਮੱਖੀਆਂ ਦੇ ਲਾਰਵੇ ਐਪਿਸ ਮੇਲੀਫੇਰਾ ਐਲ. (ਹਾਈਮੇਨੋਪਟੇਰਾ: ਐਪੀਡੇ) ਦੇ ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ 'ਤੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ। ਬੁੱਧਵਾਰ। ਨਟੋਮੋਰ। 33, 1151-1154 (2004)।
ਵੈਨ ਡਾਈਕ, ਐਮ., ਮੁਲੇਨ, ਈ., ਵਿਕਸਟੇਡ, ਡੀ., ਅਤੇ ਮੈਕਆਰਟ, ਐਸ. ਰੁੱਖਾਂ ਦੇ ਬਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਪਰਾਗਣਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਫੈਸਲਾ ਗਾਈਡ (ਕੋਰਨੇਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, 2018)।
ਇਵਾਸਾਕੀ, ਜੇਐਮ ਅਤੇ ਹੋਗੇਂਡੂਰਨ, ਕੇ. ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਦਾ ਗੈਰ-ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਉਣਾ: ਤਰੀਕਿਆਂ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ। ਖੇਤੀਬਾੜੀ। ਈਕੋਸਿਸਟਮ। ਬੁੱਧਵਾਰ। 314, 107423 (2021)।
ਕੋਪਿਟ ਏਐਮ, ਕਲਿੰਗਰ ਈ, ਕੌਕਸ-ਫੋਸਟਰ ਡੀਐਲ, ਰਮੀਰੇਜ਼ ਆਰਏ. ਅਤੇ ਪਿਟਸ-ਸਿੰਗਰ ਟੀਐਲ ਓਸਮੀਆ ਲਿਗਨਰੀਆ (ਹਾਈਮੇਨੋਪਟੇਰਾ: ਮੈਗਾਚਿਲੀਡੇ) ਦੇ ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਵਿਕਾਸ 'ਤੇ ਸਪਲਾਈ ਕਿਸਮ ਅਤੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ। ਬੁੱਧਵਾਰ। ਨਟੋਮੋਰ। 51, 240–251 (2022)।
ਕੋਪਿਟ ਏਐਮ ਅਤੇ ਪਿਟਸ-ਸਿੰਗਰ ਟੀਐਲ ਇਕੱਲੇ ਖਾਲੀ ਆਲ੍ਹਣੇ ਵਾਲੀਆਂ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਦੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਦੇ ਰਸਤੇ। ਬੁੱਧਵਾਰ। ਨਟੋਮੋਰ। 47, 499–510 (2018)।
ਪੈਨ, ਐਨਟੀ ਆਦਿ। ਬਾਲਗ ਜਾਪਾਨੀ ਬਾਗ ਦੀਆਂ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ (ਓਸਮੀਆ ਕੌਰਨੀਫ੍ਰੋਨ) ਵਿੱਚ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਣ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਇੰਜੈਸ਼ਨ ਬਾਇਓਐਸੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ। ਵਿਗਿਆਨ। ਰਿਪੋਰਟਾਂ 10, 9517 (2020)।