ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ ਪੂਰਕ ਇਕੱਲੇ ਮੇਸਨ ਮੱਖੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁੱਧ ਊਰਜਾ ਲਾਭ ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਮ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ।

Nature.com 'ਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ।ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਦਾ ਸੰਸਕਰਣ ਸੀਮਤ CSS ਸਮਰਥਨ ਹੈ।ਵਧੀਆ ਨਤੀਜਿਆਂ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਦਾ ਨਵਾਂ ਸੰਸਕਰਣ ਵਰਤੋ (ਜਾਂ Internet Explorer ਵਿੱਚ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਮੋਡ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਕਰੋ)।ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਚੱਲ ਰਹੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਸਟਾਈਲ ਜਾਂ ਜਾਵਾ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ।
ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਕਸਰ ਰੁੱਖ ਦੇ ਫਲਾਂ ਦੇ ਫੁੱਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀੜੇ ਪਰਾਗਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੈਰ-ਮਧੂ-ਮੱਖੀ ਪਰਾਗਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕੱਲੇ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ, ਓਸਮੀਆ ਕੌਰਨੀਫ੍ਰੋਨ) ਫੁੱਲਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸੇਬਾਂ 'ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਸੰਪਰਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ।ਇਹ ਗਿਆਨ ਅੰਤਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਅਤੇ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ ਛਿੜਕਾਅ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।ਅਸੀਂ ਦੋ ਸੰਪਰਕ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ (ਕੈਪਟਨ ਅਤੇ ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ) ਅਤੇ ਚਾਰ ਇੰਟਰਲੇਅਰ/ਫਾਈਟੋਸਿਸਟਮ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ (ਸਿਪਰੋਸਾਈਕਲਿਨ, ਮਾਈਕਲੋਬਿਊਟੈਨਿਲ, ਪਾਈਰੋਸਟ੍ਰੋਬਿਨ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਈਫਲੋਕਸਿਸਟ੍ਰੋਬਿਨ) ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ।ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਭਾਰ ਵਧਣ, ਬਚਾਅ, ਲਿੰਗ ਅਨੁਪਾਤ ਅਤੇ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ।ਮੁਲਾਂਕਣ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਮੌਖਿਕ ਬਾਇਓਐਸੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਫੀਲਡ ਵਰਤੋਂ (1X), ਅੱਧੀ ਖੁਰਾਕ (0.5X) ਅਤੇ ਘੱਟ ਖੁਰਾਕ (0.1X) ਲਈ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਤਿੰਨ ਖੁਰਾਕਾਂ ਵਿੱਚ ਪਰਾਗ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ ਅਤੇ ਪਾਈਰੀਟਿਸੋਲੀਨ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਖੁਰਾਕਾਂ ਨੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਅਤੇ ਲਾਰਵਲ ਦੇ ਬਚਾਅ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮੀ ਕੀਤੀ।ਅਸੀਂ ਫਿਰ ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ ਦੇ ਲਾਰਵਲ ਬੈਕਟੀਰੀਓਮ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ 16S ਜੀਨ ਨੂੰ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਕੀਤਾ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੌਤ ਦਰ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ।ਅਸੀਂ ਪਾਇਆ ਕਿ ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ-ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਪਰਾਗ 'ਤੇ ਖੁਆਏ ਗਏ ਲਾਰਵੇ ਵਿੱਚ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਅਤੇ ਭਰਪੂਰਤਾ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਗਈ ਸੀ।ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਫੁੱਲਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਛਿੜਕਾਅ O. cornifrons ਦੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ।ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫਲਾਂ ਦੇ ਰੁੱਖਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਟਿਕਾਊ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਫੈਸਲਿਆਂ ਲਈ ਢੁਕਵੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਪਰਾਗਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਨਿਯਮਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ।
1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਅਤੇ 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਜਾਪਾਨ ਤੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਇਕੱਲੀ ਮੇਸਨ ਮਧੂ ਮੱਖੀ ਓਸਮੀਆ ਕੌਰਨੀਫ੍ਰੋਨਜ਼ (ਹਾਈਮੇਨੋਪਟੇਰਾ: ਮੇਗਾਚਿਲਿਡੇ) ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਨੇ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਰਾਗਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ।ਇਸ ਮਧੂ ਮੱਖੀ ਦੀ ਕੁਦਰਤੀ ਆਬਾਦੀ ਜੰਗਲੀ ਮੱਖੀਆਂ ਦੀਆਂ ਲਗਭਗ 50 ਕਿਸਮਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ 2,3 ਵਿੱਚ ਬਦਾਮ ਅਤੇ ਸੇਬ ਦੇ ਬਾਗਾਂ ਨੂੰ ਪਰਾਗਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਮਧੂਮੱਖੀਆਂ ਦੇ ਪੂਰਕ ਹਨ।ਮੇਸਨ ਮਧੂਮੱਖੀਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨਾਂ ਦੇ ਟੁਕੜੇ, ਜਰਾਸੀਮ, ਅਤੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ 3,4 ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤੀ, ਫੋਰਏਜਿੰਗ5 ਅਤੇ ਬਾਡੀ ਕੰਡੀਸ਼ਨਿੰਗ 6,7 ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ।ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਾਲੀਆ ਖੋਜਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਸਨ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਮੇਨਸਲ ਅਤੇ ਐਕਟੋਬੈਕਟਿਕ ਸੂਖਮ ਜੀਵਾਣੂਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, 8,9 ਕਿਉਂਕਿ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਅਤੇ ਫੰਜਾਈ ਪੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਮੇਸਨ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਦੀ ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਲ ਵਿਭਿੰਨਤਾ 'ਤੇ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁਣੇ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ। ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ।
ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ (ਸੰਪਰਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ) ਦੇ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਛਿੜਕਾਅ ਫੁੱਲਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਦੌਰਾਨ ਬਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਸੇਬ ਦੇ ਖੁਰਕ, ਕੌੜੀ ਸੜਨ, ਭੂਰਾ ਸੜਨ ਅਤੇ ਪਾਊਡਰਰੀ ਫ਼ਫ਼ੂੰਦੀ 10,11 ਵਰਗੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਪਰਾਗਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਫੁੱਲਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਬਾਗਬਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ;ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇਹਨਾਂ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿਣ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਯੂ ਐਸ ਐਨਵਾਇਰਨਮੈਂਟਲ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਏਜੰਸੀ ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ 12,13,14 ਦੁਆਰਾ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗੈਰ-ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ 'ਤੇ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ 15 ਵਿੱਚ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਿੰਗਲ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ 16,17 ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਲੋਨੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।ਜੰਗਲੀ ਮਧੂਮੱਖੀਆਂ 'ਤੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਦੇ ਟਰਾਇਲ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਰਵਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ O. cornifrons19 ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।
ਸਿੰਗ ਵਾਲੀਆਂ ਮੱਖੀਆਂ ਮੋਨੋਸਾਈਟਸ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਦ ਦੀਆਂ ਮੱਖੀਆਂ ਦੇ ਪੂਰਕ ਜਾਂ ਬਦਲ ਵਜੋਂ ਕਾਰਪ ਫਸਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।ਇਹ ਮੱਖੀਆਂ ਮਾਰਚ ਅਤੇ ਅਪ੍ਰੈਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਉੱਭਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਮਾਦਾ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਤੋਂ ਚਾਰ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਅਚਨਚੇਤ ਨਰ ਉੱਭਰਦੇ ਹਨ।ਮੇਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮਾਦਾ ਟਿਊਬੁਲਰ ਨੇਸਟ ਕੈਵਿਟੀ (ਕੁਦਰਤੀ ਜਾਂ ਨਕਲੀ) 1,20 ਦੇ ਅੰਦਰ ਬ੍ਰੂਡ ਸੈੱਲਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਪਰਾਗ ਅਤੇ ਅੰਮ੍ਰਿਤ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।ਅੰਡੇ ਸੈੱਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪਰਾਗ 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ;ਮਾਦਾ ਫਿਰ ਅਗਲੀ ਕੋਠੜੀ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਕੰਧ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ।ਪਹਿਲੇ ਇਨਸਟਾਰ ਲਾਰਵੇ ਕੋਰੀਅਨ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਭਰੂਣ ਦੇ ਤਰਲ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਖਾਂਦੇ ਹਨ।ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਪੰਜਵੇਂ ਇੰਸਟਾਰ (ਪ੍ਰੀਪੁਪਾ) ਤੱਕ, ਲਾਰਵਾ ਪਰਾਗ 22 ਨੂੰ ਖਾਂਦਾ ਹੈ।ਇੱਕ ਵਾਰ ਪਰਾਗ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਣ 'ਤੇ, ਲਾਰਵਾ ਕੋਕੂਨ, ਪਿਊਪੇਟ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸੇ ਬ੍ਰੂਡ ਚੈਂਬਰ ਵਿੱਚ ਬਾਲਗਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉੱਭਰਦੇ ਹਨ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਰਮੀਆਂ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ 20,23 ਵਿੱਚ।ਬਾਲਗ ਅਗਲੇ ਬਸੰਤ ਵਿੱਚ ਉਭਰਦੇ ਹਨ।ਬਾਲਗ ਬਚਾਅ ਭੋਜਨ ਦੇ ਸੇਵਨ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਸ਼ੁੱਧ ਊਰਜਾ ਲਾਭ (ਵਜ਼ਨ ਵਧਣ) ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪਰਾਗ ਦੀ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਗੁਣਵੱਤਾ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਹੋਰ ਕਾਰਕ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੌਸਮ ਜਾਂ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ, ਬਚਾਅ ਅਤੇ ਸਿਹਤ24 ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਕ ਹਨ।
ਫੁੱਲ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਅਤੇ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ ਪੌਦੇ ਦੇ ਨਾੜੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਟਰਾਂਸਲੈਮਿਨਾਰ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਤਿਆਂ ਦੀ ਉਪਰਲੀ ਸਤ੍ਹਾ ਤੋਂ ਹੇਠਲੀ ਸਤ੍ਹਾ ਤੱਕ ਜਾਣ ਦੇ ਯੋਗ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ) 25 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਡਿਗਰੀਆਂ ਤੱਕ ਜਾਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।, ਜੋ ਜੜ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਤਾਜ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੇਬ ਦੇ ਫੁੱਲਾਂ ਦੇ ਅੰਮ੍ਰਿਤ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਬਾਲਗ ਓ. ਕੌਰਨੀਫ੍ਰੋਨਸ27 ਨੂੰ ਮਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।ਕੁਝ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਵੀ ਪਰਾਗ ਵਿੱਚ ਲੀਕ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਮੱਕੀ ਦੇ ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ।ਹੋਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਪੀਸੀਜ਼ O. lignaria28 ਦੇ ਆਲ੍ਹਣੇ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ।ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ (ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਸਮੇਤ) ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਅਤੇ ਫੀਲਡ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ 22 ਰੂਪ ਵਿਗਿਆਨ 29 ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਦ ਦੀਆਂ ਮੱਖੀਆਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਇਕੱਲੀਆਂ ਮੱਖੀਆਂ ਦੇ ਬਚਾਅ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।ਫੁੱਲਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਫੁੱਲਾਂ 'ਤੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ ਸਪਰੇਅ ਬਾਲਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਪਰਾਗ ਨੂੰ ਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ30।
ਇਹ ਵਧਦੀ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ ਕਿ ਲਾਰਵੇ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਪਾਚਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਪਰਾਗ ਅਤੇ ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਲ ਕਮਿਊਨਿਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।ਸ਼ਹਿਦ ਦੀ ਮੱਖੀ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਮ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਾਡੀ ਮਾਸ 31, ਪਾਚਕ ਬਦਲਾਅ22 ਅਤੇ ਜਰਾਸੀਮ 32 ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ।ਪਿਛਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਇਕੱਲੇ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਦੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਮ 'ਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਪੜਾਅ, ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤਾਂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ।ਇਹਨਾਂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਲਾਰਵਲ ਅਤੇ ਪਰਾਗ ਦੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਮਜ਼ 33 ਦੀ ਬਣਤਰ ਅਤੇ ਬਹੁਤਾਤ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ, ਨਾਲ ਹੀ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਜਨਰਾ ਸੂਡੋਮੋਨਾਸ ਅਤੇ ਡੇਲਫਟੀਆ, ਇਕੱਲੀਆਂ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿੱਚ।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਿੱਧੇ ਮੂੰਹ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਦੁਆਰਾ ਲਾਰਵਲ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਟਾ 'ਤੇ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਰੁੱਖਾਂ ਦੇ ਫਲਾਂ 'ਤੇ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਰਜਿਸਟਰ ਕੀਤੇ ਛੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀਆਂ ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਖੁਰਾਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੂਸ਼ਿਤ ਭੋਜਨ ਤੋਂ ਮੱਕੀ ਦੇ ਸਿੰਗਵਰਮ ਕੀੜੇ ਦੇ ਲਾਰਵੇ ਨੂੰ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸੰਪਰਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।ਅਸੀਂ ਪਾਇਆ ਕਿ ਸੰਪਰਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਨੇ ਮਧੂ-ਮੱਖੀ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦਰ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ, ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ ਅਤੇ ਪਾਈਰੀਥੀਓਪਾਈਡ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ।ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ-ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਪਰਾਗ ਖੁਰਾਕ 'ਤੇ ਖੁਆਏ ਗਏ ਲਾਰਵੇ ਦੀ ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਲ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਖੁਰਾਕ 'ਤੇ ਖੁਆਈਆਂ ਗਈਆਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤੀ।ਅਸੀਂ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕੀਟ ਅਤੇ ਪਰਾਗਿਤਕ ਪ੍ਰਬੰਧਨ (IPPM) 36 ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਮੌਤ ਦਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਧੀਨ ਸੰਭਾਵੀ ਵਿਧੀਆਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਬਾਲਗ ਓ. ਕੌਰਨੀਫ੍ਰੋਨ ਕੋਕੂਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਦੇ ਹਨ, ਫਲ ਖੋਜ ਕੇਂਦਰ, ਬਿਗਲਰਵਿਲੇ, PA ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ −3 ਤੋਂ 2°C (±0.3°C) ਵਿੱਚ ਸਟੋਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।ਪ੍ਰਯੋਗ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ (ਕੁੱਲ 600 ਕੋਕੂਨ)।ਮਈ 2022 ਵਿੱਚ, 100 O. ਕਾਰਨੀਫ੍ਰੋਨ ਕੋਕੂਨ ਨੂੰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੇ ਕੱਪਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (50 ਕੋਕੂਨ ਪ੍ਰਤੀ ਕੱਪ, DI 5 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ × 15 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਲੰਬਾ) ਅਤੇ ਪੂੰਝੇ ਨੂੰ ਕੱਪਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਤਾਂ ਜੋ ਖੁੱਲਣ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਪੱਥਰੀ 'ਤੇ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਮੱਖੀਆਂ 37ਇੱਕ ਕੀੜੇ ਦੇ ਪਿੰਜਰੇ (30 × 30 × 30 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ, ਬੱਗਡੋਰਮ ਮੇਗਾਵਿਊ ਸਾਇੰਸ ਕੰਪਨੀ ਲਿਮਿਟੇਡ, ਤਾਈਵਾਨ) ਵਿੱਚ ਕੋਕੂਨ ਵਾਲੇ ਦੋ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੇ ਕੱਪਾਂ ਨੂੰ 50% ਸੁਕਰੋਜ਼ ਘੋਲ ਵਾਲੇ 10 ਮਿਲੀਲੀਟਰ ਫੀਡਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਰੱਖੋ ਅਤੇ ਬੰਦ ਅਤੇ ਮੇਲਣ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਚਾਰ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਸਟੋਰ ਕਰੋ।23°C, ਸਾਪੇਖਿਕ ਨਮੀ 60%, ਫੋਟੋਪੀਰੀਅਡ 10 l (ਘੱਟ ਤੀਬਰਤਾ): 14 ਦਿਨ।ਪੀਕ ਐਪਲ ਫੁੱਲ (ਜਾਲ ਦਾ ਆਲ੍ਹਣਾ: ਚੌੜਾਈ 33.66 × ਉਚਾਈ 30.48 × ਲੰਬਾਈ 46.99 ਸੈ.ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਸਟੇਟ ਆਰਬੋਰੇਟਮ ਵਿਖੇ, ਚੈਰੀ ਦੇ ਨੇੜੇ (ਪ੍ਰੂਨਸ ਸੇਰਾਸਸ 'ਯੂਬੈਂਕ' ਸਵੀਟ ਚੈਰੀ ਪਾਈ™), ਆੜੂ (ਪ੍ਰੂਨਸ ਪਰਸੀਕਾ 'ਕਾਂਟੈਂਡਰ'), ਪ੍ਰੂਨਸ ਪਰਸਿਕਾ 'ਪੀਐਫ 27ਏ' ਫਲੈਮਿਨ ਫਿਊਰੀ®), ਨਾਸ਼ਪਾਤੀ (ਪਾਈਰਸ ਪੈਰੀਫੋਲੀਆ 'ਓਲੰਪਿਕ', ਪੀ. ਪੈਰੀਫੋਲੀਆ 'ਸ਼ਿੰਕੋ', ਪਾਈਰਸ ਪੈਰੀਫੋਲੀਆ 'ਸ਼ਿਨਸੀਕੀ'), ਕੋਰੋਨਰੀਆ ਸੇਬ ਦੇ ਦਰੱਖਤ (ਮਾਲੁਸ ਕੋਰੋਨਰੀਆ) ਅਤੇ ਸੇਬ ਦੇ ਦਰੱਖਤਾਂ ਦੀਆਂ ਕਈ ਕਿਸਮਾਂ (ਮਾਲੁਸ ਕੋਰੋਨਰੀਆ, ਮਲਸ), ਘਰੇਲੂ ਸੇਬ ਦੇ ਰੁੱਖ 'ਕੋ-ਓਪ 30′ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼™, ਮਲਸ ਐਪਲ ਟ੍ਰੀ 'ਕੋ- Op 31′ Winecrisp™, begonia 'Freedom', Begonia 'Golden Delicious', Begonia 'Nova Spy').ਹਰ ਨੀਲਾ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦਾ ਪੰਛੀ ਘਰ ਦੋ ਲੱਕੜ ਦੇ ਬਕਸੇ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਫਿੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।ਹਰੇਕ ਨੇਸਟ ਬਾਕਸ ਵਿੱਚ 800 ਖਾਲੀ ਕ੍ਰਾਫਟ ਪੇਪਰ ਟਿਊਬਾਂ (ਸਪਿਰਲ ਓਪਨ, 0.8 cm ID × 15 cm L) (ਜੋਨਸਵਿਲੇ ਪੇਪਰ ਟਿਊਬ ਕੰ., ਮਿਸ਼ੀਗਨ) ਅਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਸੈਲੋਫੇਨ ਟਿਊਬਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ (0.7 OD ਪਲਾਸਟਿਕ ਪਲੱਗ ਵੇਖੋ (T-1X ਪਲੱਗ) ਨੇਸਟਿੰਗ ਸਾਈਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। .
ਦੋਵੇਂ ਆਲ੍ਹਣਾ ਬਕਸੇ ਪੂਰਬ ਵੱਲ ਮੂੰਹ ਕਰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਚੂਹੇ ਅਤੇ ਪੰਛੀਆਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਹਰੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਬਾਗ਼ ਦੀ ਵਾੜ (ਐਵਰਬਿਲਟ ਮਾਡਲ #889250EB12, ਖੁੱਲਣ ਦਾ ਆਕਾਰ 5 × 5 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ, 0.95 ਮੀਟਰ × 100 ਮੀਟਰ) ਨਾਲ ਢੱਕਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਆਲ੍ਹਣੇ ਦੇ ਡੱਬੇ ਦੀ ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਅੱਗੇ ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਬਕਸੇNest ਬਾਕਸ (ਪੂਰਕ ਚਿੱਤਰ 1a)।ਆਲ੍ਹਣੇ ਵਿੱਚੋਂ 30 ਟਿਊਬਾਂ ਇਕੱਠੀਆਂ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾ ਕੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਮੱਕੀ ਦੇ ਆਂਡੇ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ।ਕੈਚੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਟਿਊਬ ਦੇ ਸਿਰੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਕੱਟ ਬਣਾਓ, ਫਿਰ ਬ੍ਰੂਡ ਸੈੱਲਾਂ ਨੂੰ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਨ ਲਈ ਸਪਿਰਲ ਟਿਊਬ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰੋ।ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅੰਡੇ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪਰਾਗ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਰਵਡ ਸਪੈਟੁਲਾ (ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਲਾਈਡ ਟੂਲ ਕਿੱਟ, ਬਾਇਓਕੁਇਪ ਪ੍ਰੋਡਕਟਸ ਇੰਕ., ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ (ਪੂਰਕ ਚਿੱਤਰ 1b-d) ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਂਡੇ ਨੂੰ ਗਿੱਲੇ ਫਿਲਟਰ ਪੇਪਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ 2 ਘੰਟੇ ਲਈ ਇੱਕ ਪੈਟਰੀ ਡਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਤਿੰਨ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ (0.1X, 0.5X, ਅਤੇ 1X, ਜਿੱਥੇ 1X ਪ੍ਰਤੀ 100 ਗੈਲਨ ਪਾਣੀ/ਏਕੜ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਸ਼ਾਨ ਹਨ। ਉੱਚ ਫੀਲਡ ਡੋਜ਼ = ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਖੇਤਰ ਵਿਚ)., ਸਾਰਣੀ 1).ਹਰ ਇਕਾਗਰਤਾ ਨੂੰ 16 ਵਾਰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ (n = 16).ਦੋ ਸੰਪਰਕ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ (ਟੇਬਲ S1: ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ 2696.14 ppm ਅਤੇ captan 2875.88 ppm) ਅਤੇ ਚਾਰ ਸਿਸਟਮਿਕ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ (ਸਾਰਣੀ S1: ਪਾਈਰੀਥੀਓਸਟ੍ਰੋਬਿਨ 250.14 ppm; ਟ੍ਰਾਈਫਲੋਕਸੀਸਟ੍ਰੋਬਿਨ 110.06 ppm; myclobutanil azole p.85pm 2.85pm); ਫਲਾਂ, ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਅਤੇ ਸਜਾਵਟੀ ਫਸਲਾਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ .ਅਸੀਂ ਗਰਾਈਂਡਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਪਰਾਗ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰ ਕੀਤਾ, 0.20 ਗ੍ਰਾਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖੂਹ (24-ਖੂਹ ਵਾਲੀ ਫਾਲਕਨ ਪਲੇਟ) ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ 1 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਡੂੰਘੇ ਖੂਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪਿਰਾਮਿਡਲ ਪਰਾਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ 1 μL ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ ਘੋਲ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਅਤੇ ਮਿਲਾਇਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅੰਡੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਸਨ।ਇੱਕ ਮਿੰਨੀ ਸਪੈਟੁਲਾ (ਪੂਰਕ ਚਿੱਤਰ 1c,d) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਰੱਖੋ।ਫਾਲਕਨ ਪਲੇਟਾਂ ਨੂੰ ਕਮਰੇ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨ (25°C) ਅਤੇ 70% ਅਨੁਸਾਰੀ ਨਮੀ 'ਤੇ ਸਟੋਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਾਰਵੇ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜੋ ਸ਼ੁੱਧ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਪਰਾਗ ਖੁਰਾਕ ਨੂੰ ਖੁਆਉਂਦੇ ਹਨ।ਅਸੀਂ ਮੌਤ ਦਰ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਹਰ ਦੂਜੇ ਦਿਨ ਲਾਰਵਾ ਦੇ ਭਾਰ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਲਾਰਵਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਤਮਕ ਸੰਤੁਲਨ (ਫਿਸ਼ਰ ਵਿਗਿਆਨਕ, ਸ਼ੁੱਧਤਾ = 0.0001 g) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰੀਪੁਪਲ ਉਮਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ।ਅੰਤ ਵਿੱਚ, 2.5 ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਕੋਕੂਨ ਖੋਲ੍ਹ ਕੇ ਲਿੰਗ ਅਨੁਪਾਤ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।
ਡੀਐਨਏ ਪੂਰੇ O. ਕਾਰਨੀਫ੍ਰੋਨ ਲਾਰਵੇ (n = 3 ਪ੍ਰਤੀ ਇਲਾਜ ਸਥਿਤੀ, ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ-ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਨਾ ਕੀਤੇ ਪਰਾਗ) ਤੋਂ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਨਮੂਨਿਆਂ 'ਤੇ ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਲ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤੇ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ ਵਿੱਚ ਲਾਰਵੇ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੌਤ ਦਰ ਦੇਖੀ ਗਈ ਸੀ।MnZn ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ।DNA ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ, DNAZymoBIOMICS®-96 MagBead DNA ਕਿੱਟ (Zymo Research, Irvine, CA), ਅਤੇ v3 ਕਿੱਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ Illumina® MiSeq™ 'ਤੇ ਕ੍ਰਮਵਾਰ (600 ਚੱਕਰ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸ਼ੁੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।16S rRNA ਜੀਨ ਦੇ V3-V4 ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਾਈਮਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਬੈਕਟੀਰੀਆ 16S ™ NGS ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਪ੍ਰੈਪ ਕਿੱਟ (Zymo Research, Irvine, CA) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਬੈਕਟੀਰੀਆ 16S ਰਿਬੋਸੋਮਲ ਆਰਐਨਏ ਜੀਨਾਂ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਕ੍ਰਮਬੱਧ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, 18S ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ 10% PhiX ਸੰਮਿਲਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਮਰ ਜੋੜਾ 18S001 ਅਤੇ NS4 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਸਾਰਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
QIIME2 ਪਾਈਪਲਾਈਨ (v2022.11.1) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਪੇਅਰਡ ਰੀਡਸ39 ਨੂੰ ਆਯਾਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰੋ।ਇਹਨਾਂ ਰੀਡਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਿਆ ਅਤੇ ਮਿਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ QIIME2 (qiime dada2 ਸ਼ੋਰ ਪੇਅਰਿੰਗ) 40 ਵਿੱਚ DADA2 ਪਲੱਗਇਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਚਾਈਮੇਰਿਕ ਕ੍ਰਮ ਹਟਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ।16S ਅਤੇ 18S ਕਲਾਸ ਅਸਾਈਨਮੈਂਟ ਆਬਜੈਕਟ ਕਲਾਸੀਫਾਇਰ ਪਲੱਗਇਨ Classify-sklearn ਅਤੇ ਪ੍ਰੀ-ਟ੍ਰੇਂਡ ਆਰਟੀਫੈਕਟ ਸਿਲਵਾ-138-99-nb-ਕਲਾਸਫਾਇਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।
ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਸਧਾਰਣਤਾ (ਸ਼ਾਪੀਰੋ-ਵਿਲਕਸ) ਅਤੇ ਵਿਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸਮਰੂਪਤਾ (ਲੇਵੇਨ ਦਾ ਟੈਸਟ) ਲਈ ਜਾਂਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।ਕਿਉਂਕਿ ਡੇਟਾ ਸੈੱਟ ਪੈਰਾਮੀਟ੍ਰਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਨੂੰ ਮਾਨਕੀਕਰਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ, ਅਸੀਂ ਦੋ ਕਾਰਕਾਂ [ਸਮਾਂ (ਤਿੰਨ-ਪੜਾਅ 2, 5, ਅਤੇ 8 ਦਿਨ) ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਪੈਰਾਮੀਟ੍ਰਿਕ ਦੋ-ਪੱਖੀ ਅਨੋਵਾ (ਕ੍ਰਸਕਲ-ਵਾਲਿਸ) ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ। ਟਾਈਮ ਪੁਆਇੰਟ) ਅਤੇ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ] ਲਾਰਵਲ ਦੇ ਤਾਜ਼ੇ ਵਜ਼ਨ 'ਤੇ ਇਲਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਫਿਰ ਵਿਲਕੌਕਸਨ ਟੈਸਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਪੋਸਟ-ਹਾਕ ਗੈਰ-ਪੈਰਾਮੀਟਰਿਕ ਜੋੜੇ ਅਨੁਸਾਰ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।ਅਸੀਂ ਤਿੰਨ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ 41,42 ਵਿੱਚ ਬਚਾਅ 'ਤੇ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪੋਇਸਨ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਜਨਰਲਾਈਜ਼ਡ ਲੀਨੀਅਰ ਮਾਡਲ (GLM) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ।ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਭਰਪੂਰਤਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ, ਐਂਪਲੀਕਨ ਕ੍ਰਮ ਵੇਰੀਐਂਟਸ (ASVs) ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਜੀਨਸ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਮੇਟ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।16S (ਜੀਨਸ ਪੱਧਰ) ਅਤੇ 18S ਸਾਪੇਖਿਕ ਭਰਪੂਰਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਦੀ ਭਰਪੂਰਤਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਬੀਟਾ ਜ਼ੀਰੋ-ਇਨਫਲੇਟਿਡ (BEZI) ਪਰਿਵਾਰਕ ਵੰਡਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਥਿਤੀ, ਪੈਮਾਨੇ ਅਤੇ ਆਕਾਰ (GAMLSS) ਲਈ ਇੱਕ ਆਮ ਜੋੜਨ ਵਾਲੇ ਮਾਡਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਮੈਕਰੋ 'ਤੇ ਮਾਡਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। .ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਮ R43 (v1.1) ਵਿੱਚ।1).ਡਿਫਰੈਂਸ਼ੀਅਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਈਟੋਕੌਂਡਰੀਅਲ ਅਤੇ ਕਲੋਰੋਪਲਾਸਟ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਨੂੰ ਹਟਾਓ।18S ਦੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਵਰਗੀਕਰਨ ਪੱਧਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਹਰੇਕ ਟੈਕਸਨ ਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਭ ਤੋਂ ਨੀਵਾਂ ਪੱਧਰ ਹੀ ਵਿਭਿੰਨ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।ਸਾਰੇ ਅੰਕੜਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ R (v. 3.4.3., CRAN ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ) (ਟੀਮ 2013) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।
ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ, ਪਾਈਰੀਥੀਓਸਟ੍ਰੋਬਿਨ, ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਈਫਲੋਕਸਿਸਟ੍ਰੋਬਿਨ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਨੇ ਓ. ਕਾਰਨੀਫ੍ਰੋਨਜ਼ (ਚਿੱਤਰ 1) ਵਿੱਚ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਕਮੀ ਕੀਤੀ ਹੈ।ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਤਿੰਨ ਖੁਰਾਕਾਂ (ਚਿੱਤਰ 1a–c) ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਦੇਖੇ ਗਏ ਸਨ।ਸਾਈਕਲੋਸਟ੍ਰੋਬਿਨ ਅਤੇ ਮਾਈਕਲੋਬਿਊਟੈਨਿਲ ਨੇ ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਭਾਰ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਘਟਾਇਆ।
ਸਟੈਮ ਬੋਰਰ ਲਾਰਵੇ ਦਾ ਔਸਤ ਤਾਜਾ ਵਜ਼ਨ ਚਾਰ ਖੁਰਾਕੀ ਇਲਾਜਾਂ (ਸਮਰੂਪ ਪਰਾਗ ਫੀਡ + ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ: ਨਿਯੰਤਰਣ, 0.1X, 0.5X ਅਤੇ 1X ਖੁਰਾਕਾਂ) ਦੇ ਤਹਿਤ ਤਿੰਨ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।(a) ਘੱਟ ਖੁਰਾਕ (0.1X): ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਬਿੰਦੂ (ਦਿਨ 1): χ2: 30.99, DF = 6;ਪੀ <0.0001, ਦੂਜੀ ਵਾਰ ਪੁਆਇੰਟ (ਦਿਨ 5): 22.83, DF = 0.0009;ਤੀਜੀ ਵਾਰ;ਬਿੰਦੂ (ਦਿਨ 8): χ2: 28.39, DF = 6;(ਬੀ) ਅੱਧੀ ਖੁਰਾਕ (0.5X): ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਬਿੰਦੂ (ਦਿਨ 1): χ2: 35.67, DF = 6;ਪੀ <0.0001, ਦੂਜੀ ਵਾਰ ਪੁਆਇੰਟ (ਪਹਿਲਾ ਦਿਨ)।): χ2: 15.98, DF = 6;ਪੀ = 0.0090;ਤੀਜੀ ਵਾਰ ਬਿੰਦੂ (ਦਿਨ 8) χ2: 16.47, DF = 6;(c) ਸਾਈਟ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਖੁਰਾਕ (1X): ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਬਿੰਦੂ (ਦਿਨ 1) χ2: 20.64, P = 6;P = 0.0326, ਦੂਜੀ ਵਾਰ ਬਿੰਦੂ (ਦਿਨ 5): χ2: 22.83, DF = 6;ਪੀ = 0.0009;ਤੀਜੀ ਵਾਰ ਬਿੰਦੂ (ਦਿਨ 8): χ2: 28.39, DF = 6;ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦਾ ਗੈਰ-ਪੈਰਾਮੀਟ੍ਰਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ।ਬਾਰਾਂ ਜੋੜੇ ਅਨੁਸਾਰ ਤੁਲਨਾਵਾਂ (α = 0.05) (n = 16) *P ≤ 0.05, **P ≤ 0.001, ***P ≤ 0.0001 ਦਾ ਮਤਲਬ ± SE ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਖੁਰਾਕ (0.1X) 'ਤੇ, ਲਾਰਵਲ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਈਫਲੋਕਸਿਸਟ੍ਰੋਬਿਨ ਨਾਲ 60%, ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ ਨਾਲ 49%, ਮਾਈਕਲੋਬਿਊਟੈਨਿਲ ਨਾਲ 48%, ਅਤੇ ਪਾਈਰੀਥੀਸਟ੍ਰੋਬਿਨ (ਚਿੱਤਰ 1a) ਨਾਲ 46% ਘਟਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।ਅੱਧੀ ਫੀਲਡ ਡੋਜ਼ (0.5X) ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਤੇ, ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਵਿੱਚ 86%, ਪਾਈਰੀਥੀਓਸਟ੍ਰੋਬਿਨ ਵਿੱਚ 52% ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਈਫਲੋਕਸਿਸਟ੍ਰੋਬਿਨ ਵਿੱਚ 50% (ਚਿੱਤਰ 1ਬੀ) ਦੀ ਕਮੀ ਆਈ।ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ ਦੀ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਫੀਲਡ ਡੋਜ਼ (1X) ਨੇ ਲਾਰਵਲ ਦੇ ਭਾਰ ਵਿੱਚ 82%, ਪਾਈਰੀਥੀਓਸਟ੍ਰੋਬਿਨ ਵਿੱਚ 70%, ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਈਫਲੋਕਸੀਸਟ੍ਰੋਬਿਨ, ਮਾਈਕਲੋਬਿਊਟੈਨਿਲ ਅਤੇ ਸੰਗਾਰਡ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 30% (ਚਿੱਤਰ 1c) ਤੱਕ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ।
ਲਾਰਵੇ ਦੁਆਰਾ ਖੁਆਏ ਗਏ ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ ਦੁਆਰਾ ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਪਰਾਗ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਦਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ, ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਾਈਰੀਥੀਓਸਟ੍ਰੋਬਿਨ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਈਫਲੋਕਸੀਸਟ੍ਰੋਬਿਨ।ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ ਅਤੇ ਪਾਈਰੀਟਿਸੋਲੀਨ (ਚਿੱਤਰ 2; ਟੇਬਲ 2) ਦੀਆਂ ਵਧਦੀਆਂ ਖੁਰਾਕਾਂ ਨਾਲ ਮੌਤ ਦਰ ਵਧੀ।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਟ੍ਰਾਈਫਲੋਕਸੀਸਟ੍ਰੋਬਿਨ ਦੀ ਗਾੜ੍ਹਾਪਣ ਵਧਣ ਨਾਲ ਮੱਕੀ ਦੇ ਬੋਰਰ ਦੀ ਮੌਤ ਦਰ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ;ਸਾਈਪ੍ਰੋਡੀਨਿਲ ਅਤੇ ਕੈਪਟਨ ਨੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਇਲਾਜਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮੌਤ ਦਰ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਧਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।
ਬੋਰਰ ਫਲਾਈ ਲਾਰਵੇ ਦੀ ਮੌਤ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਛੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਨਾਲ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਾਗ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ ਅਤੇ ਪੈਂਟੋਪਾਈਰਾਮਾਈਡ ਮੱਕੀ ਦੇ ਮੈਗੋਟਸ (GLM: χ = 29.45, DF = 20, P = 0.0059) (ਲਾਈਨ, ਢਲਾਨ = 0.29, P <0.001; ਢਲਾਨ = <0.24, P) ਦੇ ਮੂੰਹ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸਨ।
ਔਸਤਨ, ਸਾਰੇ ਇਲਾਜਾਂ ਵਿੱਚ, 39.05% ਮਰੀਜ਼ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ 60.95% ਮਰਦ ਸਨ।ਨਿਯੰਤਰਣ ਇਲਾਜਾਂ ਵਿੱਚ, ਘੱਟ-ਡੋਜ਼ (0.1X) ਅਤੇ ਅੱਧੀ-ਖੁਰਾਕ (0.5X) ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ 40% ਸੀ, ਅਤੇ ਫੀਲਡ-ਡੋਜ਼ (1X) ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ 30% ਸੀ।0.1X ਖੁਰਾਕ 'ਤੇ, ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ ਅਤੇ ਮਾਈਕਲੋਬਿਊਟੈਨਿਲ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਪਰਾਗ-ਖੁਆਏ ਗਏ ਲਾਰਵੇ ਵਿੱਚੋਂ, 33.33% ਬਾਲਗ ਮਾਦਾ ਸਨ, 22% ਬਾਲਗ ਮਾਦਾ ਸਨ, 44% ਬਾਲਗ ਲਾਰਵੇ ਮਾਦਾ ਸਨ, 44% ਬਾਲਗ ਲਾਰਵੇ ਮਾਦਾ ਸਨ।ਮਾਦਾ, 41% ਬਾਲਗ ਲਾਰਵੇ ਮਾਦਾ ਸਨ, ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ 31% ਸਨ (ਚਿੱਤਰ 3a)।0.5 ਗੁਣਾ ਖੁਰਾਕ ਤੇ, ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ ਅਤੇ ਪਾਈਰੀਥੀਓਸਟ੍ਰੋਬਿਨ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ 33% ਬਾਲਗ ਕੀੜੇ ਮਾਦਾ ਸਨ, ਟ੍ਰਾਈਫਲੋਕਸੀਸਟ੍ਰੋਬਿਨ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ 36%, ਮਾਈਕਲੋਬਿਊਟੈਨਿਲ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ 41%, ਅਤੇ ਸਾਈਪ੍ਰੋਸਟ੍ਰੋਬਿਨ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ 46%।ਇਹ ਅੰਕੜਾ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ 53% ਸੀ।ਕੈਪਟਨ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਅਤੇ 38% ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ (ਚਿੱਤਰ 3b)।1X ਖੁਰਾਕ 'ਤੇ, ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ ਸਮੂਹ ਦੀਆਂ 30% ਔਰਤਾਂ ਸਨ, 36% ਪਾਈਰੀਥੀਓਸਟ੍ਰੋਬਿਨ ਸਮੂਹ, 44% ਟ੍ਰਾਈਫਲੋਕਸੀਸਟ੍ਰੋਬਿਨ ਸਮੂਹ, 38% ਮਾਈਕਲੋਬਿਊਟੈਨਿਲ ਸਮੂਹ, 50% ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਮੂਹ ਔਰਤਾਂ ਸਨ - 38.5% (ਚਿੱਤਰ 3c) .
ਲਾਰਵਾ ਪੜਾਅ ਦੇ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਾਦਾ ਅਤੇ ਨਰ ਬੋਰਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ।(a) ਘੱਟ ਖੁਰਾਕ (0.1X)।(ਬੀ) ਅੱਧੀ ਖੁਰਾਕ (0.5X)।(c) ਫੀਲਡ ਖੁਰਾਕ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਖੁਰਾਕ (1X)।
16S ਕ੍ਰਮ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦਾ ਸਮੂਹ ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ-ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਪਰਾਗ ਨਾਲ ਖੁਆਏ ਗਏ ਲਾਰਵੇ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਨਾ ਕੀਤੇ ਪਰਾਗ (ਚਿੱਤਰ 4a) ਨਾਲ ਖੁਆਏ ਗਏ ਲਾਰਵੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਖਰਾ ਹੈ।ਪਰਾਗ 'ਤੇ ਇਲਾਜ ਨਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲਾਰਵੇ ਦਾ ਸੂਖਮ ਸੂਚਕ ਅੰਕ ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ-ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਪਰਾਗ (ਚਿੱਤਰ 4b) 'ਤੇ ਖੁਆਏ ਗਏ ਲਾਰਵੇ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਸੀ।ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅਮੀਰਤਾ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਅੰਤਰ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਇਲਾਜ ਨਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਰਾਗ (ਚਿੱਤਰ 4c) 'ਤੇ ਲਾਰਵਾ ਖਾਣ ਲਈ ਦੇਖੇ ਗਏ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਸੀ।ਸਾਪੇਖਿਕ ਭਰਪੂਰਤਾ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪਰਾਗ 'ਤੇ ਖੁਆਏ ਗਏ ਲਾਰਵੇ ਦਾ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਟਾ ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ-ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਲਾਰਵੇ (ਚਿੱਤਰ 5a) 'ਤੇ ਖੁਆਏ ਗਏ ਲਾਰਵੇ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਵਿਭਿੰਨ ਸੀ।ਵਰਣਨਾਤਮਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੇ ਕੰਟਰੋਲ ਅਤੇ ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ-ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਨਮੂਨਿਆਂ (ਚਿੱਤਰ 5b) ਵਿੱਚ 28 ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ।c 18S ਕ੍ਰਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੇ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ (ਪੂਰਕ ਚਿੱਤਰ 2)।
16S ਕ੍ਰਮਾਂ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ SAV ਪ੍ਰੋਫਾਈਲਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਸ਼ੈਨਨ ਦੀ ਅਮੀਰੀ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਫਾਈਲਮ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਅਮੀਰੀ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।(ਏ) ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਕੋਆਰਡੀਨੇਟ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ (ਪੀਸੀਓਏ) ਇਲਾਜ ਨਾ ਕੀਤੇ ਪਰਾਗ-ਖੁਆਏ ਜਾਂ ਨਿਯੰਤਰਣ (ਨੀਲਾ) ਅਤੇ ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ-ਫੀਡ ਲਾਰਵੇ (ਸੰਤਰੀ) ਵਿੱਚ ਸਮੁੱਚੇ ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਲ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ।ਹਰੇਕ ਡੇਟਾ ਪੁਆਇੰਟ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਨਮੂਨੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।ਪੀਸੀਓਏ ਦੀ ਗਣਨਾ ਮਲਟੀਵੇਰੀਏਟ ਟੀ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਦੀ ਬ੍ਰੇ-ਕਰਟਿਸ ਦੂਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।ਅੰਡਾਕਾਰ 80% ਆਤਮਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।(ਬੀ) ਬਾਕਸਪਲਾਟ, ਕੱਚਾ ਸ਼ੈਨਨ ਦੌਲਤ ਡੇਟਾ (ਪੁਆਇੰਟ) ਅਤੇ ਸੀ.ਦੇਖਣਯੋਗ ਦੌਲਤ।ਬਾਕਸਪਲਾਟ ਮੱਧ ਰੇਖਾ, ਇੰਟਰਕੁਆਰਟਾਈਲ ਰੇਂਜ (IQR), ਅਤੇ 1.5 × IQR (n = 3) ਲਈ ਬਕਸੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ-ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਨਾ ਕੀਤੇ ਪਰਾਗ 'ਤੇ ਖੁਆਏ ਗਏ ਲਾਰਵੇ ਦੇ ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਲ ਸਮੁਦਾਇਆਂ ਦੀ ਰਚਨਾ।(a) ਲਾਰਵੇ ਵਿੱਚ ਰੀਡ ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਲ ਜਨਰੇ ਦੀ ਸਾਪੇਖਿਕ ਭਰਪੂਰਤਾ।(ਬੀ) ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਲ ਕਮਿਊਨਿਟੀਆਂ ਦਾ ਹੀਟ ਮੈਪ।ਡੈਲਫਟੀਆ (ਔਡਜ਼ ਅਨੁਪਾਤ (OR) = 0.67, P = 0.0030) ਅਤੇ ਸੂਡੋਮੋਨਸ (OR = 0.3, P = 0.0074), ਮਾਈਕ੍ਰੋਬੈਕਟੀਰੀਅਮ (OR = 0.75, P = 0.0617) (OR = 1.5, P = 0.0060);ਤਾਪ ਨਕਸ਼ੇ ਦੀਆਂ ਕਤਾਰਾਂ ਆਪਸੀ ਦੂਰੀ ਅਤੇ ਔਸਤ ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕਲੱਸਟਰ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਸਾਡੇ ਨਤੀਜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਪਰਕ (ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ) ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ (ਪਾਇਰੋਸਟ੍ਰੋਬਿਨ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਈਫਲੋਕਸੀਸਟ੍ਰੋਬਿਨ) ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਮੂੰਹ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ, ਫੁੱਲਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਭਾਰ ਵਧਣ ਅਤੇ ਮੱਕੀ ਦੇ ਲਾਰਵੇ ਦੀ ਮੌਤ ਦਰ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ।ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ ਨੇ ਪ੍ਰੀਪੁਪਲ ਪੜਾਅ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਮ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਅਤੇ ਅਮੀਰੀ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ।ਮਾਈਕਲੋਬਿਊਟੈਨਿਲ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ, ਸਾਰੀਆਂ ਤਿੰਨ ਖੁਰਾਕਾਂ 'ਤੇ ਲਾਰਵਲ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮੀ ਕਰਦਾ ਹੈ।ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੂਜੇ (ਦਿਨ 5) ਅਤੇ ਤੀਜੇ (ਦਿਨ 8) ਟਾਈਮ ਪੁਆਇੰਟਾਂ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ।ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਸਾਈਪ੍ਰੋਡੀਨਿਲ ਅਤੇ ਕੈਪਟਨ ਨੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਮੂਹ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਭਾਰ ਵਧਣ ਜਾਂ ਬਚਾਅ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।ਸਾਡੇ ਗਿਆਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਕੰਮ ਸਿੱਧੇ ਪਰਾਗ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੁਆਰਾ ਮੱਕੀ ਦੀ ਫਸਲ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਫੀਲਡ ਰੇਟਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੈ।
ਸਾਰੇ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ ਇਲਾਜਾਂ ਨੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਇਲਾਜਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਕਮੀ ਕੀਤੀ ਹੈ।ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ ਨੇ 51% ਦੀ ਔਸਤ ਕਮੀ ਦੇ ਨਾਲ ਲਾਰਵਲ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਭਾਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਾਈਰੀਥੀਓਸਟ੍ਰੋਬਿਨ ਹੈ।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੋਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਲਾਰਵਾ ਪੜਾਅ44 'ਤੇ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀਆਂ ਫੀਲਡ ਖੁਰਾਕਾਂ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ।ਹਾਲਾਂਕਿ ਡਿਥੀਓਕਾਰਬਾਮੇਟ ਬਾਇਓਸਾਈਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਤੀਬਰ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾਪਣ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਈਥੀਲੀਨ ਬਿਸਡਿਥੀਓਕਾਰਬਾਮੇਟਸ (ਈਬੀਡੀਸੀਐਸ) ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ ਯੂਰੀਆ ਈਥੀਲੀਨ ਸਲਫਾਈਡ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।ਦੂਜੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਇਹ ਡਿਗਰੇਡੇਸ਼ਨ ਉਤਪਾਦ ਦੇਖੇ ਗਏ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ46,47।ਪਿਛਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਈਥੀਲੀਨ ਥਿਓਰੀਆ ਦਾ ਗਠਨ ਉੱਚੇ ਤਾਪਮਾਨ, 48 ਨਮੀ ਦੇ ਪੱਧਰ 49 ਅਤੇ ਉਤਪਾਦ ਸਟੋਰੇਜ ਦੀ ਲੰਬਾਈ 50 ਵਰਗੇ ਕਾਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।ਬਾਇਓਸਾਈਡਸ ਲਈ ਸਹੀ ਸਟੋਰੇਜ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਇਹਨਾਂ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਯੂਰਪੀਅਨ ਫੂਡ ਸੇਫਟੀ ਅਥਾਰਟੀ ਨੇ ਪਾਈਰੀਥੀਓਪਾਈਡ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਣ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੂਜੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪਾਚਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਲਈ ਕਾਰਸੀਨੋਜਨਕ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ, ਪਾਈਰੀਥੀਓਸਟ੍ਰੋਬਿਨ, ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਈਫਲੋਕਸੀਸਟ੍ਰੋਬਿਨ ਦਾ ਓਰਲ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਮੱਕੀ ਦੇ ਬੋਰਰ ਲਾਰਵੇ ਦੀ ਮੌਤ ਦਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ।ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਮਾਈਕਲੋਬਿਊਟੈਨਿਲ, ਸਿਪ੍ਰੋਸਾਈਕਲਿਨ ਅਤੇ ਕੈਪਟਾਨ ਦਾ ਮੌਤ ਦਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ।ਇਹ ਨਤੀਜੇ Ladurner et al.52 ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਕੈਪਟਨ ਨੇ ਬਾਲਗ ਓ. ਲਿਗਨੇਰੀਆ ਅਤੇ ਐਪੀਸ ਮੇਲੀਫੇਰਾ ਐਲ. (ਹਾਈਮੇਨੋਪਟੇਰਾ, ਐਪੀਸੀਡੇ) ਦੇ ਬਚਾਅ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਪਟਨ ਅਤੇ ਬੋਸਕਾਲਿਡ ਲਾਰਵੇ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ 52,53,54 ਜਾਂ ਖੁਰਾਕ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ।ਇਹ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਪਰਾਗ ਦੀ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਲਾਰਵਲ ਪੜਾਅ ਦੀ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਮੌਤ ਦਰ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨਾਂ 56,57 ਦੇ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਸੀ.
ਸਾਡੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਪੁਰਸ਼-ਪੱਖੀ ਲਿੰਗ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਫੁੱਲਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਮੇਲ-ਜੋਲ ਅਤੇ ਖਰਾਬ ਮੌਸਮੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਰਗੇ ਕਾਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਈਸੈਂਸ ਅਤੇ ਬੋਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਓ. ਕੋਰਨੂਟਾ ਲਈ ਸੁਝਾਏ ਗਏ ਸਨ।ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਮਰਦਾਂ ਕੋਲ ਮੇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਰ ਦਿਨ ਸਨ (ਇੱਕ ਸਮਾਂ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਫਲ ਮੇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ), ਅਸੀਂ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸੋਧ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਮੇਲਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ61।ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਕਈ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਮੌਸਮ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੀਂਹ ਅਤੇ ਘੱਟ ਤਾਪਮਾਨ (<5°C), ਜੋ ਕਿ ਮੇਲਣ ਦੀ ਸਫਲਤਾ 4,23 ਨੂੰ ਵੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਡਾ ਅਧਿਐਨ ਪੂਰੇ ਲਾਰਵਲ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਮ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਨਤੀਜੇ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਭਾਵੀ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮਧੂ-ਮੱਖੀ ਦੇ ਪੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਲਾਰਵੇ ਨੂੰ ਖੁਆਏ ਗਏ ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ-ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਪਰਾਗ ਨੇ ਇਲਾਜ ਨਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਰਾਗ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਲ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਬਣਤਰ ਅਤੇ ਭਰਪੂਰਤਾ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।ਇਲਾਜ ਨਾ ਕੀਤੇ ਪਰਾਗ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲਾਰਵੇ ਵਿੱਚ, ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਸਮੂਹ ਪ੍ਰੋਟੀਓਬੈਕਟੀਰੀਆ ਅਤੇ ਐਕਟਿਨੋਬੈਕਟੀਰੀਆ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਨ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਰੋਬਿਕ ਜਾਂ ਫੈਕਲਟੇਟਿਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਰੋਬਿਕ ਸਨ।ਡੇਲਫਟ ਬੈਕਟੀਰੀਆ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕੱਲੇ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਨੂੰ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਜਰਾਸੀਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।ਇੱਕ ਹੋਰ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਸਪੀਸੀਜ਼, ਸੂਡੋਮੋਨਸ, ਇਲਾਜ ਨਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਰਾਗ ਨੂੰ ਖੁਆਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਲਾਰਵੇ ਵਿੱਚ ਭਰਪੂਰ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ-ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਲਾਰਵੇ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਗਈ ਸੀ।ਸਾਡੇ ਨਤੀਜੇ ਪਿਛਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸੂਡੋਮੋਨਾਸ ਨੂੰ O. bicornis35 ਅਤੇ ਹੋਰ ਇਕੱਲੇ ਭਾਂਡੇ 34 ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਰਪੂਰ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ।ਹਾਲਾਂਕਿ O. cornifrons ਦੀ ਸਿਹਤ ਵਿੱਚ ਸੂਡੋਮੋਨਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਨੂੰ ਬੀਟਲ ਪੇਡਰਸ ਫੂਸਸੀਪ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆਤਮਕ ਜ਼ਹਿਰਾਂ ਦੇ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਟਰੋ 35, 65 ਵਿੱਚ ਆਰਜੀਨਾਈਨ ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਰੀਖਣ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। O. cornifrons larvae ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਵਾਇਰਲ ਅਤੇ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਭੂਮਿਕਾ।ਮਾਈਕ੍ਰੋਬੈਕਟੀਰੀਅਮ ਸਾਡੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪਛਾਣਿਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਹੋਰ ਜੀਨਸ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਭੁੱਖਮਰੀ ਦੀਆਂ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਲੇ ਸਿਪਾਹੀ ਫਲਾਈ ਲਾਰਵੇ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।O. cornifrons larvae ਵਿੱਚ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਬੈਕਟੀਰੀਆ ਤਣਾਅ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤੜੀਆਂ ਦੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਮ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਲਚਕੀਲੇਪਣ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਰੋਡੋਕੋਕਸ ਓ. ਕਾਰਨੀਫ੍ਰੋਨਜ਼ ਲਾਰਵੇ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਡੀਟੌਕਸੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਸਮਰੱਥਾ67 ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।ਇਹ ਜੀਨਸ ਏ. ਫਲੋਰੀਆ ਦੇ ਅੰਤੜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਪਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ।ਸਾਡੇ ਨਤੀਜੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਲ ਟੈਕਸਾ ਵਿੱਚ ਕਈ ਜੈਨੇਟਿਕ ਪਰਿਵਰਤਨਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਲਾਰਵੇ ਵਿੱਚ ਪਾਚਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ।ਹਾਲਾਂਕਿ, O. cornifrons ਦੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਸੰਖੇਪ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਨਤੀਜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੈਨਕੋਜ਼ੇਬ, ਪਾਈਰੀਥੀਓਸਟ੍ਰੋਬਿਨ, ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਈਫਲੋਕਸਿਸਟ੍ਰੋਬਿਨ ਨੇ ਸਰੀਰ ਦਾ ਭਾਰ ਘਟਾਇਆ ਅਤੇ ਮੱਕੀ ਦੇ ਬੋਰਰ ਲਾਰਵੇ ਦੀ ਮੌਤ ਦਰ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ।ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਰਾਗਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ 'ਤੇ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਮਿਸ਼ਰਣਾਂ ਦੇ ਬਚੇ ਹੋਏ ਮੈਟਾਬੋਲਾਈਟਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।ਇਹਨਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਪਰਾਗਿਕ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਭਿੰਨਤਾ ਦੁਆਰਾ, ਜਾਂ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਕੇ ਫਲਾਂ ਦੇ ਰੁੱਖਾਂ ਦੇ ਫੁੱਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਦੌਰਾਨ ਕੁਝ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ 36. ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ। ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਮੌਜੂਦਾ ਸਪਰੇਅ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸਪਰੇਅ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਜਾਂ ਘੱਟ ਖਤਰਨਾਕ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ।ਲਿੰਗ ਅਨੁਪਾਤ, ਖੁਆਉਣਾ ਵਿਵਹਾਰ, ਅੰਤੜੀਆਂ ਦੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਮ, ਅਤੇ ਮੱਕੀ ਦੇ ਬੋਰਰ ਦੇ ਭਾਰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦਰ ਦੇ ਅੰਤਰੀਵ ਅਣੂ ਵਿਧੀਆਂ 'ਤੇ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਖੋਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਚਿੱਤਰ 1 ਅਤੇ 2 ਵਿੱਚ ਸਰੋਤ ਡੇਟਾ 1, 2 ਅਤੇ 3 ਨੂੰ ਫਿਗਸ਼ੇਅਰ ਡੇਟਾ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀ DOI ਵਿੱਚ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: https://doi.org/10.6084/m9.figshare.24996245 ਅਤੇ https://doi.org/10.6084/m9।figshare.24996233.ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਐਨ (ਅੰਜੀਰ 4, 5) ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕ੍ਰਮ NCBI SRA ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀ ਵਿੱਚ ਐਕਸੈਸ਼ਨ ਨੰਬਰ PRJNA1023565 ਦੇ ਤਹਿਤ ਉਪਲਬਧ ਹਨ।
ਬੋਸ਼, ਜੇ. ਅਤੇ ਕੇਮਪ, ਡਬਲਯੂ.ਪੀ. ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਫਸਲਾਂ ਦੇ ਪਰਾਗਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸ਼ਹਿਦ ਦੀਆਂ ਮੱਖੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ: ਓਸਮੀਆ ਜੀਨਸ ਦੀ ਉਦਾਹਰਨ।(Hymenoptera: Megachilidae) ਅਤੇ ਫਲਾਂ ਦੇ ਰੁੱਖ।ਬਲਦNtomore.ਸਰੋਤ।92, 3-16 (2002)।
ਪਾਰਕਰ, MG et al.ਨਿਊਯਾਰਕ ਅਤੇ ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਵਿੱਚ ਸੇਬ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਵਿੱਚ ਪਰਾਗਣ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਅਤੇ ਵਿਕਲਪਕ ਪਰਾਗਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ।ਅੱਪਡੇਟ।ਖੇਤੀ ਬਾੜੀ.ਭੋਜਨ ਸਿਸਟਮ.35, 1–14 (2020)।
Koch I., Lonsdorf EW, Artz DR, Pitts-Singer TL ਅਤੇ Rickets TH ਈਕੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਮੂਲ ਮੱਖੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਬਦਾਮ ਦੇ ਪਰਾਗੀਕਰਨ ਦਾ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ।ਜੇ. ਇਕਨਾਮਿਕਸ।Ntomore.111, 16–25 (2018)।
ਲੀ, ਈ., ਹੀ, ਵਾਈ., ਅਤੇ ਪਾਰਕ, ​​ਵਾਈ.-ਐਲ.ਟ੍ਰੈਗੋਪਨ ਫਿਨੋਲੋਜੀ 'ਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ: ਆਬਾਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵ।ਚੜ੍ਹਨਾ।150, 305–317 (2018) ਨੂੰ ਬਦਲੋ।
ਆਰਟਜ਼, ਡੀਆਰ ਅਤੇ ਪਿਟਸ-ਸਿੰਗਰ, ਦੋ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਇਕਾਂਤ ਮੱਖੀਆਂ ਦੇ ਆਲ੍ਹਣੇ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ 'ਤੇ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ ਅਤੇ ਸਹਾਇਕ ਸਪਰੇਆਂ ਦਾ ਟੀਐਲ ਪ੍ਰਭਾਵ (ਓਸਮੀਆ ਲਿਗਨੇਰੀਆ ਅਤੇ ਮੇਗਾਚਾਇਲ ਰੋਟੁਨਡਾਟਾ)।PloS One 10, e0135688 (2015)।
ਬਿਊਵੈਸ, ਐਸ. ਐਟ ਅਲ.ਇੱਕ ਘੱਟ-ਜ਼ਹਿਰੀਲੀ ਫਸਲ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ (ਫੈਨਬੁਕੋਨਾਜ਼ੋਲ) ਨਰ ਪ੍ਰਜਨਨ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਵਿੱਚ ਦਖ਼ਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਜੰਗਲੀ ਇਕੱਲੀਆਂ ਮੱਖੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮੇਲਣ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।ਜੇ. ਐਪਸ।ਵਾਤਾਵਰਣ.59, 1596-1607 (2022)।
Sgolastra F. et al.ਨਿਓਨੀਕੋਟਿਨੋਇਡ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਅਤੇ ਐਰਗੋਸਟਰੋਲ ਬਾਇਓਸਿੰਥੇਸਿਸ ਤਿੰਨ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਨਰਜਿਸਟਿਕ ਫੰਜਾਈਸਾਈਡ ਮੌਤ ਦਰ ਨੂੰ ਦਬਾਉਂਦੇ ਹਨ।ਕੀੜੇ ਰੋਕ ਥਾਮ.ਵਿਗਿਆਨ.73, 1236–1243 (2017)।
ਕੁਹਨੇਮਨ ਜੇਜੀ, ਗਿਲੰਗ ਜੇ, ਵੈਨ ਡਾਇਕ ਐਮਟੀ, ਫੋਰਡੀਸ ਆਰਐਫ.ਅਤੇ ਡੈਨਫੋਰਥ ਬੀ.ਐਨ. ਇਕੱਲੇ ਭਾਂਡੇ ਦਾ ਲਾਰਵਾ ਤਣੇ-ਆਲ੍ਹਣੇ ਵਾਲੀਆਂ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਓਸਮੀਆ ਕੌਰਨੀਫ੍ਰੋਨ (ਮੈਗਾਚਿਲਿਡੇ) ਨੂੰ ਪਰਾਗ ਦੁਆਰਾ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤੀ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ।ਸਾਹਮਣੇmicroorganism.13, 1057626 (2023)।
ਧਰਮਪਾਲ ਪੀ.ਐੱਸ., ਡੈਨਫੋਰਥ ਬੀ.ਐੱਨ. ਅਤੇ ਸਟੀਫਨ ਐੱਸ.ਏ. ਖਮੀਰ ਵਾਲੇ ਪਰਾਗ ਵਿੱਚ ਐਕਟੋਸਿਮਬਾਇਓਟਿਕ ਸੂਖਮ ਜੀਵ ਇਕੱਲੇ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਓਨੇ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ ਜਿੰਨੇ ਕਿ ਪਰਾਗ ਹੀ।ਵਾਤਾਵਰਣ.ਵਿਕਾਸ12. e8788 (2022)।
ਕੇਲਡਰਰ ਐਮ, ਮਨੀਸੀ ਐਲਐਮ, ਕੈਪੂਟੋ ਐਫ ਅਤੇ ਥੈਲਹਾਈਮਰ ਐਮ. ਸੇਬ ਦੇ ਬਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ-ਕਤਾਰ ਲਾਉਣਾ ਰੀਸੀਡਿੰਗ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ: ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਲ ਸੂਚਕਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਧਿਐਨ।ਪੌਦੇ ਦੀ ਮਿੱਟੀ 357, 381–393 (2012)।
ਮਾਰਟਿਨ ਪੀ.ਐਲ., ਕ੍ਰਾਵਚਿਕ ਟੀ., ਖੋਦਾਦਾਦੀ ਐੱਫ., ਅਚਿਮੋਵਿਚ ਐਸਜੀ ਅਤੇ ਪੀਟਰ ਕੇਏ ਬਿਟਰ ਰੋਟ ਆਫ਼ ਐਪਲ ਇਨ ਦ ਮਿਡ-ਐਟਲਾਂਟਿਕ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ: ਅਸੈਸਮੈਂਟ ਆਫ਼ ਕੈਸਟਿਵ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਮੌਸਮ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਸ਼ਤਕਾਰੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ।ਫਾਈਟੋਪੈਥੋਲੋਜੀ 111, 966–981 (2021)।
ਕੁਲੇਨ ਐਮਜੀ, ਥੌਮਸਨ ਐਲਜੇ, ਕੈਰੋਲਨ ਜੇਕੇ, ਸਟੌਟ ਜੇਕੇ।ਅਤੇ ਸਟੈਨਲੇ ਡੀਏ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕ, ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਅਤੇ ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ: ਮੌਜੂਦਾ ਖੋਜ ਅਤੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਸਮੀਖਿਆ।PLoS One 14, e0225743 (2019)।
ਪਿਲਿੰਗ, ਈਡੀ ਅਤੇ ਜੇਪਸਨ, ਪੀਸੀ ਸ਼ਹਿਦ ਦੀਆਂ ਮੱਖੀਆਂ (ਏਪੀਸ ਮੇਲੀਫੇਰਾ) 'ਤੇ EBI ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਪਾਈਰੇਥਰੋਇਡ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਸਿਨਰਜਿਸਟਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ।ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਕੀੜੇ ਮਾਰਦੇ ਹਨ।39, 293–297 (1993)।
Mussen, EC, Lopez, JE ਅਤੇ Peng, CY ਸ਼ਹਿਦ ਮੱਖੀ ਦੇ ਲਾਰਵੇ Apis mellifera L. (Hymenoptera: Apidae) ਦੇ ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ 'ਤੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਉੱਲੀਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ।ਬੁੱਧਵਾਰ।Ntomore.33, 1151-1154 (2004)।
ਵੈਨ ਡਾਈਕ, ਐੱਮ., ਮੁਲੇਨ, ਈ., ਵਿਕਸਟੇਡ, ਡੀ., ਅਤੇ ਮੈਕਆਰਟ, ਐਸ. ਟ੍ਰੀ ਬਾਗ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪਰਾਗਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਫੈਸਲਾ ਗਾਈਡ (ਕਾਰਨੇਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, 2018)।
ਇਵਾਸਾਕੀ, ਜੇ.ਐਮ ਅਤੇ ਹੋਗੇਨਡੋਰਨ, ਕੇ. ਮਧੂ-ਮੱਖੀਆਂ ਦਾ ਗੈਰ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਐਕਸਪੋਜਰ: ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਅਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ।ਖੇਤੀ ਬਾੜੀ.ਈਕੋਸਿਸਟਮਬੁੱਧਵਾਰ।314, 107423 (2021)।
ਕੋਪਿਟ ਏਐਮ, ਕਲਿੰਗਰ ਈ, ਕੋਕਸ-ਫੋਸਟਰ ਡੀਐਲ, ਰਮੀਰੇਜ਼ ਆਰਏ.ਅਤੇ ਪਿਟਸ-ਸਿੰਗਰ ਟੀਐਲ ਓਸਮੀਆ ਲਿਗਨੇਰੀਆ (ਹਾਈਮੇਨੋਪਟੇਰਾ: ਮੇਗਾਚਿਲਿਡੇ) ਦੇ ਲਾਰਵਲ ਵਿਕਾਸ 'ਤੇ ਸਪਲਾਈ ਕਿਸਮ ਅਤੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ।ਬੁੱਧਵਾਰ।Ntomore.51, 240–251 (2022)।
ਕੋਪਿਟ ਏਐਮ ਅਤੇ ਪਿਟਸ-ਸਿੰਗਰ ਟੀਐਲ ਪਾਥਵੇਅਸ ਆਫ ਪੈਸਟੀਸਾਈਡ ਐਕਸਪੋਜਰ ਇਕੱਲੇ ਖਾਲੀ ਆਲ੍ਹਣੇ ਦੀਆਂ ਮੱਖੀਆਂ।ਬੁੱਧਵਾਰ।Ntomore.47, 499–510 (2018)।
ਪੈਨ, NT ਐਟ ਅਲ.ਬਾਲਗ ਜਾਪਾਨੀ ਗਾਰਡਨ ਮਧੂਮੱਖੀਆਂ (ਓਸਮੀਆ ਕੌਰਨੀਫ੍ਰੋਨ) ਵਿੱਚ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇਪਨ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਇੰਜੈਸ਼ਨ ਬਾਇਓਸੇਸ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ।ਵਿਗਿਆਨ.ਰਿਪੋਰਟ 10, 9517 (2020)।