ਘਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦੇ ਛਿੜਕਾਅ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਾਲਾਜ਼ਾਰ ਵੈਕਟਰ ਨਿਯੰਤਰਣ 'ਤੇ ਘਰੇਲੂ ਕਿਸਮ ਅਤੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ: ਉੱਤਰੀ ਬਿਹਾਰ, ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ ਪਰਜੀਵੀ ਅਤੇ ਵੈਕਟਰ |

ਅੰਦਰੂਨੀ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦਾ ਛਿੜਕਾਅ (IRS) ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਵਿਸਰਲ ਲੀਸ਼ਮੈਨਿਆਸਿਸ (VL) ਵੈਕਟਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਅਧਾਰ ਹੈ।ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ 'ਤੇ IRS ਨਿਯੰਤਰਣਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਈਆਰਐਸ ਦੇ ਇੱਕ ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਘਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਅਤੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਨ।ਅਸੀਂ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਕੇਲ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਵੈਕਟਰਾਂ ਦੀ ਸਪੈਟੀਓਟੈਂਪੋਰਲ ਵੰਡ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਘਰੇਲੂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ, ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ, ਅਤੇ IRS ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਸਥਾਨਿਕ ਜੋਖਮ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ ਅਤੇ ਮੱਛਰ ਘਣਤਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਮਾਡਲ ਵੀ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਹਨ।
ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਬਿਹਾਰ ਦੇ ਵੈਸ਼ਾਲੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਦੇ ਮਹਿਨਾਰ ਬਲਾਕ ਦੇ ਦੋ ਪਿੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।ਆਈਆਰਐਸ ਦੁਆਰਾ ਦੋ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ [ਡਾਈਕਲੋਰੋਡੀਫੇਨਿਲਟ੍ਰਿਕਲੋਰੋਇਥੇਨ (ਡੀਡੀਟੀ 50%) ਅਤੇ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਪਾਈਰੇਥਰੋਇਡਜ਼ (ਐਸਪੀ 5%)] ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ VL ਵੈਕਟਰਾਂ (ਪੀ. ਅਰਜਨਟਾਈਪਸ) ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਵਰਲਡ ਹੈਲਥ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕੀਤੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੋਨ ਬਾਇਓਐਸੇ ਵਿਧੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਕੰਧਾਂ 'ਤੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਅਸਥਾਈ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਦੇਸੀ ਸਿਲਵਰਫਿਸ਼ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਇਨ ਵਿਟਰੋ ਬਾਇਓਸੇਅ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।ਸ਼ਾਮ 6:00 ਵਜੇ ਤੋਂ ਸਵੇਰੇ 6:00 ਵਜੇ ਤੱਕ ਰੋਗ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕੇਂਦਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਏ ਗਏ ਲਾਈਟ ਟਰੈਪਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਆਸਰਾ-ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਈਆਰਐਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਪੋਸਟ-ਆਈਆਰਐਸ ਮੱਛਰਾਂ ਦੀ ਘਣਤਾ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਮਲਟੀਪਲ ਲੌਜਿਸਟਿਕ ਰੀਗਰੈਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਮੱਛਰਾਂ ਦੀ ਘਣਤਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮਾਡਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣGIS-ਆਧਾਰਿਤ ਸਥਾਨਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਘਰੇਲੂ ਕਿਸਮ ਦੁਆਰਾ ਵੈਕਟਰ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਵੰਡ ਨੂੰ ਮੈਪ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ IRS ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਝੀਂਗਾ ਦੇ ਸਥਾਨਿਕ ਵਿਤਰਣ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।
ਸਿਲਵਰ ਮੱਛਰ SP (100%) ਪ੍ਰਤੀ ਬਹੁਤ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ 49.1% ਦੀ ਮੌਤ ਦਰ ਦੇ ਨਾਲ, DDT ਪ੍ਰਤੀ ਉੱਚ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ।SP-IRS ਨੂੰ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚ DDT-IRS ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਜਨਤਕ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਹੋਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੰਧ ਸਤਹਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ;ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਦੀ IRS ਦੁਆਰਾ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।IRS ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਾਰੇ ਬਿੰਦੂਆਂ 'ਤੇ, SP-IRS ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਦਬੂਦਾਰ ਬੱਗ ਦੀ ਕਮੀ DDT-IRS ਨਾਲੋਂ ਘਰੇਲੂ ਸਮੂਹਾਂ (ਜਿਵੇਂ, ਸਪਰੇਅਰ ਅਤੇ ਸੈਂਟੀਨਲ) ਵਿਚਕਾਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ।ਸੰਯੁਕਤ ਸਥਾਨਿਕ ਜੋਖਮ ਦਾ ਨਕਸ਼ਾ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ SP-IRS ਦਾ ਸਾਰੇ ਘਰੇਲੂ-ਕਿਸਮ ਦੇ ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ DDT-IRS ਨਾਲੋਂ ਮੱਛਰਾਂ 'ਤੇ ਵਧੀਆ ਕੰਟਰੋਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ।ਮਲਟੀਲੇਵਲ ਲੌਜਿਸਟਿਕ ਰਿਗਰੈਸ਼ਨ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੇ ਪੰਜ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਜੋ ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਝੀਂਗਾ ਘਣਤਾ ਨਾਲ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਸਨ।
ਨਤੀਜੇ ਬਿਹਾਰ ਵਿੱਚ ਵਿਸਰਲ ਲੀਸ਼ਮੈਨਿਆਸਿਸ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਆਈਆਰਐਸ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਗੇ, ਜੋ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਵਿਸਰਲ ਲੀਸ਼ਮੈਨਿਆਸਿਸ (VL), ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਾਲਾ ਅਜ਼ਾਰ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਲੀਸ਼ਮੈਨਿਆ ਜੀਨਸ ਦੇ ਪ੍ਰੋਟੋਜ਼ੋਆਨ ਪਰਜੀਵੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਅਣਗਹਿਲੀ ਵਾਲੀ ਖੰਡੀ ਵੈਕਟਰ-ਜਨਤ ਬਿਮਾਰੀ ਹੈ।ਭਾਰਤੀ ਉਪ-ਮਹਾਂਦੀਪ (IS) ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਮਨੁੱਖ ਹੀ ਇੱਕਲੇ ਸਰੋਵਰ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਹਨ, ਪਰਜੀਵੀ (ਭਾਵ ਲੀਸ਼ਮੈਨਿਆ ਡੋਨੋਵਾਨੀ) ਸੰਕਰਮਿਤ ਮਾਦਾ ਮੱਛਰਾਂ (ਫਲੇਬੋਟੋਮਸ ਅਰਜਨਟਾਈਪਸ) [1, 2] ਦੇ ਕੱਟਣ ਦੁਆਰਾ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਚਾਰਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ, VL ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਾਰ ਕੇਂਦਰੀ ਅਤੇ ਪੂਰਬੀ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਬਿਹਾਰ, ਝਾਰਖੰਡ, ਪੱਛਮੀ ਬੰਗਾਲ ਅਤੇ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼।ਮੱਧ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ (ਮੱਧ ਭਾਰਤ), ਗੁਜਰਾਤ (ਪੱਛਮੀ ਭਾਰਤ), ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ ਅਤੇ ਕੇਰਲ (ਦੱਖਣੀ ਭਾਰਤ) ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਹਿਮਾਚਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਜੰਮੂ ਅਤੇ ਕਸ਼ਮੀਰ ਸਮੇਤ ਉੱਤਰੀ ਭਾਰਤ ਦੇ ਉਪ-ਹਿਮਾਲੀਅਨ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕੁਝ ਪ੍ਰਕੋਪ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।3]।ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਾਲੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ, ਬਿਹਾਰ ਵਿੱਚ ਹਰ ਸਾਲ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਕੁੱਲ ਕੇਸਾਂ ਦੇ 70% ਤੋਂ ਵੱਧ VL ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ 33 ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਥਾਨਕ ਹੈ [4]।ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 99 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਔਸਤਨ ਸਾਲਾਨਾ 6,752 ਕੇਸਾਂ (2013-2017) ਦੇ ਨਾਲ।
ਬਿਹਾਰ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਦੇ ਹੋਰ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ, VL ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਰਣਨੀਤੀਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ: ਘਰਾਂ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਆਸਰੇ [4, 5] ਵਿੱਚ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਛਿੜਕਾਅ (IRS) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਕੇਸਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਇਲਾਜ ਅਤੇ ਵੈਕਟਰ ਕੰਟਰੋਲ।ਮਲੇਰੀਆ ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਜੋਂ, ਆਈਆਰਐਸ ਨੇ 1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਡਾਇਕਲੋਰੋਡੀਫੇਨਿਲਟ੍ਰਿਕਲੋਰੋਏਥੇਨ (ਡੀਡੀਟੀ 50% ਡਬਲਯੂਪੀ, 1 ਜੀ ਏਆਈ/ਐਮ2) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ VL ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੇਟਿਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੇ 1977 ਅਤੇ 1992 ਵਿੱਚ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ VL ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ [5, 6]।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਚਾਂਦੀ ਦੀ ਘੜੀ ਵਾਲੇ ਝੀਂਗਾ ਨੇ ਡੀਡੀਟੀ [4,7,8] ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਆਪਕ ਵਿਰੋਧ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।2015 ਵਿੱਚ, ਨੈਸ਼ਨਲ ਵੈਕਟਰ ਬੋਰਨ ਡਿਜ਼ੀਜ਼ ਕੰਟਰੋਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ (NVBDCP, ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ) ਨੇ IRS ਨੂੰ DDT ਤੋਂ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਪਾਈਰੇਥਰੋਇਡਜ਼ (SP; alpha-cypermethrin 5% WP, 25 mg ai/m2) [7, 9] ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ।ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ (WHO) ਨੇ 2020 ਤੱਕ VL ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਟੀਚਾ ਰੱਖਿਆ ਹੈ (ਭਾਵ <1 ਕੇਸ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 10,000 ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਗਲੀ/ਬਲਾਕ ਪੱਧਰ 'ਤੇ) [10]।ਕਈ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਰੇਤ ਦੀ ਮੱਖੀ ਦੀ ਘਣਤਾ [11,12,13] ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੈਕਟਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿਧੀਆਂ ਨਾਲੋਂ IRS ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ।ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਮਾਡਲ ਇਹ ਵੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉੱਚ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ (ਭਾਵ, 5/10,000 ਦੀ ਪ੍ਰੀ-ਕੰਟਰੋਲ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦਰ), 80% ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ IRS ਇੱਕ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਖਾਤਮੇ ਦੇ ਟੀਚੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ [14]।VL ਸਧਾਰਣ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਗਰੀਬ ਗਰੀਬ ਪੇਂਡੂ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਵੈਕਟਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਿਰਫ਼ IRS 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ 'ਤੇ ਇਸ ਨਿਯੰਤਰਣ ਮਾਪ ਦੇ ਬਚੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ [15, 16]।ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, VL ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੁਝ ਪਿੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਚੱਲੀ ਅਤੇ ਗਰਮ ਥਾਵਾਂ [17] ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਈ।ਇਸ ਲਈ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮੱਛਰ ਦੀ ਘਣਤਾ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ 'ਤੇ ਆਈਆਰਐਸ ਦੇ ਬਚੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਕੇਲ ਭੂ-ਸਥਾਨਕ ਜੋਖਮ ਮੈਪਿੰਗ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਮੱਛਰਾਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗੀ।ਭੂਗੋਲਿਕ ਸੂਚਨਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ (ਜੀਆਈਐਸ) ਡਿਜੀਟਲ ਮੈਪਿੰਗ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੁਮੇਲ ਹੈ ਜੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉਦੇਸ਼ਾਂ [18, 19, 20] ਲਈ ਭੂਗੋਲਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ-ਜਨਸੰਖਿਆ ਡੇਟਾ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੈੱਟਾਂ ਦੇ ਸਟੋਰੇਜ, ਓਵਰਲੇਅ, ਹੇਰਾਫੇਰੀ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਅਤੇ ਵਿਜ਼ੂਅਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।.ਗਲੋਬਲ ਪੋਜੀਸ਼ਨਿੰਗ ਸਿਸਟਮ (GPS) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਧਰਤੀ ਦੀ ਸਤਹ [21, 22] ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਸਥਾਨਿਕ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।GIS ਅਤੇ GPS-ਅਧਾਰਿਤ ਸਥਾਨਿਕ ਮਾਡਲਿੰਗ ਟੂਲ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਪਹਿਲੂਆਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਥਾਨਿਕ ਅਤੇ ਅਸਥਾਈ ਰੋਗਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕੋਪ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ, ਨਿਯੰਤਰਣ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ, ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਕਾਰਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜਰਾਸੀਮ ਦੇ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਿਕ ਜੋਖਮ ਮੈਪਿੰਗ।[20,23,24,25,26]।ਭੂ-ਸਥਾਨਕ ਜੋਖਮ ਨਕਸ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਬਿਹਾਰ, ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ VL ਵੈਕਟਰ ਕੰਟਰੋਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਤਹਿਤ ਘਰੇਲੂ ਪੱਧਰ 'ਤੇ DDT ਅਤੇ SP-IRS ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੀ ਬਚੀ ਹੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ।ਅਤਿਰਿਕਤ ਉਦੇਸ਼ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਕੇਲ ਮੱਛਰਾਂ ਦੇ ਸਪੈਟੀਓਟੇਮਪੋਰਲ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਦੀ ਲੜੀ ਦਾ ਮੁਆਇਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ, ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਵੈਕਟਰ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ, ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ IRS ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਇੱਕ ਸੰਯੁਕਤ ਸਥਾਨਿਕ ਜੋਖਮ ਦਾ ਨਕਸ਼ਾ ਅਤੇ ਮੱਛਰ ਘਣਤਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਮਾਡਲ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨਾ ਸੀ।
ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਗੰਗਾ ਦੇ ਉੱਤਰੀ ਕੰਢੇ 'ਤੇ ਵੈਸ਼ਾਲੀ ਜ਼ਿਲੇ ਦੇ ਮਹਨਰ ਬਲਾਕ (ਚਿੱਤਰ 1) ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਮਖਨਾਰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਧਾਰਣ ਖੇਤਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਔਸਤਨ 56.7 VL ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ (2012-2014 ਵਿੱਚ 170 ਕੇਸ) ਹਨ, ਸਾਲਾਨਾ ਘਟਨਾ ਦਰ 2.5–3.7 ਕੇਸ ਪ੍ਰਤੀ 10,000 ਆਬਾਦੀ ਹੈ;ਦੋ ਪਿੰਡਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ: ਇੱਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਾਈਟ ਵਜੋਂ ਚੱਕੇਸੋ (ਚਿੱਤਰ 1d1; ਪਿਛਲੇ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ VL ਦਾ ਕੋਈ ਕੇਸ ਨਹੀਂ) ਅਤੇ ਲਵਾਪੁਰ ਮਹਾਂਨਰ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਸਥਾਨ ਵਜੋਂ (ਚਿੱਤਰ 1d2; ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਥਾਨਕ, ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਪ੍ਰਤੀ 1000 ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ 5 ਜਾਂ ਵੱਧ ਕੇਸਾਂ ਦੇ ਨਾਲ। ).ਪਿਛਲੇ 5 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ).ਪਿੰਡਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ: ਸਥਾਨ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ (ਭਾਵ ਸਾਰਾ ਸਾਲ ਆਸਾਨ ਪਹੁੰਚ ਵਾਲੀ ਨਦੀ 'ਤੇ ਸਥਿਤ), ਜਨਸੰਖਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ (ਭਾਵ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 200 ਪਰਿਵਾਰ; ਚਾਕਸੋ ਵਿੱਚ ਔਸਤ ਘਰੇਲੂ ਆਕਾਰ ਵਾਲੇ 202 ਅਤੇ 204 ਪਰਿਵਾਰ ਹਨ) .4.9 ਅਤੇ 5.1 ਵਿਅਕਤੀ) ਅਤੇ ਲਵਾਪੁਰ ਮਹਾਨਾਰ ਕ੍ਰਮਵਾਰ) ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਕਿਸਮ (HT) ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ (ਭਾਵ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੰਡਿਆ ਮਿਸ਼ਰਤ HT)।ਦੋਵੇਂ ਅਧਿਐਨ ਪਿੰਡ ਮਖਨਾਰ ਸ਼ਹਿਰ ਅਤੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਹਸਪਤਾਲ ਤੋਂ 500 ਮੀਟਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਥਿਤ ਹਨ।ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਿੰਡਾਂ ਦੇ ਵਸਨੀਕ ਖੋਜ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ।ਸਿਖਲਾਈ ਪਿੰਡ ਦੇ ਘਰ [1 ਅਟੈਚਡ ਬਾਲਕੋਨੀ ਦੇ ਨਾਲ 1-2 ਬੈੱਡਰੂਮ, 1 ਰਸੋਈ, 1 ਬਾਥਰੂਮ ਅਤੇ 1 ਕੋਠੇ (ਅਟੈਚਡ ਜਾਂ ਡਿਟੈਚਡ)] ਵਿੱਚ ਇੱਟ/ਮਿੱਟੀ ਦੀਆਂ ਕੰਧਾਂ ਅਤੇ ਅਡੋਬ ਫਰਸ਼, ਚੂਨੇ ਦੇ ਸੀਮਿੰਟ ਪਲਾਸਟਰ ਨਾਲ ਇੱਟਾਂ ਦੀਆਂ ਕੰਧਾਂ ਹਨ।ਅਤੇ ਸੀਮਿੰਟ ਦੇ ਫਰਸ਼, ਬਿਨਾਂ ਪਲਾਸਟਰਡ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਪੇਂਟ ਕੀਤੀਆਂ ਇੱਟਾਂ ਦੀਆਂ ਕੰਧਾਂ, ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਫਰਸ਼ ਅਤੇ ਛੱਤ ਵਾਲੀ ਛੱਤ।ਪੂਰੇ ਵੈਸ਼ਾਲੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਬਰਸਾਤੀ ਮੌਸਮ (ਜੁਲਾਈ ਤੋਂ ਅਗਸਤ) ਅਤੇ ਖੁਸ਼ਕ ਮੌਸਮ (ਨਵੰਬਰ ਤੋਂ ਦਸੰਬਰ) ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨਮੀ ਵਾਲਾ ਉਪ-ਉਪਖੰਡੀ ਮਾਹੌਲ ਹੈ।ਔਸਤ ਸਾਲਾਨਾ ਵਰਖਾ 720.4 ਮਿਲੀਮੀਟਰ (ਰੇਂਜ 736.5-1076.7 ਮਿਲੀਮੀਟਰ), ਸਾਪੇਖਿਕ ਨਮੀ 65±5% (ਰੇਂਜ 16-79%), ਔਸਤ ਮਾਸਿਕ ਤਾਪਮਾਨ 17.2-32.4 ਡਿਗਰੀ ਸੈਲਸੀਅਸ ਹੈ।ਮਈ ਅਤੇ ਜੂਨ ਸਭ ਤੋਂ ਗਰਮ ਮਹੀਨੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ (ਤਾਪਮਾਨ 39–44 °C), ਜਦੋਂ ਕਿ ਜਨਵਰੀ ਸਭ ਤੋਂ ਠੰਡਾ (7-22 °C) ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਅਧਿਐਨ ਖੇਤਰ ਦਾ ਨਕਸ਼ਾ ਭਾਰਤ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ 'ਤੇ ਬਿਹਾਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ (a) ਅਤੇ ਬਿਹਾਰ (b) ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ 'ਤੇ ਵੈਸ਼ਾਲੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।ਮੱਖਣਰ ਬਲਾਕ (ਸੀ) ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਦੋ ਪਿੰਡ ਚੁਣੇ ਗਏ ਸਨ: ਕੰਟਰੋਲ ਸਾਈਟ ਵਜੋਂ ਚੱਕੇਸੋ ਅਤੇ ਦਖਲ ਸਥਾਨ ਵਜੋਂ ਲਵਾਪੁਰ ਮੱਖਣਰ।
ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਲਾਜ਼ਾਰ ਕੰਟਰੋਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ, ਬਿਹਾਰ ਸੋਸਾਇਟੀ ਹੈਲਥ ਬੋਰਡ (SHSB) ਨੇ 2015 ਅਤੇ 2016 ਦੌਰਾਨ ਸਾਲਾਨਾ IRS ਦੇ ਦੋ ਦੌਰ ਕਰਵਾਏ (ਪਹਿਲਾ ਦੌਰ, ਫਰਵਰੀ-ਮਾਰਚ; ਦੂਜਾ ਦੌਰ, ਜੂਨ-ਜੁਲਾਈ)[4]।ਸਾਰੀਆਂ IRS ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਅਮਲ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਇੰਡੀਅਨ ਕੌਂਸਲ ਆਫ਼ ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਸਰਚ (ICMR; ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ) ਦੀ ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ ਕੰਪਨੀ ਰਾਜੇਂਦਰ ਮੈਮੋਰੀਅਲ ਮੈਡੀਕਲ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ (RMRIMS; ਬਿਹਾਰ), ਪਟਨਾ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਮਾਈਕਰੋ ਐਕਸ਼ਨ ਪਲਾਨ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।ਨੋਡਲ ਸੰਸਥਾ.IRS ਪਿੰਡਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਦੋ ਮੁੱਖ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ: ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ VL ਅਤੇ retrodermal ਕਾਲਾ ਅਜ਼ਰ (RPKDL) ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ (ਭਾਵ, ਪਿਛਲੇ 3 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ 1 ਜਾਂ ਵੱਧ ਕੇਸਾਂ ਵਾਲੇ ਪਿੰਡ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਸਾਲ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। )., “ਹੌਟ ਸਪਾਟਸ” ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਗੈਰ-ਸਥਾਨਕ ਪਿੰਡ (ਭਾਵ ਉਹ ਪਿੰਡ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ≥ 2 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਲਗਾਤਾਰ ਕੇਸ ਦਰਜ ਹਨ ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀ 1000 ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ≥ 2 ਕੇਸ) ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਸਥਾਨਕ ਪਿੰਡ (ਪਿਛਲੇ 3 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਕੇਸ ਨਹੀਂ) ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ। ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਸਾਲ [17] ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।ਗੁਆਂਢੀ ਪਿੰਡ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟੈਕਸ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਗੇੜ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਵੇਂ ਪਿੰਡ ਵੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਟੈਕਸ ਕਾਰਜ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਦੂਜੇ ਗੇੜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।2015 ਵਿੱਚ, DDT (DDT 50% WP, 1 g ai/m2) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ IRS ਦੇ ਦੋ ਦੌਰ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਅਧਿਐਨ ਪਿੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਸਨ।2016 ਤੋਂ, IRS ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਪਾਈਰੇਥਰੋਇਡਸ (SP; ਅਲਫ਼ਾ-ਸਾਈਪਰਮੇਥਰਿਨ 5% VP, 25 mg ai/m2) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।ਛਿੜਕਾਅ ਹਡਸਨ ਐਕਸਪਰਟ ਪੰਪ (13.4 ਐਲ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਸਕਰੀਨ, ਇੱਕ ਵੇਰੀਏਬਲ ਫਲੋ ਵਾਲਵ (1.5 ਬਾਰ) ਅਤੇ ਪੋਰਸ ਸਤਹਾਂ ਲਈ ਇੱਕ 8002 ਫਲੈਟ ਜੈਟ ਨੋਜ਼ਲ [27] ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ICMR-RMRIMS, ਪਟਨਾ (ਬਿਹਾਰ) ਨੇ ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਪਿੰਡ ਪੱਧਰ 'ਤੇ IRS ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਪਹਿਲੇ 1-2 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਮਾਈਕ੍ਰੋਫੋਨ ਰਾਹੀਂ ਪਿੰਡ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ IRS ਬਾਰੇ ਮੁੱਢਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ।IRS ਟੀਮ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰੇਕ IRS ਟੀਮ ਇੱਕ ਮਾਨੀਟਰ (RMRIMS ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ) ਨਾਲ ਲੈਸ ਹੈ।IRS ਟੀਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਓਮਬਡਸਮੈਨ, IRS ਦੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁਖੀਆਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਸਾਰੇ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।IRS ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੇ ਦੋ ਗੇੜਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਿੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁੱਲ ਘਰੇਲੂ ਕਵਰੇਜ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 80% ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਈ [4]।ਛਿੜਕਾਅ ਦੀ ਸਥਿਤੀ (ਭਾਵ, ਕੋਈ ਛਿੜਕਾਅ ਨਹੀਂ, ਅੰਸ਼ਕ ਛਿੜਕਾਅ, ਅਤੇ ਪੂਰਾ ਛਿੜਕਾਅ; ਵਧੀਕ ਫਾਈਲ 1: ਸਾਰਣੀ S1 ਵਿੱਚ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ) ਨੂੰ ਆਈਆਰਐਸ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਦੌਰਾਂ ਦੌਰਾਨ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਘਰਾਂ ਲਈ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਜੂਨ 2015 ਤੋਂ ਜੁਲਾਈ 2016 ਤੱਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। IRS ਨੇ ਦਖਲ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ (ਭਾਵ, 2 ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ; ਬੇਸਲਾਈਨ ਸਰਵੇਖਣ) ਅਤੇ ਪੋਸਟ-ਦਖਲ (ਭਾਵ, 2, 4, ਅਤੇ 12 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਲਈ ਰੋਗ ਕੇਂਦਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ; ਫਾਲੋ-ਅੱਪ ਸਰਵੇਖਣ) ਹਰੇਕ IRS ਦੌਰ ਵਿੱਚ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਘਣਤਾ ਨਿਯੰਤਰਣ, ਅਤੇ ਰੇਤ ਦੀ ਮੱਖੀ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ।ਹਰੇਕ ਘਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਾਤ (ਭਾਵ 18:00 ਤੋਂ 6:00 ਤੱਕ) ਲਾਈਟ ਟ੍ਰੈਪ [28]।ਬੈੱਡਰੂਮਾਂ ਅਤੇ ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੇ ਆਸਰਾ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਈਟ ਟਰੈਪ ਲਗਾਏ ਗਏ ਹਨ।ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, 48 ਘਰਾਂ ਨੂੰ IRS ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰੇਤ ਦੀ ਮੱਖੀ ਦੀ ਘਣਤਾ ਲਈ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (IRS ਦਿਨ ਤੋਂ ਇੱਕ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਤੱਕ ਲਗਾਤਾਰ 4 ਦਿਨ ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ 12 ਪਰਿਵਾਰ)।ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੇ ਚਾਰ ਮੁੱਖ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਲਈ 12 ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਲੇਨ ਕਲੇ ਪਲਾਸਟਰ (PMP), ਸੀਮਿੰਟ ਪਲਾਸਟਰ ਅਤੇ ਚੂਨਾ ਕਲੈਡਿੰਗ (CPLC) ਘਰਾਂ, ਇੱਟਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਪਲਾਸਟਰ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਪੇਂਟ ਕੀਤੇ (BUU) ਅਤੇ ਛੱਤ ਵਾਲੀ ਛੱਤ (TH) ਘਰਾਂ)।ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਿਰਫ਼ 12 ਪਰਿਵਾਰਾਂ (48 ਪ੍ਰੀ-IRS ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ) ਨੂੰ IRS ਮੀਟਿੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੱਛਰਾਂ ਦੀ ਘਣਤਾ ਡੇਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਦੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਸਮੂਹ (ਆਈਆਰਐਸ ਇਲਾਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ) ਅਤੇ ਸੈਨਟੀਨਲ ਗਰੁੱਪ (ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਵਾਲੇ ਪਿੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਘਰ, ਉਹ ਮਾਲਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਈਆਰਐਸ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ) [28] ਵਿੱਚੋਂ 6 ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਮੂਹ (ਗੁਆਂਢੀ ਪਿੰਡਾਂ ਦੇ ਘਰ ਜੋ VL ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ IRS ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਲੰਘੇ ਸਨ) ਵਿੱਚੋਂ, ਸਿਰਫ 6 ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਦੋ IRS ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮੱਛਰਾਂ ਦੀ ਘਣਤਾ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।ਸਾਰੇ ਤਿੰਨ ਮੱਛਰ ਘਣਤਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸਮੂਹਾਂ (ਭਾਵ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ, ਸੈਂਟੀਨੇਲ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ) ਲਈ, ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਜੋਖਮ ਪੱਧਰ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਘੱਟ, ਮੱਧਮ ਅਤੇ ਉੱਚ; ਹਰੇਕ ਜੋਖਮ ਪੱਧਰ ਤੋਂ ਦੋ ਘਰ) ਅਤੇ ਐਚਟੀ ਜੋਖਮ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਮੌਡਿਊਲ ਅਤੇ ਬਣਤਰ ਹਨ। ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਸਾਰਣੀ 1 ਅਤੇ ਸਾਰਣੀ 2 ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ) [29, 30]।ਪੱਖਪਾਤੀ ਮੱਛਰਾਂ ਦੀ ਘਣਤਾ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤੁਲਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀ ਜੋਖਮ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਦੋ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ, IRS ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਮੱਛਰਾਂ ਦੀ ਘਣਤਾ ਦੀ ਦੋ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ IRS ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ: ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ (n = 3; 1 ਪਰਿਵਾਰ ਪ੍ਰਤੀ ਜੋਖਮ ਸਮੂਹ ਪੱਧਰ) ਅਤੇ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ (n = 3; 1 ਪਰਿਵਾਰ ਪ੍ਰਤੀ ਜੋਖਮ ਸਮੂਹ ਪੱਧਰ)।).ਜੋਖਮ ਸਮੂਹ).
ਟੈਸਟ ਟਿਊਬਾਂ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਸਾਰੇ ਖੇਤਾਂ ਵਿੱਚ ਫੜੇ ਗਏ ਮੱਛਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਟੈਸਟ ਟਿਊਬਾਂ ਨੂੰ ਕਲੋਰੋਫਾਰਮ ਵਿੱਚ ਭਿੱਜੀਆਂ ਕਪਾਹ ਦੀ ਉੱਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਸਿਲਵਰ ਸੈਂਡਫਲਾਈਜ਼ ਨੂੰ ਮਿਆਰੀ ਪਛਾਣ ਕੋਡ [31] ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਰੂਪ ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਦੂਜੇ ਕੀੜਿਆਂ ਅਤੇ ਮੱਛਰਾਂ ਤੋਂ ਲਿੰਗ ਅਤੇ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਸਾਰੇ ਨਰ ਅਤੇ ਮਾਦਾ ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਝੀਂਗੇ ਨੂੰ 80% ਅਲਕੋਹਲ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡੱਬਾਬੰਦ ​​ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਮੱਛਰ ਦੀ ਘਣਤਾ ਪ੍ਰਤੀ ਜਾਲ/ਰਾਤ ਦੀ ਗਣਨਾ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਫਾਰਮੂਲੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ: ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਮੱਛਰਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਸੰਖਿਆ/ਪ੍ਰਤੀ ਰਾਤ ਸੈੱਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲਾਈਟ ਟ੍ਰੈਪਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ।DDT ਅਤੇ SP ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ IRS ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੱਛਰ ਦੀ ਬਹੁਤਾਤ (SFC) ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਫਾਰਮੂਲੇ [32] ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ:
ਜਿੱਥੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਵਾਲੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ A ਬੇਸਲਾਈਨ ਮਤਲਬ SFC ਹੈ, B ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਵਾਲੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ IRS ਮਤਲਬ SFC ਹੈ, ਕੰਟਰੋਲ/ਸੈਂਟੀਨਲ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ C ਬੇਸਲਾਈਨ ਮਤਲਬ SFC ਹੈ, ਅਤੇ D IRS ਨਿਯੰਤਰਣ/ਸੈਂਟੀਨਲ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ ਮੱਧਮਾਨ SFC ਹੈ।
ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਨਤੀਜੇ, ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਅਤੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਮੁੱਲਾਂ ਵਜੋਂ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਕ੍ਰਮਵਾਰ IRS ਤੋਂ ਬਾਅਦ SFC ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਅਤੇ ਵਾਧਾ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।ਜੇਕਰ IRS ਤੋਂ ਬਾਅਦ SFC ਬੇਸਲਾਈਨ SFC ਵਾਂਗ ਹੀ ਰਿਹਾ, ਤਾਂ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਜ਼ੀਰੋ ਵਜੋਂ ਗਿਣਿਆ ਗਿਆ।
ਵਰਲਡ ਹੈਲਥ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਪੈਸਟੀਸਾਈਡ ਇਵੈਲੂਏਸ਼ਨ ਸਕੀਮ (WHOPES) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ DDT ਅਤੇ SP ਲਈ ਦੇਸੀ ਸਿਲਵਰਲੇਗ ਝੀਂਗਾ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਸਟੈਂਡਰਡ ਇਨ ਵਿਟਰੋ ਬਾਇਓਸੇਸ [33] ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਵਰਲਡ ਹੈਲਥ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਟੈਸਟ ਕਿੱਟ [4,9, 33 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਸੰਯੋਜਿਤ) ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਸੈਨਸ ਮਲੇਸ਼ੀਆ (USM, ਮਲੇਸ਼ੀਆ; ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਤਾਲਮੇਲ) ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਏ ਸਿਹਤਮੰਦ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਖੁਆਏ ਗਏ ਮਾਦਾ ਸਿਲਵਰ ਝੀਂਗੇ (18-25 SF ਪ੍ਰਤੀ ਸਮੂਹ) ,34]।ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਬਾਇਓਸੇਸ ਦੇ ਹਰੇਕ ਸੈੱਟ ਦੀ ਅੱਠ ਵਾਰ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ (ਚਾਰ ਟੈਸਟ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀਆਂ, ਹਰੇਕ ਕੰਟਰੋਲ ਨਾਲ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਚਲਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ)।ਨਿਯੰਤਰਣ ਟੈਸਟ USM ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਰਿਸੇਲਾ (DDT ਲਈ) ਅਤੇ ਸਿਲੀਕੋਨ ਤੇਲ (SP ਲਈ) ਨਾਲ ਪ੍ਰੀ-ਪ੍ਰੈਗਨੇਟਿਡ ਪੇਪਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।60 ਮਿੰਟਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੱਛਰਾਂ ਨੂੰ ਡਬਲਯੂ.ਐਚ.ਓ. ਦੀਆਂ ਟਿਊਬਾਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ 10% ਚੀਨੀ ਦੇ ਘੋਲ ਵਿੱਚ ਭਿੱਜ ਕੇ ਸੋਖਣ ਵਾਲੀ ਕਪਾਹ ਦੀ ਉੱਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ।1 ਘੰਟੇ ਬਾਅਦ ਮਰਨ ਵਾਲੇ ਮੱਛਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ 24 ਘੰਟੇ ਬਾਅਦ ਅੰਤਮ ਮੌਤ ਦਰ ਦੇਖੀ ਗਈ।ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: 98-100% ਦੀ ਮੌਤ ਦਰ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, 90-98% ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ <90% ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ [33, 34]।ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਦਰ 0 ਤੋਂ 5% ਤੱਕ ਸੀ, ਕੋਈ ਮੌਤ ਦਰ ਸਮਾਯੋਜਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਖੇਤ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਅਧੀਨ ਦੇਸੀ ਦੀਮੀਆਂ 'ਤੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਬਾਇਓ-ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਤੇ ਬਚੇ-ਖੁਚੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਛਿੜਕਾਅ ਕਰਨ ਤੋਂ 2, 4 ਅਤੇ 12 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਤਿੰਨ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਵਾਲੇ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ (ਇੱਕ-ਇੱਕ ਸਾਦੇ ਮਿੱਟੀ ਦੇ ਪਲਾਸਟਰ ਜਾਂ ਪੀ.ਐੱਮ.ਪੀ., ਸੀਮਿੰਟ ਪਲਾਸਟਰ ਅਤੇ ਚੂਨੇ ਦੀ ਪਰਤ ਜਾਂ ਸੀਪੀਐਲਸੀ, ਬਿਨਾਂ ਪਲਾਸਟਰ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਪੇਂਟ ਕੀਤੀ ਇੱਟ ਜਾਂ BUU)।ਇੱਕ ਮਿਆਰੀ ਡਬਲਯੂ.ਐਚ.ਓ. ਬਾਇਓਸੇਅ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਫਾਹਾਂ ਵਾਲੇ ਸ਼ੰਕੂਆਂ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਸਥਾਪਿਤ [27, 32].ਅਸਮਾਨ ਕੰਧਾਂ ਕਾਰਨ ਘਰੇਲੂ ਹੀਟਿੰਗ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।ਹਰੇਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ, ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ 12 ਕੋਨ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਨ (ਪ੍ਰਤੀ ਘਰ ਚਾਰ ਸ਼ੰਕੂ, ਹਰੇਕ ਕੰਧ ਦੀ ਸਤਹ ਕਿਸਮ ਲਈ ਇੱਕ)।ਕਮਰੇ ਦੀ ਹਰੇਕ ਕੰਧ ਨਾਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉਚਾਈਆਂ 'ਤੇ ਕੋਨ ਜੋੜੋ: ਇੱਕ ਸਿਰ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ (1.7 ਤੋਂ 1.8 ਮੀਟਰ ਤੱਕ), ਦੋ ਕਮਰ ਦੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ (0.9 ਤੋਂ 1 ਮੀਟਰ ਤੱਕ) ਅਤੇ ਇੱਕ ਗੋਡੇ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ (0.3 ਤੋਂ 0.5 ਮੀਟਰ ਤੱਕ)।ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਰੇਕ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਪਲਾਸਟਿਕ ਕੋਨ ਚੈਂਬਰ (ਪ੍ਰਤੀ ਘਰੇਲੂ ਕਿਸਮ ਦੇ ਇੱਕ ਕੋਨ) ਵਿੱਚ 10 ਮਾਦਾ ਮੱਛਰ (10 ਪ੍ਰਤੀ ਕੋਨ; ਇੱਕ ਐਸਪੀਰੇਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪਲਾਟ ਤੋਂ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੇ ਗਏ) ਰੱਖੇ ਗਏ ਸਨ।ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੇ 30 ਮਿੰਟ ਬਾਅਦ, ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਇਸ ਤੋਂ ਮੱਛਰਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਓ;ਕੋਨਿਕਲ ਚੈਂਬਰ ਇੱਕ ਕੂਹਣੀ ਐਸਪੀਰੇਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਟਿਊਬਾਂ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰੋ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਭੋਜਨ ਲਈ 10% ਸ਼ੂਗਰ ਘੋਲ ਹੈ।24 ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ ਅੰਤਮ ਮੌਤ ਦਰ 27 ± 2 ° C ਅਤੇ 80 ± 10% ਸਾਪੇਖਿਕ ਨਮੀ 'ਤੇ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।5% ਅਤੇ 20% ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਕੋਰ ਵਾਲੀਆਂ ਮੌਤ ਦਰਾਂ ਨੂੰ ਐਬਟ ਫਾਰਮੂਲੇ [27] ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਅਨੁਸਾਰ ਐਡਜਸਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ:
ਜਿੱਥੇ P ਐਡਜਸਟਡ ਮੌਤ ਦਰ ਹੈ, P1 ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਮੌਤ ਦਰ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੈ, ਅਤੇ C ਨਿਯੰਤਰਣ ਮੌਤ ਦਰ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਹੈ।ਨਿਯੰਤਰਣ ਮੌਤ ਦਰ ਨਾਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ> 20% ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ [27, 33]।
ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਵਾਲੇ ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਘਰੇਲੂ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਹਰੇਕ ਘਰ ਦਾ GPS ਸਥਾਨ ਇਸਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਕਿਸਮ, ਰਿਹਾਇਸ਼, ਅਤੇ ਦਖਲ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਜੀਆਈਐਸ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੇ ਇੱਕ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਜੀਓਡਾਟਾਬੇਸ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਿੰਡ, ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ, ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਤੇ ਰਾਜ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਸੀਮਾ ਪਰਤਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।ਸਾਰੇ ਘਰੇਲੂ ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪਿੰਡ-ਪੱਧਰੀ GIS ਪੁਆਇੰਟ ਲੇਅਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਜਿਓਟੈਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਲਿੰਕ ਅਤੇ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।ਹਰੇਕ ਘਰੇਲੂ ਸਾਈਟ 'ਤੇ, HT, ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਵੈਕਟਰ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ, ਅਤੇ IRS ਸਥਿਤੀ (ਸਾਰਣੀ 1) [11, 26, 29, 30] ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਜੋਖਮ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਸਾਰੇ ਘਰੇਲੂ ਸਥਾਨ ਬਿੰਦੂਆਂ ਨੂੰ ਫਿਰ ਉਲਟ ਦੂਰੀ ਭਾਰ (IDW; 6 m2 ਦੇ ਔਸਤ ਘਰੇਲੂ ਖੇਤਰ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਰੈਜ਼ੋਲਿਊਸ਼ਨ, ਪਾਵਰ 2, ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਬਿੰਦੂਆਂ ਦੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸੰਖਿਆ = 10, ਵੇਰੀਏਬਲ ਖੋਜ ਰੇਡੀਅਸ, ਘੱਟ ਪਾਸ ਫਿਲਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਥੀਮੈਟਿਕ ਨਕਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਅਤੇ ਕਿਊਬਿਕ ਕੰਵੋਲਿਊਸ਼ਨ ਮੈਪਿੰਗ) ਸਥਾਨਿਕ ਇੰਟਰਪੋਲੇਸ਼ਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ [35]।ਦੋ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਥੀਮੈਟਿਕ ਸਥਾਨਿਕ ਜੋਖਮ ਨਕਸ਼ੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ: HT- ਅਧਾਰਤ ਥੀਮੈਟਿਕ ਨਕਸ਼ੇ ਅਤੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਵੈਕਟਰ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ IRS ਸਥਿਤੀ (ISV ਅਤੇ IRSS) ਥੀਮੈਟਿਕ ਨਕਸ਼ੇ।ਦੋ ਥੀਮੈਟਿਕ ਜੋਖਮ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ ਫਿਰ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਓਵਰਲੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ [36] ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਜੋੜ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ।ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਰਾਸਟਰ ਲੇਅਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਜੋਖਮ ਪੱਧਰਾਂ (ਜਿਵੇਂ, ਉੱਚ, ਮੱਧਮ, ਅਤੇ ਘੱਟ/ਕੋਈ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ) ਲਈ ਆਮ ਤਰਜੀਹ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਹਰੇਕ ਪੁਨਰ-ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਰਾਸਟਰ ਲੇਅਰ ਨੂੰ ਫਿਰ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਸਾਪੇਖਿਕ ਮਹੱਤਵ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਭਾਰ ਨਾਲ ਗੁਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਮੱਛਰ ਦੀ ਬਹੁਤਾਤ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਅਧਿਐਨ ਪਿੰਡਾਂ, ਮੱਛਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਸਥਾਨਾਂ, ਅਤੇ ਆਰਾਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖਾਣ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ) [26, 29]।, 30, 37]।ਦੋਵੇਂ ਵਿਸ਼ਾ ਖਤਰੇ ਦੇ ਨਕਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਭਾਰ 50:50 ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਮੱਛਰ ਦੀ ਬਹੁਤਾਤ ਵਿੱਚ ਬਰਾਬਰ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ (ਵਧੀਕ ਫਾਈਲ 1: ਟੇਬਲ S2)।ਵੇਟਿਡ ਓਵਰਲੇ ਥੀਮੈਟਿਕ ਨਕਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਕੇ, ਇੱਕ ਅੰਤਮ ਸੰਯੁਕਤ ਜੋਖਮ ਨਕਸ਼ਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ GIS ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।ਅੰਤਮ ਜੋਖਮ ਦਾ ਨਕਸ਼ਾ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਫਾਰਮੂਲੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਗਣਨਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੈਂਡ ਫਲਾਈ ਰਿਸਕ ਇੰਡੈਕਸ (SFRI) ਮੁੱਲਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ:
ਫਾਰਮੂਲੇ ਵਿੱਚ, P ਜੋਖਮ ਸੂਚਕਾਂਕ ਮੁੱਲ ਹੈ, L ਹਰੇਕ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਸਥਾਨ ਲਈ ਸਮੁੱਚਾ ਜੋਖਮ ਮੁੱਲ ਹੈ, ਅਤੇ H ਅਧਿਐਨ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜੋਖਮ ਮੁੱਲ ਹੈ।ਅਸੀਂ ਜੋਖਮ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ESRI ArcGIS v.9.3 (Redlands, CA, USA) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ GIS ਲੇਅਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਕੀਤੇ।
ਅਸੀਂ ਘਰੇਲੂ ਮੱਛਰਾਂ ਦੀ ਘਣਤਾ (n = 24) 'ਤੇ HT, ISV, ਅਤੇ IRSS (ਟੇਬਲ 1 ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਕੀਤੇ ਅਨੁਸਾਰ) ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਮਲਟੀਪਲ ਰਿਗਰੈਸ਼ਨ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤੇ।ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਆਈਆਰਐਸ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਹਾਊਸਿੰਗ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਦੇ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆਤਮਕ ਵੇਰੀਏਬਲ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਮੱਛਰ ਦੀ ਘਣਤਾ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਵੇਰੀਏਬਲ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।ਸੈਂਡਫਲਾਈ ਘਣਤਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹਰੇਕ ਵਿਆਖਿਆਤਮਕ ਵੇਰੀਏਬਲ ਲਈ ਯੂਨੀਵੇਰੀਏਟ ਪੋਇਸਨ ਰੀਗਰੈਸ਼ਨ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।ਯੂਨੀਵੇਰੀਏਟ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਵੇਰੀਏਬਲ ਜੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਸਨ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ P ਮੁੱਲ 15% ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ, ਨੂੰ ਮਲਟੀਪਲ ਰਿਗਰੈਸ਼ਨ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਪਰਸਪਰ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵੇਰੀਏਬਲਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਜੋਗਾਂ ਲਈ ਇੰਟਰਐਕਸ਼ਨ ਸ਼ਰਤਾਂ (ਯੂਨੀਵਰੀਏਟ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ) ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਮਲਟੀਪਲ ਰਿਗਰੈਸ਼ਨ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਮਾਡਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਕਦਮ-ਦਰ-ਕਦਮ ਵਿੱਚ ਮਾੱਡਲ ਤੋਂ ਗੈਰ-ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਘਰੇਲੂ-ਪੱਧਰ ਦਾ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੋ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: ਘਰੇਲੂ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਨਕਸ਼ੇ 'ਤੇ ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦਾ ਸੰਯੁਕਤ ਸਥਾਨਿਕ ਮੁਲਾਂਕਣ।ਘਰੇਲੂ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਜੋਖਮ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਘਰੇਲੂ ਜੋਖਮ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਅਤੇ ਰੇਤ ਦੀ ਮੱਖੀ ਦੀ ਘਣਤਾ (6 ਸੈਂਟੀਨਲ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਅਤੇ 6 ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਵਾਲੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਤੋਂ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ; ਆਈਆਰਐਸ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ) ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।ਵੱਖ-ਵੱਖ ਘਰਾਂ ਤੋਂ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੱਛਰਾਂ ਦੀ ਔਸਤ ਸੰਖਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਸਮੂਹਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਘੱਟ, ਮੱਧਮ ਅਤੇ ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਜ਼ੋਨ) ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਕੇ ਸਥਾਨਿਕ ਜੋਖਮ ਖੇਤਰਾਂ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।ਹਰੇਕ IRS ਦੌਰ ਵਿੱਚ, 12 ਪਰਿਵਾਰਾਂ (ਜੋਖਮ ਜ਼ੋਨ ਦੇ ਤਿੰਨ ਪੱਧਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਵਿੱਚ 4 ਪਰਿਵਾਰ; IRS ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਰ 2, 4, ਅਤੇ 12 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਰਾਤ ਦਾ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਜੋਖਮ ਨਕਸ਼ੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਮੱਛਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।ਉਹੀ ਘਰੇਲੂ ਡੇਟਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ HT, VSI, IRSS ਅਤੇ ਮਤਲਬ ਮੱਛਰ ਦੀ ਘਣਤਾ) ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਰਿਗਰੈਸ਼ਨ ਮਾਡਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।ਫੀਲਡ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਅਤੇ ਮਾਡਲ-ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਘਰੇਲੂ ਮੱਛਰਾਂ ਦੀ ਘਣਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਸਬੰਧ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਵਿਆਖਿਆਤਮਕ ਅੰਕੜੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਤਲਬ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ, ਅਧਿਕਤਮ, 95% ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲ (CI) ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਟਾਣੂ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ IRS-ਸੰਬੰਧਿਤ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਸੰਖੇਪ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।ਪੈਰਾਮੀਟ੍ਰਿਕ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਿਲਵਰ ਬੱਗ (ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਏਜੰਟ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ) ਦੀ ਔਸਤ ਸੰਖਿਆ/ਘਣਤਾ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦਰ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਤਹ ਕਿਸਮਾਂ (ie.e. , BUU ਬਨਾਮ CPLC, BUU ਬਨਾਮ PMP, ਅਤੇ CPLC ਬਨਾਮ PMP) ਗੈਰ-ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੰਡੇ ਗਏ ਡੇਟਾ ਲਈ ਟੈਸਟ)।ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ SPSS v.20 ਸੌਫਟਵੇਅਰ (SPSS Inc., ਸ਼ਿਕਾਗੋ, IL, USA) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।
IRS DDT ਅਤੇ SP ਦੌਰਾਂ ਦੌਰਾਨ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਵਾਲੇ ਪਿੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਘਰੇਲੂ ਕਵਰੇਜ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।ਕੁੱਲ 205 ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੇ ਹਰੇਕ ਦੌਰ ਵਿੱਚ IRS ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ DDT ਦੌਰ ਵਿੱਚ 179 ਪਰਿਵਾਰਾਂ (87.3%) ਅਤੇ VL ਵੈਕਟਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ SP ਦੌਰ ਵਿੱਚ 194 ਪਰਿਵਾਰਾਂ (94.6%) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।ਡੀਡੀਟੀ-ਆਈਆਰਐਸ (52.7%) ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ SP-IRS (86.3%) ਦੌਰਾਨ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ ਵੱਧ ਸੀ।DDT ਦੌਰਾਨ IRS ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਵਾਲੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 26 (12.7%) ਸੀ ਅਤੇ SP ਦੇ ਦੌਰਾਨ IRS ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਵਾਲੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 11 (5.4%) ਸੀ।DDT ਅਤੇ SP ਦੌਰਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 71 (ਕੁੱਲ ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦਾ 34.6%) ਅਤੇ 17 ਪਰਿਵਾਰ (ਕੁੱਲ ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦਾ 8.3%) ਸੀ।
WHO ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਵਾਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਝੀਂਗਾ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਅਲਫ਼ਾ-ਸਾਈਪਰਮੇਥਰਿਨ (0.05%) ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ (24 ਘੰਟੇ) ਦੌਰਾਨ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਔਸਤ ਮੌਤ ਦਰ 100% ਸੀ।ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਨਾਕਡਾਊਨ ਦਰ 85.9% (95% CI: 81.1–90.6%) ਸੀ।DDT ਲਈ, 24 ਘੰਟਿਆਂ 'ਤੇ ਨਾਕਡਾਊਨ ਦਰ 22.8% (95% CI: 11.5–34.1%), ਅਤੇ ਔਸਤ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਟੈਸਟ ਮੌਤ ਦਰ 49.1% (95% CI: 41.9–56.3%) ਸੀ।ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਸਿਲਵਰਫੁੱਟ ਨੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਵਾਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਡੀਡੀਟੀ ਦਾ ਪੂਰਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ।
ਸਾਰਣੀ ਵਿੱਚ ਸਾਰਣੀ 3 DDT ਅਤੇ SP ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਸਤਹਾਂ (IRS ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲਾਂ) ਲਈ ਸ਼ੰਕੂਆਂ ਦੇ ਬਾਇਓ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।ਸਾਡੇ ਡੇਟਾ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਦੋਵੇਂ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ (BUU ਬਨਾਮ CPLC: t(2)= – 6.42, P = 0.02; BUU ਬਨਾਮ PMP: t(2) = 0.25, P = 0.83; CPLC ਬਨਾਮ PMP: t( 2)= 1.03, P = 0.41 (DDT-IRS ਅਤੇ BUU ਲਈ) CPLC: t(2)= −5.86, P = 0.03 ਅਤੇ PMP: t(2) = 1.42, P = 0.29 IRS, CPLC ਅਤੇ PMP: t (2) = 3.01, P = 0.10 ਅਤੇ SP: t(2) = 9.70, P = 0.01; SP-IRS ਲਈ: 2 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਸਾਰੀਆਂ ਕੰਧਾਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ (ਭਾਵ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ 95.6%)। ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ CPLC ਕੰਧਾਂ ਲਈ 4 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ (ਭਾਵ 82.5) IRS ਬਾਇਓਅਸੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਰ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਕੰਧਾਂ ਲਈ ਮੌਤ ਦਰ 70% ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੀ ਛਿੜਕਾਅ ਦੇ ਹਫ਼ਤੇ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 25.1% ਅਤੇ 63.2% ਸਨ, ਤਿੰਨ ਸਤਹ ਕਿਸਮਾਂ, DDT ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੌਤ ਦਰ 61.1% ਸੀ (IRS ਤੋਂ 2 ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ PMP ਲਈ), 36.9% (CPLC ਲਈ IRS ਤੋਂ 4 ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ), ਅਤੇ 28.9% (। CPLC ਲਈ IRS ਤੋਂ 4 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦਰਾਂ 55% (BUU ਲਈ, IRS ਤੋਂ 2 ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ), 32.5% (PMP ਲਈ, IRS ਤੋਂ 4 ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ) ਅਤੇ 20% (PMP ਲਈ, IRS ਤੋਂ 4 ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ);US IRS)।SP ਲਈ, ਸਾਰੀਆਂ ਸਤਹ ਕਿਸਮਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਔਸਤ ਮੌਤ ਦਰ 97.2% ਸੀ (CPLC ਲਈ, IRS ਤੋਂ 2 ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ), 82.5% (CPLC ਲਈ, IRS ਤੋਂ 4 ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ), ਅਤੇ 67.5% (CPLC ਲਈ, IRS ਤੋਂ 4 ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ)।IRS ਤੋਂ 12 ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ)।US IRS)।IRS ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਫ਼ਤੇ);ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਦਰਾਂ 94.4% (BUU ਲਈ, IRS ਤੋਂ 2 ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ), 75% (PMP ਲਈ, IRS ਤੋਂ 4 ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ), ਅਤੇ 58.3% (PMP ਲਈ, IRS ਤੋਂ 12 ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ) ਸਨ।ਦੋਨਾਂ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਲਈ, ਪੀ.ਐੱਮ.ਪੀ.-ਇਲਾਜ ਕੀਤੀਆਂ ਸਤਹਾਂ 'ਤੇ ਮੌਤ ਦਰ CPLC- ਅਤੇ BUU-ਇਲਾਜ ਕੀਤੀਆਂ ਸਤਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲਦੀ ਹੈ।
ਸਾਰਣੀ 4 DDT- ਅਤੇ SP- ਅਧਾਰਤ IRS ਦੌਰਾਂ (ਵਾਧੂ ਫਾਈਲ 1: ਚਿੱਤਰ S1) ਦੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ (ਭਾਵ, ਮੱਛਰ ਦੀ ਬਹੁਤਾਤ ਵਿੱਚ ਆਈਆਰਐਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ) ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।DDT-IRS ਲਈ, IRS ਅੰਤਰਾਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਿਲਵਰਲੇਗਡ ਬੀਟਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਕਟੌਤੀ 34.1% (2 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ), 25.9% (4 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ), ਅਤੇ 14.1% (12 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ) ਸੀ।SP-IRS ਲਈ, ਕਟੌਤੀ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ 90.5% (2 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ), 66.7% (4 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ), ਅਤੇ 55.6% (12 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ) ਸਨ।DDT ਅਤੇ SP IRS ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਪੀਰੀਅਡਾਂ ਦੌਰਾਨ ਸੈਂਟੀਨਲ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਝੀਂਗਾ ਦੀ ਬਹੁਤਾਤ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗਿਰਾਵਟ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 2.8% (2 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ) ਅਤੇ 49.1% (2 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ) ਸੀ।SP-IRS ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਚਿੱਟੇ ਪੇਟ ਵਾਲੇ ਤਿੱਤਰਾਂ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ (ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ) ਸਪਰੇਅ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਘਰਾਂ (t(2)= – 9.09, P <0.001) ਅਤੇ ਸੈਨਟੀਨਲ ਪਰਿਵਾਰਾਂ (t(2) = – 1.29, P ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਸੀ। = 0.33)।IRS ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਰੇ 3 ​​ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲਾਂ 'ਤੇ DDT-IRS ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵੱਧ।ਦੋਨਾਂ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਲਈ, IRS ਤੋਂ 12 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਸੈਨਟੀਨਲ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਬੱਗ ਦੀ ਭਰਪੂਰਤਾ ਵਧ ਗਈ (ਭਾਵ, 3.6% ਅਤੇ SP ਅਤੇ DDT ਲਈ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 9.9%)।ਆਈਆਰਐਸ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ SP ਅਤੇ DDT ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਸੈਂਟੀਨੇਲ ਫਾਰਮਾਂ ਤੋਂ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 112 ਅਤੇ 161 ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਝੀਂਗੇ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।
ਘਰੇਲੂ ਸਮੂਹਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਪਰੇਅ ਬਨਾਮ ਸੈਂਟੀਨੇਲ: t(2)= – 3.47, P = 0.07; ਸਪਰੇਅ ਬਨਾਮ ਕੰਟਰੋਲ: t(2) = – 2.03, P = 0.18; ਸੈਂਟੀਨੇਲ ਬਨਾਮ ਕੰਟਰੋਲ ਵਿਚਕਾਰ ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਝੀਂਗੇ ਦੀ ਘਣਤਾ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ। : DDT ਤੋਂ ਬਾਅਦ IRS ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੌਰਾਨ, t(2) = − 0.59, P = 0.62)।ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਪਰੇਅ ਗਰੁੱਪ ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਗਰੁੱਪ (t(2) = – 11.28, P = 0.01) ਅਤੇ ਸਪਰੇਅ ਗਰੁੱਪ ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਗਰੁੱਪ (t(2) = – 4 ਵਿਚਕਾਰ ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਝੀਂਗਾ ਦੀ ਘਣਤਾ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ। 42, ਪੀ = 0.05)।SP ਤੋਂ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ IRS.SP-IRS ਲਈ, ਸੈਂਟੀਨਲ ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਪਰਿਵਾਰਾਂ (t(2)= -0.48, P = 0.68) ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ।ਚਿੱਤਰ 2 ਖੇਤਾਂ 'ਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ IRS ਪਹੀਏ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਔਸਤ ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਢਿੱਡ ਵਾਲੇ ਤਿੱਤਰ ਘਣਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਪਰਿਵਾਰਾਂ (ਮਤਲਬ 7.3 ਅਤੇ 2.7 ਪ੍ਰਤੀ ਜਾਲ/ਰਾਤ) ਵਿਚਕਾਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਤਿੱਤਰਾਂ ਦੀ ਘਣਤਾ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਸਨ।DDT-IRS ਅਤੇ SP-IRS, ਕ੍ਰਮਵਾਰ) ਅਤੇ ਕੁਝ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਛਿੜਕਾਅ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਮਤਲਬ DDT-IRS ਅਤੇ SP-IRS ਲਈ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 7.5 ਅਤੇ 4.4 ਪ੍ਰਤੀ ਰਾਤ) (t(2) ≤ 1.0, P > 0.2)।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਛਿੜਕਾਅ ਕੀਤੇ ਖੇਤਾਂ ਵਿੱਚ ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਝੀਂਗਾ ਦੀ ਘਣਤਾ SP ਅਤੇ DDT IRS ਦੌਰਾਂ (t(2) ≥ 4.54, P ≤ 0.05) ਵਿਚਕਾਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੀ।
IRS ਤੋਂ 2 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ IRS, DDT ਅਤੇ SP ਦੌਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 2, 4 ਅਤੇ 12 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਮਹਾਨਾਰ ਪਿੰਡ, ਲਵਾਪੁਰ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਖੰਭਾਂ ਵਾਲੇ ਬਦਬੂਦਾਰ ਬੱਗਾਂ ਦੀ ਅੰਦਾਜ਼ਨ ਘਣਤਾ।
IRS (ਅੰਜੀਰ 3) ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਕਈ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਝੀਂਗੇ ਦੇ ਉਭਰਨ ਅਤੇ ਪੁਨਰ-ਉਥਾਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ, ਮੱਧਮ ਅਤੇ ਉੱਚ ਸਥਾਨਿਕ ਜੋਖਮ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਸਥਾਨਿਕ ਜੋਖਮ ਦਾ ਨਕਸ਼ਾ (ਲਵਾਪੁਰ ਮਹਾਨਰ ਪਿੰਡ; ਕੁੱਲ ਖੇਤਰਫਲ: 26,723 ਕਿਮੀ 2) ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਅੰਜੀਰ 3 , 4)...ਸਥਾਨਿਕ ਜੋਖਮ ਨਕਸ਼ੇ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਦੌਰਾਨ ਘਰਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜੋਖਮ ਦੇ ਸਕੋਰ ਨੂੰ "12" (ਭਾਵ, HT- ਅਧਾਰਤ ਜੋਖਮ ਨਕਸ਼ਿਆਂ ਲਈ "8" ਅਤੇ VSI- ਅਤੇ IRSS- ਅਧਾਰਤ ਜੋਖਮ ਨਕਸ਼ਿਆਂ ਲਈ "4") ਵਜੋਂ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਗਣਨਾ ਕੀਤਾ ਜੋਖਮ ਸਕੋਰ "ਜ਼ੀਰੋ" ਜਾਂ "ਕੋਈ ਖਤਰਾ ਨਹੀਂ" ਹੈ ਸਿਵਾਏ DDT-VSI ਅਤੇ IRSS ਨਕਸ਼ੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸਕੋਰ 1 ਹੈ। HT ਅਧਾਰਤ ਜੋਖਮ ਨਕਸ਼ੇ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਲਵਾਪੁਰ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਖੇਤਰ (ਭਾਵ 19,994.3 km2; 74.8%) ਮਹਾਨਾਰ ਪਿੰਡ ਇੱਕ ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਵਾਲਾ ਇਲਾਕਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਮੱਛਰਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।ਖੇਤਰ ਕਵਰੇਜ ਉੱਚ (DDT 20.2%; SP 4.9%), ਮੱਧਮ (DDT 22.3%; SP 4.6%) ਅਤੇ ਘੱਟ/ਕੋਈ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ (DDT 57.5%; SP 90.5) ਜ਼ੋਨ %) (t (2) = 12.7, P ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। <0.05) DDT ਅਤੇ SP-IS ਅਤੇ IRSS (ਚਿੱਤਰ 3, 4) ਦੇ ਜੋਖਮ ਗ੍ਰਾਫਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ।ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅੰਤਮ ਸੰਯੁਕਤ ਜੋਖਮ ਨਕਸ਼ੇ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ SP-IRS ਵਿੱਚ HT ਜੋਖਮ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪੱਧਰਾਂ ਵਿੱਚ DDT-IRS ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਹਨ।SP-IRS ਤੋਂ ਬਾਅਦ HT ਲਈ ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਵਾਲਾ ਖੇਤਰ 7% (1837.3 km2) ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਖੇਤਰ (ਭਾਵ 53.6%) ਘੱਟ ਜੋਖਮ ਵਾਲਾ ਖੇਤਰ ਬਣ ਗਿਆ।DDT-IRS ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਜੋਖਮ ਨਕਸ਼ੇ ਦੁਆਰਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਉੱਚ- ਅਤੇ ਘੱਟ-ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 35.5% (9498.1 km2) ਅਤੇ 16.2% (4342.4 km2) ਸੀ।ਆਈਆਰਐਸ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਕਈ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਸੈਂਟੀਨੇਲ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਪੀ ਗਈ ਰੇਤ ਦੀ ਮੱਖੀ ਦੀ ਘਣਤਾ ਆਈਆਰਐਸ (ਭਾਵ, ਡੀਡੀਟੀ ਅਤੇ ਐਸਪੀ) ਦੇ ਹਰੇਕ ਦੌਰ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਯੁਕਤ ਜੋਖਮ ਨਕਸ਼ੇ 'ਤੇ ਪਲਾਟ ਅਤੇ ਵਿਜ਼ੁਅਲਾਈਜ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ (ਅੰਜੀਰ 3, 4)।ਘਰੇਲੂ ਜੋਖਮ ਅੰਕਾਂ ਅਤੇ IRS (ਚਿੱਤਰ 5) ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਔਸਤ ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਝੀਂਗਾ ਦੀ ਘਣਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਚੰਗਾ ਸਮਝੌਤਾ ਸੀ।IRS ਦੇ ਦੋ ਦੌਰ ਤੋਂ ਗਿਣਿਆ ਗਿਆ ਇਕਸਾਰਤਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ R2 ਮੁੱਲ (P <0.05) ਸਨ: DDT ਤੋਂ 0.78 2 ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ, DDT ਤੋਂ 0.81 2 ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ, DDT ਤੋਂ 0.78 4 ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ, DDT- DDT 12 ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ 0.83, DDT SP ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੁੱਲ 0.85, SP ਤੋਂ 2 ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ 0.82, SP ਤੋਂ 0.38 2 ਹਫ਼ਤੇ, SP ਤੋਂ 0.56 4 ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ, SP ਤੋਂ 0.81 12 ਹਫ਼ਤੇ ਅਤੇ SP ਤੋਂ 0.79 2 ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ (ਵਾਧੂ ਫ਼ਾਈਲ 1: ਸਾਰਣੀ S3)।ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਸਾਰੇ HTs 'ਤੇ SP-IRS ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ IRS ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ 4 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।DDT-IRS IRS ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਰ ਸਮੇਂ ਸਾਰੇ HTs ਲਈ ਬੇਅਸਰ ਰਿਹਾ।ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਖਤਰੇ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ ਦੇ ਖੇਤਰੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਸਾਰਣੀ 5 ਵਿੱਚ ਸਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। IRS ਦੌਰਾਂ ਲਈ, ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਚਾਂਦੀ ਦੀ ਘੜੀ ਵਾਲੇ ਝੀਂਗਾ ਦੀ ਭਰਪੂਰਤਾ ਅਤੇ ਉੱਚ-ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁੱਲ ਬਹੁਤਾਤ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ (ਭਾਵ, >55%) ਘੱਟ- ਅਤੇ IRS ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬਿੰਦੂਆਂ 'ਤੇ ਮੱਧਮ-ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ।ਕੀਟ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੇ ਟਿਕਾਣੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੱਛਰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣੇ ਗਏ) ਨੂੰ ਮੈਪ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵਧੀਕ ਫਾਈਲ 1: ਚਿੱਤਰ S2 ਵਿੱਚ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਮਹਿਨਾਰ ਪਿੰਡ, ਲਵਾਪੁਰ, ਵੈਸ਼ਾਲੀ ਜ਼ਿਲੇ (ਬਿਹਾਰ) ਵਿੱਚ ਡੀਡੀਟੀ-ਆਈਆਰਐਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਬਦਬੂਦਾਰ ਬੱਗ ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿੰਨ ਕਿਸਮ ਦੇ GIS ਅਧਾਰਤ ਸਥਾਨਿਕ ਜੋਖਮ ਨਕਸ਼ੇ (ਜਿਵੇਂ HT, IS ਅਤੇ IRSS ਅਤੇ HT, IS ਅਤੇ IRSS ਦਾ ਸੁਮੇਲ)।
ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਧੱਬੇ ਵਾਲੇ ਝੀਂਗਾ ਦੇ ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿੰਨ ਕਿਸਮ ਦੇ GIS-ਅਧਾਰਿਤ ਸਥਾਨਿਕ ਜੋਖਮ ਨਕਸ਼ੇ (ਜਿਵੇਂ HT, IS ਅਤੇ IRSS ਅਤੇ HT, IS ਅਤੇ IRSS ਦਾ ਸੁਮੇਲ) (ਖਰਬੰਗ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ)
ਘਰੇਲੂ ਕਿਸਮ ਦੇ ਜੋਖਮ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ DDT-(a, c, e, g, i) ਅਤੇ SP-IRS (b, d, f, h, j) ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਜੋਖਮਾਂ ਵਿਚਕਾਰ "R2" ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਕੇ ਗਿਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। .IRS ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ 2 ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ IRS ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਤੋਂ 2, 4 ਅਤੇ 12 ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ ਘਰੇਲੂ ਸੂਚਕਾਂ ਅਤੇ ਪੀ. ਅਰਜਨਟਾਈਪਸ ਦੀ ਔਸਤ ਘਣਤਾ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਵਾਪੁਰ ਮਹਨਰ ਪਿੰਡ, ਵੈਸ਼ਾਲੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ, ਬਿਹਾਰ ਵਿੱਚ
ਸਾਰਣੀ 6 ਫਲੇਕ ਦੀ ਘਣਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕਸਾਰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।ਸਾਰੇ ਜੋਖਮ ਦੇ ਕਾਰਕ (n = 6) ਘਰੇਲੂ ਮੱਛਰਾਂ ਦੀ ਘਣਤਾ ਨਾਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੁੜੇ ਪਾਏ ਗਏ ਸਨ।ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਾਰੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵੇਰੀਏਬਲਾਂ ਦੇ ਮਹੱਤਵ ਪੱਧਰ ਨੇ 0.15 ਤੋਂ ਘੱਟ P ਮੁੱਲ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਹਨ।ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਾਰੇ ਵਿਆਖਿਆਤਮਕ ਵੇਰੀਏਬਲਾਂ ਨੂੰ ਮਲਟੀਪਲ ਰਿਗਰੈਸ਼ਨ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।ਫਾਈਨਲ ਮਾਡਲ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ-ਫਿਟਿੰਗ ਸੁਮੇਲ ਪੰਜ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ: TF, TW, DS, ISV, ਅਤੇ IRSS।ਸਾਰਣੀ 7 ਅੰਤਮ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਚੁਣੇ ਗਏ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਵਿਵਸਥਿਤ ਔਡਜ਼ ਅਨੁਪਾਤ, 95% ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅੰਤਰਾਲ (CIs), ਅਤੇ P ਮੁੱਲ।ਅੰਤਿਮ ਮਾਡਲ 0.89 (F(5)=27 .9, P<0.001) ਦੇ R2 ਮੁੱਲ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।
TR ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਮਾਡਲ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹੋਰ ਵਿਆਖਿਆਤਮਕ ਵੇਰੀਏਬਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ (P = 0.46) ਸੀ।ਵਿਕਸਤ ਮਾਡਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 12 ਵੱਖ-ਵੱਖ ਘਰਾਂ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਰੇਤ ਦੀ ਮੱਖੀ ਦੀ ਘਣਤਾ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਖੇਤ ਵਿੱਚ ਦੇਖੇ ਗਏ ਮੱਛਰਾਂ ਦੀ ਘਣਤਾ ਅਤੇ ਮਾਡਲ (r = 0.91, P <0.001) ਦੁਆਰਾ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਮੱਛਰਾਂ ਦੀ ਘਣਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਬੰਧ ਦਿਖਾਇਆ।
ਟੀਚਾ 2020 ਤੱਕ ਭਾਰਤ ਦੇ ਸਧਾਰਣ ਰਾਜਾਂ ਤੋਂ VL ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਹੈ [10]।2012 ਤੋਂ, ਭਾਰਤ ਨੇ VL [10] ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ ਹੈ।2015 ਵਿੱਚ DDT ਤੋਂ SP ਵਿੱਚ ਬਦਲੀ ਬਿਹਾਰ, ਭਾਰਤ [38] ਵਿੱਚ IRS ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਤਬਦੀਲੀ ਸੀ।VL ਦੇ ਸਥਾਨਿਕ ਜੋਖਮ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਵੈਕਟਰਾਂ ਦੀ ਭਰਪੂਰਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਕਈ ਮੈਕਰੋ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਾਲਾਂਕਿ VL ਪ੍ਰਚਲਤ ਦੀ ਸਥਾਨਿਕ ਵੰਡ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਵਧਦਾ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮਾਈਕ੍ਰੋ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੂਖਮ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਡੇਟਾ ਘੱਟ ਇਕਸਾਰ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਮਝਣਾ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।ਸਾਡੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਬਿਹਾਰ (ਭਾਰਤ) ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ VL ਵੈਕਟਰ ਕੰਟਰੋਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਤਹਿਤ HTs ਵਿੱਚ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ DDT ਅਤੇ SP ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ IRS ਦੀ ਬਚੀ ਹੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪਹਿਲੀ ਰਿਪੋਰਟ ਹੈ।ਇਹ ਆਈਆਰਐਸ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਕੇਲ 'ਤੇ ਮੱਛਰਾਂ ਦੇ ਸਥਾਨਿਕ ਵਿਤਰਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸਥਾਨਿਕ ਜੋਖਮ ਦਾ ਨਕਸ਼ਾ ਅਤੇ ਮੱਛਰ ਘਣਤਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਮਾਡਲ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਯਤਨ ਵੀ ਹੈ।
ਸਾਡੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ SP-IRS ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕਰਨ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸਾਰੇ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਉੱਚੀ ਸੀ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।ਬਾਇਓਐਸੇ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਅਧਿਐਨ ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ ਸਿਲਵਰ ਰੇਤ ਦੀਆਂ ਮੱਖੀਆਂ ਬੀਟਾ-ਸਾਈਪਰਮੇਥਰਿਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸਨ ਪਰ ਡੀਡੀਟੀ ਲਈ ਘੱਟ ਸਨ।ਡੀਡੀਟੀ ਤੋਂ ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਝੀਂਗਾ ਦੀ ਔਸਤ ਮੌਤ ਦਰ 50% ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਡੀਡੀਟੀ ਪ੍ਰਤੀ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ।ਇਹ ਬਿਹਾਰ [8,9,39,40] ਸਮੇਤ ਭਾਰਤ ਦੇ VL-ਸਥਾਨਕ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਿੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮਿਆਂ 'ਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਿਛਲੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ।ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹਨ।ਬਕਾਇਆ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਚੱਕਰ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।ਇਹ IRS ਦੇ ਦੌਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਾਲ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਅਗਲੀ ਸਪਰੇਅ ਤੱਕ ਆਬਾਦੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਹੇ।ਕੋਨ ਬਾਇਓਐਸੇ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ IRS ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬਿੰਦੂਆਂ 'ਤੇ ਕੰਧ ਦੀ ਸਤਹ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਮੌਤ ਦਰ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਹਨ।DDT-ਇਲਾਜ ਵਾਲੀਆਂ ਸਤਹਾਂ 'ਤੇ ਮੌਤ ਦਰ ਹਮੇਸ਼ਾ WHO ਦੇ ਤਸੱਲੀਬਖਸ਼ ਪੱਧਰ (ਭਾਵ, ≥80%) ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ SP-ਇਲਾਜ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਧਾਂ 'ਤੇ, IRS ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚੌਥੇ ਹਫ਼ਤੇ ਤੱਕ ਮੌਤ ਦਰ ਸੰਤੋਸ਼ਜਨਕ ਰਹੀ;ਇਹਨਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਧਿਐਨ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਗਏ ਸਿਲਵਰਲੇਗ ਝੀਂਗੇ SP ਲਈ ਬਹੁਤ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹਨ, SP ਦੀ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਪ੍ਰਭਾਵ HT 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।ਡੀਡੀਟੀ ਵਾਂਗ, ਐਸਪੀ ਵੀ WHO ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ [41, 42] ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।ਇਹ ਅਕੁਸ਼ਲਤਾ IRS ਦੇ ਮਾੜੇ ਲਾਗੂਕਰਨ (ਭਾਵ ਪੰਪ ਨੂੰ ਢੁਕਵੀਂ ਗਤੀ 'ਤੇ ਹਿਲਾਉਣਾ, ਕੰਧ ਤੋਂ ਦੂਰੀ, ਡਿਸਚਾਰਜ ਰੇਟ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਬੂੰਦਾਂ ਦਾ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਕੰਧ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਜਮ੍ਹਾ ਹੋਣਾ) ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਬੇਸਮਝੀ ਨਾਲ ਵਰਤੋਂ (ਭਾਵ। ਹੱਲ ਦੀ ਤਿਆਰੀ) [11,28,43].ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਸਖਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਮਿਆਦ ਪੁੱਗਣ ਦੀ ਮਿਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਾਰਨ SP ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ (ਭਾਵ, ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਜਾਂ "AI") ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ QC ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਸਤਹ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਦੋ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਲਈ BUU ਅਤੇ CPLC ਵਿਚਕਾਰ ਮੌਤ ਦਰ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ।ਇੱਕ ਹੋਰ ਨਵੀਂ ਖੋਜ ਇਹ ਹੈ ਕਿ CPLC ਨੇ BUU ਅਤੇ PMP ਸਤਹਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਛਿੜਕਾਅ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦਿਖਾਈ।ਹਾਲਾਂਕਿ, IRS ਤੋਂ ਦੋ ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ, PMP ਨੇ DDT ਅਤੇ SP ਤੋਂ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਮੌਤ ਦਰ ਦਰਜ ਕੀਤੀ।ਇਹ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੀਐਮਪੀ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।ਕੰਧ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅੰਤਰ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੰਧ ਦੇ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੀ ਰਚਨਾ (ਪੀਐਚ ਵਧਣ ਨਾਲ ਕੁਝ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦੇ ਹਨ), ਸੋਖਣ ਦੀ ਦਰ (ਮਿੱਟੀ ਦੀਆਂ ਕੰਧਾਂ 'ਤੇ ਉੱਚਾ), ਉਪਲਬਧਤਾ। ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੇ ਸੜਨ ਅਤੇ ਕੰਧ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਨਿਘਾਰ ਦੀ ਦਰ, ਨਾਲ ਹੀ ਤਾਪਮਾਨ ਅਤੇ ਨਮੀ [44, 45, 46, 47, 48, 49]।ਸਾਡੇ ਨਤੀਜੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵੈਕਟਰਾਂ [45, 46, 50, 51] ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ-ਇਲਾਜ ਵਾਲੀਆਂ ਸਤਹਾਂ ਦੀ ਬਚੀ ਹੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ 'ਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮੱਛਰਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ SP-IRS DDT-IRS ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਾਰੇ IRS ਅੰਤਰਾਲਾਂ (P <0.001) 'ਤੇ ਮੱਛਰਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੀ।SP-IRS ਅਤੇ DDT-IRS ਦੌਰਾਂ ਲਈ, 2 ਤੋਂ 12 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੱਕ ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ ਗਿਰਾਵਟ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 55.6-90.5% ਅਤੇ 14.1-34.1% ਸਨ।ਇਹਨਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ IRS ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਦੇ 4 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਪੈਂਟੀਨੇਲ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪੀ. ਅਰਜਨਟਾਈਪਸ ਦੀ ਭਰਪੂਰਤਾ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇਖੇ ਗਏ ਸਨ;IRS ਦੇ 12 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ IRS ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਦੌਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਰਜਨਟਾਈਪ ਵਧਿਆ;ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਈਆਰਐਸ (ਪੀ = 0.33) ਦੇ ਦੋ ਗੇੜਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੈਂਟੀਨੇਲ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮੱਛਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਸੀ।ਹਰੇਕ ਦੌਰ ਵਿੱਚ ਘਰੇਲੂ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਝੀਂਗਾ ਦੀ ਘਣਤਾ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਵੀ ਸਾਰੇ ਚਾਰ ਘਰੇਲੂ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ DDT ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ (ਭਾਵ, ਛਿੜਕਾਅ ਬਨਾਮ ਸੈਂਟੀਨੇਲ; ਸਪਰੇਅਡ ਬਨਾਮ ਕੰਟਰੋਲ; ਸੈਂਟੀਨੇਲ ਬਨਾਮ ਕੰਟਰੋਲ; ਸੰਪੂਰਨ ਬਨਾਮ ਅੰਸ਼ਕ)।).ਦੋ ਪਰਿਵਾਰਕ ਸਮੂਹ IRS ਅਤੇ SP-IRS (ਭਾਵ, ਸੈਂਟੀਨੇਲ ਬਨਾਮ ਕੰਟਰੋਲ ਅਤੇ ਪੂਰਾ ਬਨਾਮ ਅੰਸ਼ਕ)।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛਿੜਕਾਅ ਕੀਤੇ ਖੇਤਾਂ ਵਿੱਚ DDT ਅਤੇ SP-IRS ਦੌਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਝੀਂਗਾ ਦੀ ਘਣਤਾ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ।ਇਹ ਨਿਰੀਖਣ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਆਈਆਰਐਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਕਈ ਵਾਰ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ SP ਉਹਨਾਂ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮੱਛਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅੰਸ਼ਕ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਲਾਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਾਲਾਂਕਿ DDT-IRS ਅਤੇ SP IRS ਦੌਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਮੱਛਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਸਨ, DDT-IRS ਦੌਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਮੱਛਰਾਂ ਦੀ ਔਸਤ ਸੰਖਿਆ SP-IRS ਦੌਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਘੱਟ ਸੀ।.ਮਾਤਰ ਮਾਤਰਾ ਤੋਂ ਵੱਧ.ਇਹ ਨਤੀਜਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਈਆਰਐਸ ਕਵਰੇਜ ਵਾਲੇ ਵੈਕਟਰ-ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਦਾ ਉਹਨਾਂ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮੱਛਰ ਕੰਟਰੋਲ 'ਤੇ ਆਬਾਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਛਿੜਕਾਅ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, SP ਦਾ IRS ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ DDT ਨਾਲੋਂ ਮੱਛਰ ਦੇ ਕੱਟਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਰੋਕਥਾਮ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ।ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਲਫ਼ਾ-ਸਾਈਪਰਮੇਥਰਿਨ ਐਸਪੀ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਮੱਛਰਾਂ ਲਈ ਸੰਪਰਕ ਜਲਣ ਅਤੇ ਸਿੱਧਾ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਈਆਰਐਸ [51, 52] ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ।ਇਹ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਲਫ਼ਾ-ਸਾਈਪਰਮੇਥਰਿਨ ਦਾ ਚੌਕੀਆਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਿਉਂ ਹੈ।ਇੱਕ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ [52] ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਲਫ਼ਾ-ਸਾਈਪਰਮੇਥਰਿਨ ਨੇ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਅਸੈਸਾਂ ਅਤੇ ਝੌਂਪੜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਉੱਚ ਨੋਕਡਾਊਨ ਦਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਕੰਪਾਊਂਡ ਨੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮੱਛਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ।ਕੈਬਿਨਵੈੱਬਸਾਈਟ।
ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਤਿੰਨ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਥਾਨਿਕ ਜੋਖਮ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ;ਘਰੇਲੂ-ਪੱਧਰ ਅਤੇ ਖੇਤਰ-ਪੱਧਰ ਦੇ ਸਥਾਨਿਕ ਜੋਖਮ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਸਿਲਵਰਲੇਗ ਝੀਂਗਾ ਦੀ ਘਣਤਾ ਦੇ ਖੇਤਰੀ ਨਿਰੀਖਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।HT 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਜੋਖਮ ਜ਼ੋਨਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਲਵਾਪੁਰ-ਮਹਾਨਰਾ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਿੰਡਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ (>78%) ਰੇਤ ਦੀ ਮੱਖੀ ਦੇ ਵਾਪਰਨ ਅਤੇ ਮੁੜ ਉੱਭਰਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਹਨ।ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਰਾਵਲਪੁਰ ਮਹਾਂਨਰ VL ਇੰਨਾ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈ।ਸਮੁੱਚਾ ISV ਅਤੇ IRSS, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਅੰਤਿਮ ਸੰਯੁਕਤ ਜੋਖਮ ਦਾ ਨਕਸ਼ਾ, SP-IRS ਦੌਰ (ਪਰ DDT-IRS ਦੌਰ ਨਹੀਂ) ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਉੱਚ-ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਘੱਟ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।SP-IRS ਤੋਂ ਬਾਅਦ, GT 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਉੱਚ ਅਤੇ ਮੱਧਮ ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ (ਭਾਵ 60.5%; ਸੰਯੁਕਤ ਜੋਖਮ ਨਕਸ਼ਾ ਅਨੁਮਾਨ) ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ DDT ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ ਚਾਰ ਗੁਣਾ ਘੱਟ (16.2%) ਹੈ।- ਸਥਿਤੀ ਉਪਰੋਕਤ ਆਈਆਰਐਸ ਪੋਰਟਫੋਲੀਓ ਜੋਖਮ ਚਾਰਟ 'ਤੇ ਹੈ।ਇਹ ਨਤੀਜਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਈਆਰਐਸ ਮੱਛਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਸਹੀ ਚੋਣ ਹੈ, ਪਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ, ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ (ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਵੈਕਟਰ ਲਈ), ਸਵੀਕਾਰਯੋਗਤਾ (ਆਈਆਰਐਸ ਦੇ ਸਮੇਂ) ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ;
ਘਰੇਲੂ ਖਤਰੇ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਘਰਾਂ ਤੋਂ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਸਿਲਵਰਲੇਗ ਝੀਂਗਾ ਦੀ ਘਣਤਾ ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਚੰਗਾ ਸਮਝੌਤਾ (P <0.05) ਦਿਖਾਇਆ।ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਘਰੇਲੂ ਜੋਖਮ ਮਾਪਦੰਡ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜੋਖਮ ਸਕੋਰ ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਝੀਂਗਾ ਦੀ ਸਥਾਨਕ ਬਹੁਤਾਤ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ।ਪੋਸਟ-IRS DDT ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦਾ R2 ਮੁੱਲ ≥ 0.78 ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰੀ-IRS ਮੁੱਲ (ਭਾਵ, 0.78) ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਜਾਂ ਵੱਧ ਸੀ।ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ DDT-IRS ਸਾਰੇ HT ਜੋਖਮ ਖੇਤਰਾਂ (ਜਿਵੇਂ, ਉੱਚ, ਮੱਧਮ ਅਤੇ ਨੀਵੇਂ) ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੀ।SP-IRS ਦੌਰ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਪਾਇਆ ਕਿ R2 ਦਾ ਮੁੱਲ IRS ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੂਜੇ ਅਤੇ ਚੌਥੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਆਇਆ, IRS ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਦੋ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ IRS ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ 12 ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ ਮੁੱਲ ਲਗਭਗ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਸਨ;ਇਹ ਨਤੀਜਾ ਮੱਛਰਾਂ 'ਤੇ SP-IRS ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ IRS ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲ ਨਾਲ ਘਟਦੇ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ।SP-IRS ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਅਧਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਪੂਲ ਕੀਤੇ ਨਕਸ਼ੇ ਦੇ ਜੋਖਮ ਜ਼ੋਨਾਂ ਦੇ ਫੀਲਡ ਆਡਿਟ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ IRS ਦੌਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਉੱਚ-ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ (ਭਾਵ, >55%) ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਝੀਂਗੇ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਇਸਦੇ ਬਾਅਦ ਮੱਧਮ- ਅਤੇ ਘੱਟ-ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਜ਼ੋਨ ਸਨ।ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਜੀਆਈਐਸ-ਆਧਾਰਿਤ ਸਥਾਨਿਕ ਜੋਖਮ ਮੁਲਾਂਕਣ ਸਥਾਨਿਕ ਡੇਟਾ ਦੀਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਰਤਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਂ ਰੇਤ ਦੀ ਮੱਖੀ ਦੇ ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਯੋਜਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਸਾਧਨ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ।ਵਿਕਸਤ ਜੋਖਮ ਦਾ ਨਕਸ਼ਾ ਅਧਿਐਨ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ (ਭਾਵ, ਘਰੇਲੂ ਕਿਸਮ, ਆਈਆਰਐਸ ਸਥਿਤੀ, ਅਤੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ) ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਸਮਝ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਂ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋ ਪੱਧਰ 'ਤੇ।ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਥਿਤੀ.ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਕਈ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਵੈਕਟਰ ਪ੍ਰਜਨਨ ਸਾਈਟਾਂ ਦੇ ਜੋਖਮ ਅਤੇ ਮੈਕਰੋ ਪੱਧਰ [24, 26, 37] 'ਤੇ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਸਥਾਨਿਕ ਵੰਡ ਨੂੰ ਮੈਪ ਕਰਨ ਲਈ GIS ਟੂਲਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ।
IRS-ਅਧਾਰਿਤ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਲਈ ਹਾਊਸਿੰਗ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਦੇ ਕਾਰਕਾਂ ਦਾ ਸਿਲਵਰ ਝੀਂਗਾ ਘਣਤਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਅੰਕੜਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਰੇ ਛੇ ਕਾਰਕ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, TF, TW, TR, DS, ISV, ਅਤੇ IRSS) ਵਿਲੱਖਣ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਲਵਰਲੇਗ ਝੀਂਗਾ ਦੀ ਸਥਾਨਕ ਬਹੁਤਾਤ ਨਾਲ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਸਨ, ਪੰਜ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਮਲਟੀਪਲ ਰਿਗਰੈਸ਼ਨ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।ਨਤੀਜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਧਿਐਨ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਆਈਆਰਐਸ ਟੀਐਫ, ਟੀਡਬਲਯੂ, ਡੀਐਸ, ਆਈਐਸਵੀ, ਆਈਆਰਐਸਐਸ, ਆਦਿ ਦੀਆਂ ਬੰਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਾਰਕ ਸਿਲਵਰ ਝੀਂਗਾ ਦੇ ਉਭਰਨ, ਰਿਕਵਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਢੁਕਵੇਂ ਹਨ।ਮਲਟੀਪਲ ਰਿਗਰੈਸ਼ਨ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ, TR ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਅੰਤਿਮ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।ਫਾਈਨਲ ਮਾਡਲ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ, ਚੁਣੇ ਗਏ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਲਵਰਲੇਗ ਝੀਂਗਾ ਘਣਤਾ ਦੇ 89% ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।ਮਾਡਲ ਸਟੀਕਤਾ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਅਤੇ ਨਿਰੀਖਣ ਕੀਤੇ ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਝੀਂਗਾ ਘਣਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਬੰਧ ਦਿਖਾਇਆ।ਸਾਡੇ ਨਤੀਜੇ ਵੀ ਪੁਰਾਣੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੇਂਡੂ ਬਿਹਾਰ [15, 29] ਵਿੱਚ VL ਪ੍ਰਚਲਨ ਅਤੇ ਵੈਕਟਰ ਦੀ ਸਥਾਨਿਕ ਵੰਡ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕਾਂ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਛਿੜਕਾਅ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਧਾਂ 'ਤੇ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਜਮ੍ਹਾਂ ਹੋਣ ਅਤੇ IRS ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ (ਭਾਵ) ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਮੱਛਰ ਦੀ ਮੌਤ ਦਰ ਅਤੇ IRS ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਤ੍ਹਾ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿੱਚ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਮੌਤ ਦਰ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਸਲ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।ਇਹਨਾਂ ਨੁਕਤਿਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.ਅਧਿਐਨ ਪਿੰਡਾਂ ਦੇ ਖਤਰੇ ਵਾਲੇ ਕੁੱਲ ਖੇਤਰ (ਜੀਆਈਐਸ ਜੋਖਮ ਮੈਪਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ) ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਪਿੰਡਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਖੁੱਲੇ ਖੇਤਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਜੋਖਮ ਜ਼ੋਨਾਂ ਦੇ ਵਰਗੀਕਰਨ (ਭਾਵ ਜ਼ੋਨਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ) ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਜੋਖਮ ਜ਼ੋਨਾਂ ਤੱਕ ਫੈਲਦੇ ਹਨ;ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਮਾਈਕਰੋ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸਲਈ ਖਾਲੀ ਜ਼ਮੀਨ ਦਾ ਜੋਖਮ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਵਰਗੀਕਰਨ 'ਤੇ ਮਾਮੂਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ;ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਿੰਡ ਦੇ ਕੁੱਲ ਖੇਤਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਜੋਖਮ ਜ਼ੋਨਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਨਵੇਂ ਹਾਊਸਿੰਗ ਨਿਰਮਾਣ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਘੱਟ-ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਜ਼ੋਨਾਂ ਦੀ ਚੋਣ) ਲਈ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਵੀ ਸੂਖਮ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪਿੰਡ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨਕਸ਼ੇ ਦੀ ਸਥਾਨਿਕ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਰਵਾਇਤੀ ਜ਼ਮੀਨੀ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਵਿਧੀ ਸਰਲ, ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ, ਲਾਗਤ-ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹੈ, ਜੋ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਸਾਡੇ ਨਤੀਜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਧਿਐਨ ਪਿੰਡ ਵਿੱਚ ਦੇਸੀ ਚਾਂਦੀ ਦੀਆਂ ਮੱਛੀਆਂ ਨੇ ਡੀਡੀਟੀ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ (ਭਾਵ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰੋਧਕ ਹੈ) ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਈਆਰਐਸ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਮੱਛਰ ਦੇ ਉਭਾਰ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ;ਅਲਫ਼ਾ-ਸਾਈਪਰਮੇਥਰਿਨ VL ਵੈਕਟਰਾਂ ਦੇ IRS ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਇਸਦੀ 100% ਮੌਤ ਦਰ ਅਤੇ ਚਾਂਦੀ ਦੀਆਂ ਮੱਖੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਿਹਤਰ ਦਖਲ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ DDT-IRS ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇਸਦੀ ਬਿਹਤਰ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਹੀ ਵਿਕਲਪ ਜਾਪਦਾ ਹੈ।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸੀਂ ਪਾਇਆ ਕਿ SP-ਇਲਾਜ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਧਾਂ 'ਤੇ ਮੱਛਰ ਦੀ ਮੌਤ ਦਰ ਸਤਹ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੁੰਦੀ ਹੈ;ਖਰਾਬ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇਖੀ ਗਈ ਅਤੇ WHO ਨੇ IRS ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ।ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਚਰਚਾ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਮੂਲ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।ਸੈਂਡ ਫਲਾਈ ਘਣਤਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਮਾਡਲ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਬਿਹਾਰ ਦੇ VL ਸਥਾਨਕ ਪਿੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਰੇਤ ਦੀ ਮੱਖੀ ਦੀ ਘਣਤਾ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਹਾਊਸਿੰਗ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ, ਵੈਕਟਰਾਂ ਦੀ ਕੀਟਨਾਸ਼ਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ IRS ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।ਸਾਡਾ ਅਧਿਐਨ ਇਹ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ GIS-ਅਧਾਰਿਤ ਸਥਾਨਿਕ ਜੋਖਮ ਮੈਪਿੰਗ (ਮੈਕਰੋ ਪੱਧਰ) IRS ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਰੇਤ ਦੇ ਪੁੰਜਾਂ ਦੇ ਉਭਰਨ ਅਤੇ ਮੁੜ ਉਭਰਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋਖਮ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਉਪਯੋਗੀ ਸਾਧਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਥਾਨਿਕ ਜੋਖਮ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਜੋਖਮ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਸੀਮਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਸਮਝ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਰਵਾਇਤੀ ਫੀਲਡ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਡੇਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।GIS ਨਕਸ਼ਿਆਂ ਰਾਹੀਂ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੀ ਮਾਈਕਰੋਸਪੇਸ਼ੀਅਲ ਜੋਖਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਪੱਧਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੂਹਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਨਵੀਆਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਰਣਨੀਤੀਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਸਿੰਗਲ ਦਖਲ ਜਾਂ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਵੈਕਟਰ ਨਿਯੰਤਰਣ) ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੋਖਮ ਦਾ ਨਕਸ਼ਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਹੀ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਸਥਾ.ਅਣਗੌਲਿਆ ਗਰਮ ਖੰਡੀ ਬਿਮਾਰੀਆਂ, ਲੁਕੀਆਂ ਸਫਲਤਾਵਾਂ, ਨਵੇਂ ਮੌਕੇ.2009. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/69367/1/WHO_CDS_NTD_2006.2_eng.pdf.ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਮਿਤੀ: ਮਾਰਚ 15, 2014
ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਸਥਾ.ਲੀਸ਼ਮੈਨਿਆਸਿਸ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ: ਲੀਸ਼ਮੈਨਿਆਸਿਸ ਕੰਟਰੋਲ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਮਾਹਰ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ।2010. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/44412/1/WHO_TRS_949_eng.pdf.ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਮਿਤੀ: ਮਾਰਚ 19, 2014
ਸਿੰਘ ਐਸ. ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨ, ਕਲੀਨਿਕਲ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਅਤੇ ਲੀਸ਼ਮੇਨੀਆ ਅਤੇ ਐੱਚਆਈਵੀ ਸੰਕਰਮਣ ਦੇ ਨਿਦਾਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੇ ਰੁਝਾਨ।Int J Inf Dis.2014;29:103-12।
ਨੈਸ਼ਨਲ ਵੈਕਟਰ ਬੋਰਨ ਡਿਜ਼ੀਜ਼ ਕੰਟਰੋਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ (NVBDCP)।ਕਾਲਾ ਅਜ਼ਰ ਤਬਾਹੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰੋ।2017. https://www.who.int/leishmaniasis/resources/Accelerated-Plan-Kala-azar1-Feb2017_light.pdf।ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਮਿਤੀ: ਅਪ੍ਰੈਲ 17, 2018
2010 ਤੱਕ ਕਾਲਾ ਅਜ਼ਾਰ (ਵਿਸਰਲ ਲੀਸ਼ਮੈਨਿਆਸਿਸ) ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਦੀ ਥੋੜੀ ਉਮੀਦ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਿਸ ਦੇ ਪ੍ਰਕੋਪ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਸਮੇਂ-ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕੀ ਵੈਕਟਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਉਪਾਵਾਂ ਜਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਇਮਯੂਨੋਡਫੀਸ਼ੈਂਸੀ ਵਾਇਰਸ ਸੰਕਰਮਣ ਜਾਂ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?ਟੌਪਰਾਸੀਟੋਲ.2014; 4:10-9.
ਠਾਕੁਰ ਕੇਪੀ ਦਿਹਾਤੀ ਬਿਹਾਰ ਵਿੱਚ ਕਾਲਾ ਅਜ਼ਾਰ ਦੇ ਖਾਤਮੇ ਲਈ ਨਵੀਂ ਰਣਨੀਤੀ।ਇੰਡੀਅਨ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਸਰਚ.2007;126:447-51.